Выбор редакции
 Сообщений: 742 |
Вопрос чисто из любопытства. Как выбираются фотографии в редакции? Общим голосованием или каждый по одной выбирает? Ничего особенного в этих фотографиях я не вижу, ничем они не отличаются от всех остальных. Такое впечатление, что просто от фонаря берут несколько фотографий из общей массы и помещают в раздел. Или не так? Хотелось бы узнать всю эту кухню. | ||||||
 Сообщений: 1483 |
Юрий Григорьев, предложите свою систему отбора. | ||||||
 Сообщений: 47 |
Вас, администрация, спросили. ПО КАКИМ КРИТЕРИЯМ, КТО И КАК ОТБИРАЕТ ФОТО В РАЗДЕЛ "ВЫБОР РЕДАКЦИИ"??????? И, что Вы ответили??? | ||||||
Сообщений: 1483 |
ShitRF5, какая разница, какая у нас система отбора, если не можете предложить вообще никакой? В этом случае любая система отбора лучше. | ||||||
Сообщений: 742 |
| ||||||
Сообщений: 1483 |
| ||||||
Сообщений: 742 |
| ||||||
 Сообщений: 2512 |
В очередной раз удивился "Выбору редакции". Как замечательная фотография может находиться рядом с таким дерьмищем?? | ||||||
 Сообщений: 5411 |
В данной портретной фотографии вводит в заблуждение примитивизм исполнения. Однако, если смотреть в содержание, то эту фотографию повторить значительно сложнее, чем фотографию на мосту, которая только по исполнению нетривиальна, но содержание страдает. Ставь штатив и бомби такие фото пачками. | ||||||
Сообщений: 2512 |
| ||||||
Сообщений: 5411 |
Да, этот кадр я отобрал бы как один из лучших из всей фотосессии и отдал бы клиенту. Просто обработал бы поаккуратнее. В этом кадре есть всё, что нужно, кроме грамотного света и обработки. С точки же зрения пойманного момента и выражения лица - а это в портрете главное - кадр очень хорош. | ||||||
Сообщений: 2512 |
Если бы не свет, если бы не обработка, если бы не дрожащие руки кнопконажимателя, если бы грамотное выставление параметров камеры,..  Короче, без "костылей" никак.
Лично для меня хорош тот кадр, которому "костыли" не требуются. В рамках фотосайта, разумеется. |
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
