Сообщений: 15 | | #1 - 11 октября 2012 в 23:42 | |
Доброго времени суток, дорогие профи )) Стала снимать с недавнего времени на своем Canon 550D на режиме М и никак не могу добиться хорошо размытого заднего фона так, как это происходит при съемке на автопортрете. Диафрагму открыла максимально уже, а все равно размытие происходит слабое. ISO у меня 800 (дома), выдержка 1/125. Что я делаю не так? Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 октября 2012 в 13:43) |
Сообщений: 33 | | #2 - 11 октября 2012 в 23:51 | |
ICO ни как не влияет на размытие, как и выдержка, тут только играться диафрагмой и отдалением от фона |
Сообщений: 67 | | #3 - 11 октября 2012 в 23:51 | |
Так диафрагму не закрывать, а открывать надобно. |
Сообщений: 417 | | #4 - 12 октября 2012 в 01:17 | |
Длинный фокус (у вас, наверное, 18-55, так вот, поставьте 55) и максимально открытая диафрагма. Но для портретов и красивого размытия купите лучше объектив Canon EF 50/1,8, недорого. |
Сообщений: 15 | | #5 - 12 октября 2012 в 13:37 | |
| Ирина Журавлёва: |
Так диафрагму не закрывать, а открывать надобно.
|
Ой, да, открыла )) простите. )) |
Сообщений: 15 | | #6 - 12 октября 2012 в 13:38 | |
| Игорь Шутяев: |
Длинный фокус (у вас, наверное, 18-55, так вот, поставьте 55) и максимально открытая диафрагма. Но для портретов и красивого размытия купите лучше объектив Canon EF 50/1,8, недорого.
|
Спасибо большое за совет )) Как раз собираемся покупать другой объектив, да и вспышку надо, только пока тоже не определилась, какую. Снимаю в основном детей и в помещении.. |
Сообщений: 90 | | #7 - 12 октября 2012 в 13:45 | |
50 с 1.8 хватит вам,и без пыхи!
я никоном так снимала,супер получается! |
Сообщений: 70 | | #8 - 12 октября 2012 в 13:53 | |
на "размытие задника" играют роль несколько факторов:
1) размер матрицы (пленки) - здесь особо не поиграешься, у всех цифро-кропов он один
2) диафрагма - чем более открытая (меньше цифра), тем сильнее размоет
3) фокусное - чем длиннее, тем сильнее будет "мыть"
4) расстояние от фотографа до объекта и до фона, чем ближе объект и дальше фон, ...
всё остальное для силы размытия погоды не сделает |
Сообщений: 80 | | #9 - 12 октября 2012 в 13:59 | |
| Ирина Журавлёва: |
Так диафрагму не закрывать, а открывать надобно.
|
+100  |
Сообщений: 80 | | #10 - 12 октября 2012 в 14:09 | |
| Анна Сочнева: |
Доброго времени суток, дорогие профи )) Стала снимать с недавнего времени на своем Canon 550D на режиме М и никак не могу добиться хорошо размытого заднего фона так, как это происходит при съемке на автопортрете. Диафрагму открыла максимально уже, а все равно размытие происходит слабое. ISO у меня 800 (дома), выдержка 1/125. Что я делаю не так?
|
Добрый день, Анна! Здесь Вам всё правильно написали, и уверена, ещё многие подскажут как правильно делать. (Кстати, чем выше светосила объектива, тем больше размытие, поэтому своим 18-55 даже открыв диафрагму на полную, Вы не можете добиться желаемого результата, особенно, на небольшом расстоянии). Со своей стороны хочу написать, что сама прочитала в одной из веток фото ру. Все объективы при неправильном использовании фокусного расстояния искажают лицо фотографируемого человека. Поэтому 50 - полноростовые, 85 - поясные, 135 - лицевые, но это я так поняла в идеале. А так купите к своему китовому Сигму 50-150 f2/8, относительно недорогой и классно моет фон. |
Сообщений: 70 | | #11 - 12 октября 2012 в 14:17 | |
| Нина Громова: | | 50 - полноростовые, 85 - поясные, 135 - лицевые, но это я так поняла в идеале |
и для полного кадра. А так: 1,5-2,5м до "объекта" для максимально правдоподобной картинки. Дальше - будет "уплощать", ближе - "вздувать" для почти любого стекла. |
Сообщений: 80 | | #12 - 12 октября 2012 в 15:19 | |
| vlsd: |
| Нина Громова: | | 50 - полноростовые, 85 - поясные, 135 - лицевые, но это я так поняла в идеале |
и для полного кадра. А так: 1,5-2,5м до "объекта" для максимально правдоподобной картинки. Дальше - будет "уплощать", ближе - "вздувать" для почти любого стекла.
|
Пришёл мужчина и всё расставил по местам!  |
Сообщений: 70 | | #13 - 12 октября 2012 в 17:08 | |
| Нина Громова: | | ...мужчина и всё расставил... |
это есть там-же(в топе Тигры про г40 на фотору))) и в принципе вполне работает (что не считать "фишки") |
Сообщений: 15 | | #14 - 12 октября 2012 в 23:43 | |
| vlsd: |
на "размытие задника" играют роль несколько факторов:
1) размер матрицы (пленки) - здесь особо не поиграешься, у всех цифро-кропов он один
2) диафрагма - чем более открытая (меньше цифра), тем сильнее размоет
3) фокусное - чем длиннее, тем сильнее будет "мыть"
4) расстояние от фотографа до объекта и до фона, чем ближе объект и дальше фон, ...
всё остальное для силы размытия погоды не сделает
|
Да, спасибо )) Сегодня уже попробовала все это и получилось гораздо лучше. |
Сообщений: 15 | | #15 - 12 октября 2012 в 23:45 | |
| Нина Громова: |
| Анна Сочнева: |
Доброго времени суток, дорогие профи )) Стала снимать с недавнего времени на своем Canon 550D на режиме М и никак не могу добиться хорошо размытого заднего фона так, как это происходит при съемке на автопортрете. Диафрагму открыла максимально уже, а все равно размытие происходит слабое. ISO у меня 800 (дома), выдержка 1/125. Что я делаю не так?
|
Добрый день, Анна!
Здесь Вам всё правильно написали, и уверена, ещё многие подскажут как правильно делать. (Кстати, чем выше светосила объектива, тем больше размытие, поэтому своим 18-55 даже открыв диафрагму на полную, Вы не можете добиться желаемого результата, особенно, на небольшом расстоянии). Со своей стороны хочу написать, что сама прочитала в одной из веток фото ру. Все объективы при неправильном использовании фокусного расстояния искажают лицо фотографируемого человека. Поэтому 50 - полноростовые, 85 - поясные, 135 - лицевые, но это я так поняла в идеале. А так купите к своему китовому Сигму 50-150 f2/8, относительно недорогой и классно моет фон.
|
Спасибо Вам. С фокусным расстоянием надо разбираться мне. Пока я не совсем понимаю, что это ))) и с чем это едят. )) |
Сообщений: 15 | | #16 - 12 октября 2012 в 23:46 | |
| vlsd: |
| Нина Громова: | | 50 - полноростовые, 85 - поясные, 135 - лицевые, но это я так поняла в идеале |
и для полного кадра. А так: 1,5-2,5м до "объекта" для максимально правдоподобной картинки. Дальше - будет "уплощать", ближе - "вздувать" для почти любого стекла.
|
Ого, сколько всего сразу полезного узнала )) |
Сообщений: 15 | | #17 - 12 октября 2012 в 23:47 | |
| Нина Громова: |
| vlsd: |
| Нина Громова: | | 50 - полноростовые, 85 - поясные, 135 - лицевые, но это я так поняла в идеале |
и для полного кадра. А так: 1,5-2,5м до "объекта" для максимально правдоподобной картинки. Дальше - будет "уплощать", ближе - "вздувать" для почти любого стекла.
|
Пришёл мужчина и всё расставил по местам!
|
Мужчины, они такие. У них это в крови. )) |
Сообщений: 70 | | #18 - 13 октября 2012 в 19:34 | |
| Анна Сочнева: | | С фокусным расстоянием надо разбираться мне. Пока я не совсем понимаю, что это |
На уровне пользователя, ОЧЕНЬ грубо говоря - это цифирки на объективе, например "кит": 18-55 - это диапазон фокусных расстояний этого объектива, можно снимать на 18мм (это когда в кадр влезает "всё"), можно на 55мм (это когда всё приближает и "очень крупно"), можно что-то посередине. Так вот при всех прочих равных, это стекло ЗП будет сильнее всего "мыть" на 55мм. |
Сообщений: 15 | | #19 - 13 октября 2012 в 23:31 | |
| vlsd: |
| Анна Сочнева: | | С фокусным расстоянием надо разбираться мне. Пока я не совсем понимаю, что это |
На уровне пользователя, ОЧЕНЬ грубо говоря - это цифирки на объективе, например "кит": 18-55 - это диапазон фокусных расстояний этого объектива, можно снимать на 18мм (это когда в кадр влезает "всё"), можно на 55мм (это когда всё приближает и "очень крупно"), можно что-то посередине. Так вот при всех прочих равных, это стекло ЗП будет сильнее всего "мыть" на 55мм.
|
Спасибо, я так и поняла )) |
