Нужен ли раздел "Фотокритика" на Расфокусе?

Фотокритика, критика
  
Сообщений: 1172
Сан Саныч:
Я конструктивно предлагал, - нормальная модерация, как на других форумах:
пресекаются посты не по теме и оскорбления... переход на личности..
Это не конструктив, это называется "за все хорошее против всего плохого". Конструктив - это конкретика. А "наберите мне модераторов, которые сделают мне хорошо за ваши бабки" - это не конструктив. С какого мы должны платить модераторам, которые будут за вами бегать, за всеми вашими фотками, за всей вашей свитой со всеми вашими срачами, читать все ваши склоки и оберегать вас от не дай бог неприятных комментов, если вы сами не готовы заплатить даже 1000 рублей в год за собственное приятное времяпровождение и оградить себя неправильных юзеров и комментов. Нам эти модераторы обойдутся в несколько раз дороже на каждого из вас. Ни один модератор не согласится охранять ваше спокойствие за 3 рубля в день с круглосуточной работой по чтению ваших срачей, взаимных претензий с разборками кто первый начал. Это не к Вам конкретно относится,Сан Саныч, а вообще. Чтобы понятно было, почему все предложения о правильном модерировании - это неконструктивные прожекты и мечты.
Сообщений: 1801
NEWICHOK
вы не будете иметь возможность дать квалифицированный анализ той или иной работе, если у вас отсутствуют природные способности видеть, чувствовать, анализировать.

Сообщений: 13132
Администратор,
Администратор:
вы сами не готовы заплатить даже 1000 рублей в год за собственное приятное времяпровождение и оградить себя неправильных юзеров
smile Как раз только эти и возмущаются
Сообщений: 3987
Онлайн
Администратор, А что собственно гадать на кофейной гуще? Создайте раздел, там видно будет. Приживётся раздел, хорошо, если в нем будет тишина, то закрыть/удалить, проблемы наверное не составит.
Сообщений: 1172
Александр Васильев:
Администратор, А что собственно гадать на кофейной гуще? Создайте раздел, там видно будет. Приживётся раздел, хорошо, если в нем будет тишина, то закрыть/удалить, проблемы наверное не составит.
Именно так и родилась "Топ-лента", если кто помнит, которая изначально называлась "Хочу критики". Один раз эксперимент уже не удался.
Сообщений: 3987
Онлайн
Администратор, Возможно и на этот раз не получится. Но что потеряет от этого сайт? Вы же не урезаете темы/разделы, а расширяете. Попытка не пытка.
Сообщений: 270
странно.. почему на других форумах модераторы дыхнуть не дают.. чтуть что - читстят.. удаляют.. предупреждают и банятат, здесь это невозможно..
Демиат, Фотошоп мастер, да мало ли...

на форуме по компам были темы Софт и Программы.. меня одёрнули за то.. что не в ту тему влез.. хотя не могли объяснить разницы между софтом и программами.. ..


впрочем дело ваше.. я только точно знаю:
без модерирования никой нормальной критики не будет..
Редактировалось: 3 раз (Последний: 22 марта 2020 в 17:02)
Сообщений: 3987
Онлайн
Сан Саныч:
хотя не могли объяснить разницы между софтом и программами.. ..
Так может вы на чайный сайт угодили.
Сан Саныч:
впрочем дело ваше.. я только точно знаю: без модерирования никой нормальной критики не будет..
И всё же, дельные замечания и советы будут проскакивать. Думаю вы не предполагаете, что абсолютно вся критика будет совершенно квалифицированная. В спорах рождается истина. Порой даже глупое замечание, может натолкнуть на что то иное, или ранее пропущенное.
Сан Саныч:
почему на других форумах модераторы дыхнуть не дают.. чтуть что - читстят.. удаляют.. предупреждают и банятат,
Вам не хочется "свободнее" дышать? Может привычка ходить строем и простите, пукать по команде, более привычна?
Сообщений: 23
В прошлом году подобную тему на форуме делал Сталкер... Брал с согласия автора фотографии и разбирал конструктивно, а так же давал советы... Но почему то та тема не понравилась Администрации и тему без объяснения причин удалили. Теперь же Вы предлагаете открыть такой раздел) Забавно...
Сообщений: 3987
Онлайн
Наталья:
В прошлом году подобную тему на форуме делал Сталкер... Брал с согласия автора фотографии и разбирал конструктивно
laugh Не кривите душой. Этот был не разбор, а поучение, в стиле "я на колокольне и она самая высокая и правильная".
И к тому же, принудительный совет, который даже не просят, это не совет, это отращивание собственного пупка.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 марта 2020 в 17:40)
Сообщений: 23
Я не кривлю душой... Было много дельных советов в теме и тема многим нравилась...
Сообщений: 13132
Наталья,
Наталья:
Было много дельных советов в теме и тема многим нравилась...
smile Только некоторым одиноким- впечатлительным пенсионеркам... для которых он свой и аватар сооружал, ибо знаний в фотоделе было практически- НОЛЬ! Все понты складывались из за привычки к жополизнанию, как админа СС... а на деле пустышка оказался, не то что на форуме, даже на сайте прижиться не смог
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 марта 2020 в 18:20)
Сообщений: 23
Андрей:
ибо знаний в фотоделе было практически- НОЛЬ!

"Практически"... значит что то всё таки было..))
Редактировалось: 1 раз (Последний: 22 марта 2020 в 18:23)
Сообщений: 13132
Наталья,
Наталья:
"Практически"... значит что то всё таки было..
smile Поэтому и не написал- ПОЛНЫЙ, мы же всё же на фотосайте, а не форуме домохозяек
Сообщений: 23
Ну, Вы определитесь для начала, где Вы... Если Вам советы не нужны, Вы же у нас УЧИТЕЛЬ... то это не значит, что кому то из начинающих любителей не стоит прислушаться к более опытному фотографу...
Сталкер своё мнение никому не навязывал, просто делал разбор фото...
Сообщений: 1172
Наталья:
В прошлом году подобную тему на форуме делал Сталкер... Брал с согласия автора фотографии и разбирал конструктивно, а так же давал советы... Но почему то та тема не понравилась Администрации и тему без объяснения причин удалили. Теперь же Вы предлагаете открыть такой раздел) Забавно...
Сейчас уже не вспомнить, что там произошло, скорей всего его тролли достали, а он как водится во всем админов обвинил или еще что-то в том же духе. Если администрация удалила, значит совсем некорректно где-то себя повел. А, может, вообще сам все удалил, пишите ему самому если интересно.
Сообщений: 23
Сейчас уже не вспомнить, что там произошло, скорей всего его тролли достали, а он как водится во всем админов обвинил или еще что-то в том же духе. Если администрация удалила, значит совсем некорректно где-то себя повел. А, может, вообще сам все удалил, пишите ему самому если интересно.

А я и писала ему тогда когда тема с форума пропала... Он мне написал, что тему удалили Админы не указывая причин...
Сообщений: 1172
Наталья:
А я и писала ему тогда когда тема с форума пропала... Он мне написал, что тему удалили Админы не указывая причин...
Ага, в тюрьме все ни за что сидят. smoke
Сообщений: 23
Ага, в тюрьме все ни за что сидят

Тогда озвучьте за что была удалена та тема...)
Сообщений: 1172
Наталья:
Нашли переписку. Сначала он разосрался с ДмитриемВК, потом с Башмачником, потом громко хлопал дверью, за что был забанен на неделю с формулировкой: "Мы посчитали, что Ваше демонстративное прощание на форуме есть приглашение к общению на конкурентном ресурсе. За некорректное поведение Вам на неделю запрещены комментарии под чужим контентом." Потом он вышел из бана и начал ультиматумы ставить, роскомнадзором и другими спортлото пугать. На и зачем нам такая тема на форуме после всех этих спортлото? Нет темы - нет спортлото.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Фотограф Дубна