Нужен ли раздел "Фотокритика" на Расфокусе?

Валерий Миннибаев, а если автор будет Вашу подробную-объективную-конструктивную критику удалять, Вы будете продолжать критиковать фотографии?

Администратор:

Валерий Миннибаев, а если автор будет Вашу подробную-объективную-конструктивную критику удалять, Вы будете продолжать критиковать фотографии?

В том то и дело. И кто будет "определять", (держа палец на кнопке ЧС), конструктивная ли эта критика? Тот, кто сам захотел критики? Будет всё как и сейчас, "ну не нравится мне то, что он (она) пишет" о моём "шедевре", и бац, рот критику прикрыли. Останутся только дифирамбы своих лизунов.

Дорогой администратор, я,прочитав все посты резко изменил свою позицию: предлагаемый раздел нежелателен,потому что уже начались оскорбления и хамства,а что будет,если такой раздел будет существовать? Будет широкое поле для троллинга.
Поэтому никого не хочу критиковать и чтобы меня не критиковали...

Администратор,

Администратор:

а если автор будет Вашу подробную-объективную-конструктивную критику удалять, Вы будете продолжать критиковать фотографии?

Просто для примера, что тут можно критиковать? Зная, что автор уже много лет держит в руках камеру...





Любой профессиональный фотограф может сказать только одно- автору лучше отдать фотоаппарат в приют...


Вот тут уже можно чего- то обсуждать




Хотя бы начать осваивать Пикасу для редактирования, а то вид красивый, а мыло- мыльное

Ну а так... глянув последние ФД... разве что только у Будькова можно обсуждать и попробовать покритиковать, остальные просто "колхозный " уровень, авторов которых нужно учить фотоделу с азов, которым критика просто нафиг не нужна, они уверили в силу лайков и поэтому стали считать себя фотографами, кто- то встречал обладателей ФД которые адекватно реагировали даже на конструктивную критику? Которая иногда всё же случается... ну а про остальной пенсионерский фонд даже говорить не приходится...

А чего мудрить? И так есть возможность у каждого писать комментарии к любым фотографиям. Но что мы там видим? В лучшем случае возгласы восторга, и очень редко возглас недовольства. И то это делается для того, чтобы получить лайк себе в ответ. А зачем людям ещё чего-то писать, мозги напрягать, тем более что писать-то им по существу нечего, да и некогда, надо лайки зарабатывать. Для того, чтобы правильно оценивать фотографию (критиковать или хвалить), нужно в этой фотографии разбираться. Но тут опять есть момент - во многих случаях, даже если человек хорошо разбирается в фотографии (например, профессиональный фотограф), то и тогда он может специально ругать хорошую фотографию и выискивать в ней недостатки и выпячивать их просто из зависти.
Вообще, в любом творческом деле, для оценки работ существуют творческие советы, коллегии, которые на своих собраниях и оценивают работы творцов. А большинство пользователей Расфокуса, да и других фотосайтов, просто молча постят свои фотографии и не влезают ни в какие дебаты, они им до лампочки.
Давно проверено-перепроверено, что создай любую тему, она быстренько превращается в срач. Причём в нём постоянно участвуют одни и те же несколько человек, для которых это образ жизни, и они любое дело превратят в помойку. Почему это так - фиг его знает? Видимо, натура такая. Им бы вообще запретить писать на сайте. Тогда, глядишь, и атмосфера стала бы чище. Но это невозможно, так как этот срач привлекает многих читателей и увеличивает посещаемость сайта, что выгодно Администрации. Вот и вся хитрость. В этом нет ничего криминального, это бизнес. Кому хочется иметь какие-то особые правила на сайте, создавайте свой сайт и устанавливайте там свои правила. А тут какие могут быть претензии? Дают на халяву пользоваться ресурсом и на том спасибо.

Юрий Григорьев,

Юрий Григорьев:

Для того, чтобы правильно оценивать фотографию (критиковать или хвалить), нужно в этой фотографии разбираться.

Не перестаю объяснять, что нужно осваивать и хотя бы минимально любой фоторедактор, а то смотрю, что абсолютное большинство и обладателей ФД даже минимально не умеют резкость усилить, поэтому практически все картинки- сплошное мыло, как и сегодняшнее ФД, как не поможет от этого и самая крутая камера, ну а теперь по традиции примеры... как даже мыльницей можно делать хорошие фото, смотрим какой хренью снято



Ну а теперь посмотрим, какие можно делать красивые фотки даже такой мыльницей, если есть навыки работы в редакторе, по другому никак

Валерий Миннибаев:

Дорогой администратор, я,прочитав все посты резко изменил свою позицию: предлагаемый раздел нежелателен,потому что уже начались оскорбления и хамства,а что будет,если такой раздел будет существовать? Будет широкое поле для троллинга. Поэтому никого не хочу критиковать и чтобы меня не критиковали...

Укатайка. А что не попросил у админа самую большую кнопку?

Андрей:

Не перестаю объяснять, что нужно осваивать и хотя бы минимально любой фоторедактор, а то смотрю, что абсолютное большинство и обладателей ФД даже минимально не умеют резкость усилить,

Попёрла критика.

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Попёрла критика

Посмотри сколько лайков, думаешь подобным нужна критика? Или вот? Зачем задницы людей фоткать? Ну это извечная тут тема....



И примерно за минут ( у меня заняло примерно 30 секунд) вся эта фигня- задницы убираются... если немного поработать, то можно сделать и гораздо аккуратнее, а я так, для примера, как и естественно нужен был другой ракурс, как и вообще в редакторе поработать...

Смотрите, как критикуют местные активные идиоты... ну которых в народе называют просто- дегенерат... и вот такое сплошь и рядом, как только начинаешь сомневаться в гениальности откровенного жополиза- жопорука ...

Александр Васильев

rofl Попёрла критика.

Просьба ко всем участникам дискуссии прекратить в этой теме личные разборки, а также перестать захламлять тему фотографиями, советами по обработке и т.д. Вопросы заданы в самом начале темы. Если нечего сказать - проходим мимо и оставляем место более конструктивным предложениям.

Администратор:

Проблема в том, что те, кто может дать полезные советы, по ряду причин,этого делать не будут. А пустого критиканства, на сайте и так хватает.

Bayker:

Проблема в том, что те, кто может дать полезные советы, по ряду причин,этого делать не будут.

А если этот ряд причин устранить? Или создать другой ряд причин, мотивирующий?

Администратор:

На сайте есть люди с высоким уровнем работ, вы их лучше меня знаете. Задайте им вопрос в личку, готовы ли они заниматься разбором работ, если да, то тогда стоит создать раздел. Думаю люди захотят получить квалифицированную информацию по своим работам.
P.S. Соответственно в разделе должна быть жесткая модерация, защищающая от холивара и флуда. Только предметный разговор.

Заниматься критикой на сайте должен добровольно изъявивший желание,имеющий доверие у админа,наделенный определенными административными полномочиями при наличии опции "Хочу критики" как на других фотосайтах...

Bayker:

На сайте есть люди с высоким уровнем работ, вы их лучше меня знаете. Задайте им вопрос в личку, готовы ли они заниматься разбором работ, если да, то тогда стоит создать раздел.

Абсурдное предложение и провокационное предложение.

Bayker:

Думаю люди захотят получить квалифицированную информацию по своим работам.

Опять про квалификацию, из разряда "разделяй и властвуй". Если кто и захочет по настоящему получить критику по своим фото, а такие люди разумеется есть, то приватно, не публично, например в личку. Самые активные на сайте, это не те, кто собачится на форуме, а лайкодавы. Им эта критика не нужна, нужны ответные лайки под свои шедевры, потому как своё, лучше и ближе к телу. К тому же сами будущие критики, потеряют лайки под своими фото. Да и не секрет, заинтересованные, стремящиеся "завоевать место под солнцем", заранее наполнили свой ЧС потенциальными критиками. Я считаю, если кто то захотел критики под своим фото, не должен иметь возможности заткнуть рот кому-либо. Захотел, получай в хвост и в гриву, как говорится, "будь мужчиной".

Bayker:

Проблема в том, что те, кто может дать полезные советы, по ряду причин,этого делать не будут.

Вот с этим пожалуй согласен. И этих причин, не одна и не две.

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Я считаю, если кто то захотел критики под своим фото, не должен иметь возможности заткнуть рот кому-либо. Захотел, получай в хвост и в гриву, как говорится, "будь мужчиной".

Всё это словоблудие, ещё раз... что тут можно критиковать или тут, а может тут? И так картинок просто великое множество, ещё один вид "критики"... человек нашёл в шопе пипетку!!!

Есть смысл рассматривать чьи- то работы, если допустим... проводится какая- то учёба на сайте, даются задания и вот тогда проводится рассмотрение и некая критика с разбором ошибок, а чтобы и такое критиковать... нужно всё же быть психиатром, но никак не специалистом в фото