Canon EOS-1D X Mark III

Canon анонсировала EOS-1D X Mark III
  
Сообщений: 1381
Андрей:
был первый парень на деревне
За деньги там все парни первые laugh
Есть такой старый анекдот, вроде ещё советский:

-откуда ты родом солдат?
-из Канады, сэр! Родины хоккеистов и проституток, сэр!
-что?! моя мать из Канады, боец!
-за какую команду она играла, сэр?
Сообщений: 118
EOS-1D X Mark III - быть ей отличной камерой - за пару дней стока комментов laugh )))
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 октября 2019 в 14:04)
Сообщений: 5089
Алдар Косе:
EOS-1D X Mark III - быть ей отличной камерой
Нормальное , эволюционное развитие топовой линейки,ни каких революционных наворотов.
Сообщений: 5089
DmitriyVK:
уже в 2000-2002м году цифровые фильмы были доступные качеством лучше чем DVD, как раз были медиаплееры Philips для чтения DivX.
Опять сказки... В первых плеерах DivX, был кривой, как турецкая сабля. По настоящему рабочий пошел только с седьмой версии, можешь посмотреть какой это год. rofl
Сообщений: 6155
Bayker:

Алдар Косе:
EOS-1D X Mark III - быть ей отличной камерой
Нормальное , эволюционное развитие топовой линейки,ни каких революционных наворотов.

Наоборот, 1Dx3 будет как всегда лучшей профессиональной камерой на которую будет спрос из выстроенных очередей на покупку, сметут с полок не хуже чем новый айфон. Кэнон тщательно продумывает новые технологии и выпускает качественный продукт.
Сообщений: 6155
Bayker:

Алдар Косе:
EOS-1D X Mark III - быть ей отличной камерой
Нормальное , эволюционное развитие топовой линейки,ни каких революционных наворотов.

Не путай профессиональную камеру в которой всё то что нужно профессионалу, с какими-то любительскими побрекушками в которых напичкана масса ерунды совершенно не пригодной для использования.
Например в Сони много любительских побрекушек и их наличие никак не улучшило никаких навыков и никакого творчества у форумых сонибоев балаболов.
То-есть революционная фигня как бы есть, а результата как бы нет. laugh
Сообщений: 5089
DmitriyVK:
Например в Сони много любительских побрекушек и их наличие никак не улучшило никаких навыков и никакого творчества у форумых сонибоев балаболов.
То-есть революционная фигня как бы есть, а результата как бы нет.
Дима, что у тебя в голове вместо мозгов? Возьми сравни а9 и а9II, какие там революционные изменения. Прежде чем нести всякую хрень, описания бы, для приличия, прочитал бы.
Сообщений: 6155
Bayker:

DmitriyVK:
Например в Сони много любительских побрекушек и их наличие никак не улучшило никаких навыков и никакого творчества у форумых сонибоев балаболов.
То-есть революционная фигня как бы есть, а результата как бы нет.
Дима, что у тебя в голове вместо мозгов? Возьми сравни а9 и а9II, какие там революционные изменения. Прежде чем нести всякую хрень, описания бы, для приличия, прочитал бы.

Sony а9 мы уже обсуждали неоднократно, камера не годится для профессионального использования, мало того слишком шумная на высоких ISO и слабая прорисовка детализаций.
Мы даже сравнивали а9 с Кэнонами и она проиграла не только 5Ds но и 6D, но вам технарям плевать что видит глаз, главное что написано в описании к ней (на заборе тоже что-то написано).
Да и надоело уже это ваше сонибоевское пустотрёпие типа : а9 самая лучшая! Но у меня её нету и я её покупать не собираюсь.
Сидите на всяких кропах от того же Кэнон или Сони, значит не на столько вкусная камера как вы тут пищите в горловину, раз у вас отсутствует желание быть её обладателем. rofl
Сообщений: 5089
DmitriyVK:
Мы даже сравнивали а9 с Кэнонами и она проиграла не только 5Ds но и 6D, но вам технарям плевать что видит глаз, главное что написано в описании к ней (на заборе тоже что-то написано).
Дима, у тебя слепая любовь к Canon последние мозги отшибла, посмотри DXOMARK, и сравни а9 и Canon 1DxII, а последний, по высоким рабочим ISO, превосходит и 5Dsr, и 6D.
Сообщений: 6155
Bayker:

DmitriyVK:
Мы даже сравнивали а9 с Кэнонами и она проиграла не только 5Ds но и 6D, но вам технарям плевать что видит глаз, главное что написано в описании к ней (на заборе тоже что-то написано).
Дима, у тебя слепая любовь к Canon последние мозги отшибла, посмотри DXOMARK, и сравни а9 и Canon 1DxII, а последний, по высоким рабочим ISO, превосходит и 5Dsr, и 6D.

Опять старая тема, ты как деревянный буратино, тебе уже тысячу примеров приводили и всёравно как лбом об стенку.
а9II лучше чем предшественник а9, Sony вообще любители выпускать сырые недоработанные проекты.

1.

2.

3.

4.

5.

Сообщений: 5089
Дима, ты туп, и приведённый тобой сравнительный тест, можешь свернуть в трубочку и засунуть себе в ухо. Это не высокое рабочее ISO, а технический брак, и смысла нет разбирать, у кого его больше. Ещё раз советую посмотри данные по этим камерам у DXOMARK, может тогда до тебя дойдёт... rofl
Сообщений: 6155
Bayker:

Дима, ты туп, и приведённый тобой сравнительный тест, можешь свернуть в трубочку и засунуть себе в ухо. Это не высокое рабочее ISO, а технический брак, и смысла нет разбирать, у кого его больше. Ещё раз советую посмотри данные по этим камерам у DXOMARK, может тогда до тебя дойдёт... rofl

Мда... дуракам только фиктивные данные и интересны, отсюда и результат в портфолио.
Значит если я на бумаге напишу - это афигительная камера, то раз написано значит ты будешь уверен что она афигительная. rofl
Сообщений: 5089
DmitriyVK:
Значит если я на бумаге напишу - это афигительная камера, то раз написано значит ты будешь уверен что она афигительная.
Дима, если ты напишешь, то точно. rofl
Тупить можешь и дальше, так как до тебя не доходят элементарные вещи.
Сообщений: 5089
В сети прошла инсайдерская инфа, что в тестах в 1DxIII, пробовали различные матрицы и процессоры. Выбор ,скорее всего, пока ещё не сделан, так же как пока нет достоверной инфы о матрице в Nikon D6.
Сообщений: 13271
Bayker,
Bayker:
В сети прошла инсайдерская инфа, что в тестах в 1DxIII, пробовали различные матрицы и процессоры
smile Как думаешь... фотографам это интересно?
Сообщений: 3990
Bayker:
В сети прошла инсайдерская инфа, что в тестах в 1DxIII, пробовали различные матрицы и процессоры. Выбор ,скорее всего, пока ещё не сделан, так же как пока нет достоверной инфы о матрице в Nikon D6.
Если это так, то очень интересно. Обычно новую модель делают опираясь на новую, более технологичную матрицу и более производительный процессор, это главное, а потом уже "обвеска". Тут же получается наоборот. Подгоняют матрицу и проц под коробку.
Лучше бы занялись улучшением программной обработки сигнала с матрицы, кардинально улучшили таблицы, логику сравнения и выбора записи сигнала.
Сообщений: 13271
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Обычно новую модель делают опираясь на новую, более технологичную матрицу и более производительный процессор, это главное, а потом уже "обвеска". Тут же получается наоборот. Подгоняют матрицу и проц под коробку.
smile Это тебя приблизило к умению фотографировать? Абсолютному большинству фотографов по барабану какая у них матрица и процессор ( абсолютно абстрактная субстанция), как и с твоей юстировкой
Редактировалось: 3 раз (Последний: 1 ноября 2019 в 20:38)
Сообщений: 13271
smile [Link]
Сообщений: 3990
Андрей:
Абсолютному большинству фотографов по барабану какая у них матрица и процессор
Видимо в твоём котелке две треугольные гайки, ещё гремели, когда ты покупал себе ФФ марк2 и семёрку, "которая вторая". Сейчас и этих гаек не осталось.
Андрей:
Ценность любой информации — в ее практической пользе
Есть люди, типа тебя, которых научили только умению читать, а осмысливать прочитанную (полученную) информацию - нет. Так и живешь, гремя пустым котелком.
Сообщений: 6155
Александр Васильев:

Bayker:
В сети прошла инсайдерская инфа, что в тестах в 1DxIII, пробовали различные матрицы и процессоры. Выбор ,скорее всего, пока ещё не сделан, так же как пока нет достоверной инфы о матрице в Nikon D6.
Если это так, то очень интересно. Обычно новую модель делают опираясь на новую, более технологичную матрицу и более производительный процессор, это главное, а потом уже "обвеска". Тут же получается наоборот. Подгоняют матрицу и проц под коробку.
Лучше бы занялись улучшением программной обработки сигнала с матрицы, кардинально улучшили таблицы, логику сравнения и выбора записи сигнала.

Может ты не знал но процессор и сенсор подгонять не нужно под коробку или коробку под них, обычно они одинаково размера по своей площади.
А чтобы они были мощнее то изобретаются более мелкие детали и соединяются в тот же стандартный размер.
Ну как бы Фулл Фрейм 36x24 он будет такого же размера от любого производителя, а вот если ты купишь у дядюшки Лю какой-нить НикоКанос то может там Фулл Фрейм будет 34.7х22.3 ибо замеряли на глаз для удешевления продукта.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Тольятти
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Дубна