Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct

Анонсирован объектив Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct
  
Сообщений: 1329
Компания Nikon представила самый светосильный объектив Nikkor в истории — объектив Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct.

Новый объектив фокусируется исключительно вручную. За счет максимальной диафрагмы f/0,95 линза позволяет снимать при слабом освещении, управлять глубиной резкости и получать красивое размытие вне зоны резкости. Кроме того, объектив обеспечивает отображение точечных источников света в виде правильных окружностей даже на периферии кадра.

Фокусное расстояние — 58 мм;
Оптическая схема — 17 элементов в 11 группах, включая 3 асферических элемента и 4 элемента ED;
Диафрагма — f/0,95-f/22;
Минимальное расстояние фокусировки — 0,5 м;
Максимальное увеличение — 0,19x;
Число лепестков диафрагмы — 11, скругленные;
Установочный диаметр фильтра — 82 мм;
Диаметр — 102 мм;
Длина — 153 мм;
Масса — 2000 г.

Объектив Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct поступит в продажу 31 октября 2019 года по рекомендованной розничной цене 8000 долларов. При пересчете на рубли — это порядка 519 тысяч рублей. Однако цены на этот объектив в России пока официально не объявлены.

Источник:

[Link]



1.



•Leica Noctilux 50mm f/0.95- weight: 700g, size: 73 x 75mm, price: $11,295
•Nikon Noct 58mm f/0.95 - weight 2,000g, size: 102 x 153mm, price: $7,997


Read more: [Link]

Ноктилюкс 0.95:
[Link]


1.




Nikkor Z 58mm f/0.95 S Noct (official):


1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 октября 2019 в 00:51)
Сообщений: 6155
Эта огромная и бессмысленная линза будет стоить свыше 8000$, а огромные вес и габариты будут настораживать многих желающих с ним работать.
Темболее что он будет предназначаться для беззеркалок, удержать такой объектив в руках так чтобы не тянуть беззеркальную тушку вперёд будет непросто, это уже далеко не те полтосы у которых основа это экономия габаритов и веса и к которым привыкли фотографы.
Сообщений: 1033
DmitriyVK, называется новый любительский объектив от Никон побил Лейку ценой! popcorn
Сообщений: 3990
Алексей Лекчинов:
Новый объектив фокусируется исключительно вручную.
Ещё бы. Это какой мотор нужно влепить, чтобы передвигать, хотя бы с приемлемой скоростью, почти 2 кг. линз?
К тому же при 0,95, очень малая грипп, вряд ли мотор точно подведёт линзы такого веса.
Никон с выпуском этой линзы, пролил бальзам на раны леечников.
Сообщений: 5089
Сергей Новожилов:
объектив от Никон побил Лейку ценой!
Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 Aspherical 954 990 р. Скорее весом. rofl
Сообщений: 1381
58mm это как наш HELIOS 44-2 2/58 laugh
Правда, наш чуток дешевле сейчас можно найти. Ну и весит всего 225 грамм.
А так одно и то же, объектив фокусируется исключительно вручную, и боке офигительное.
Ну светосила конечно поменьше, но положа руку на сердце, ведь наверняка у того Nikkor Z 58mm на 0.95 снимать вообще не реально, и ГРИП мала, и резкости ни какой. Не удивлюсь, если рабочая диафрагма начинается как раз с 2, а то и 2.2.
Так что, соотношение цена-качество, как всегда за HELIOS!
Сообщений: 1329
Виталий Крючков:

58mm это как наш HELIOS 44-2 2/58 laugh
Правда, наш чуток дешевле сейчас можно найти. Ну и весит всего 225 грамм.
А так одно и то же, объектив фокусируется исключительно вручную, и боке офигительное.
Ну светосила конечно поменьше, но положа руку на сердце, ведь наверняка у того Nikkor Z 58mm на 0.95 снимать вообще не реально, и ГРИП мала, и резкости ни какой. Не удивлюсь, если рабочая диафрагма начинается как раз с 2, а то и 2.2.
Так что, соотношение цена-качество, как всегда за HELIOS!

Такими линзами как Ноктилюкс надо снимать в диапазоне 0.95 -- 2.0 ибо на более зажатой дыре теряется (в большинстве случаев) уникальный почерк стекла и его использование не выглядит целесообразным. Но на таких широко открытых дырах имеет место малая глубина резкости и соотвественно весьма ограниченный набор сюжетов для съемки. Потом при ярком свете дня это тоже не катит. Нужен мягкий свет или сумерки. Все это очень сужает применение линзы на практике. Найти, однако, такую узкую нишу где все это можно использовать с успехом, полагаю, вполне возможно.
Сообщений: 1033
Алексей Лекчинов:
Найти, однако, такую узкую нишу где все это можно использовать с успехом, полагаю, вполне возможно.
Найти возможно, но Вы не смогли, да? popcorn
Сообщений: 1329
Сергей Новожилов:

Алексей Лекчинов:
Найти, однако, такую узкую нишу где все это можно использовать с успехом, полагаю, вполне возможно.
Найти возможно, но Вы не смогли, да? popcorn

[Link]



1.


Сообщений: 6155
Алексей Лекчинов:
[Link]
Вот наконец-то нашли объектив для собака и кошка фото, а то собачатники и кашатники уже переживали чем ещё можно своих любимцов фоткать чтобы на фотосайт грузить.
Сейчас будет очередь любителей на прездзаказы. Зениты то уже с полок смели.
Сообщений: 1329
DmitriyVK:

Алексей Лекчинов:
[Link]
Вот наконец-то нашли объектив для собака и кошка фото, а то собачатники и кашатники уже переживали чем ещё можно своих любимцов фоткать чтобы на фотосайт грузить.
Сейчас будет очередь любителей на прездзаказы. Зениты то уже с полок смели.
Ну любители пернатых тоже ведь нашли свои нишевые линзы? Так? Ну все при делах!
Сообщений: 1033
Алексей Лекчинов:
[Link]
Ясно. Нормально скадрировать, а уже потом фокусироваться объектив не позволяет. smoke
Сообщений: 1381
Алексей Лекчинов:
Все это очень сужает применение линзы на практике. Найти, однако, такую узкую нишу где все это можно использовать с успехом, полагаю, вполне возможно.
Я никогда не стану фотографом laugh
В других профессиях всё как то логичнее. Сначала появляется задача, а потом уже подбирается инструмент, при помощи которого эта задача решается оптимально. У программистов, например, это точно так.
А фотограф вначале покупает линзу за $8000, а потом сидит и морщит ум, как бы это чудо использовать? В конце концов сфоткает пару педиков, собачку, лабуха, пустую скамейку в парке, и с чувством выполненного долга спрячет линзу в коробочку до следующего вдохновения.
Сообщений: 3990
Сергей Новожилов:
Ясно. Нормально скадрировать, а уже потом фокусироваться объектив не позволяет.
Да ладно, зачётный фото-барбосина получился. Если что, при желании можно и подрезать левый край.
Сообщений: 1033
Александр Васильев:
Да ладно, зачётный фото-барбосина получился. Если что, при желании можно и подрезать левый край.
Если резать уже после съемки, то это уже фактически кроп-фактор, и бокешка, и фокусное, и резкость уже будут как при использовании этой линзы на кропнутой камере.
Сообщений: 3990
Виталий Крючков:
А фотограф вначале покупает линзу за $8000, а потом сидит и морщит ум, как бы это чудо использовать? В конце концов сфоткает пару педиков, собачку, лабуха, пустую скамейку в парке, и с чувством выполненного долга спрячет линзу в коробочку до следующего вдохновения.
laugh Вот нет в тебе "духа фотографа". Фотографу нужно сразу всё, самое лучшее что можно купить за кровные, не продавая почку. (ну, тёщу в расчёт не беру) Потом это дело тихонько осваивать. Но чтоб было и с запасом!!!
Виталий Крючков:
Сначала появляется задача, а потом уже подбирается инструмент, при помощи которого эта задача решается оптимально. У программистов, например, это точно так.
Не соглашусь. Как раз наоборот. Если предложенная сумма показалось нормальной, то сразу хватаются. Когда начинается процесс творения, возникают проблемы, появляются отвлекающие факторы, и сложности "непреодолимой силы". Но если всё хорошо и процесс завершается, то начинают морщить мозг, на предмет как увеличить вознаграждение за труды. Или всё наоборот, как бы больно не напинали.
Сообщений: 3990
Сергей Новожилов:
Если резать уже после съемки, то это уже фактически кроп-фактор, и бокешка, и фокусное, и резкость уже будут как при использовании этой линзы на кропнутой камере.
Данному кадру, это не грозит.
Сообщений: 1033
Виталий Крючков:
Я никогда не стану фотографом
В других профессиях всё как то логичнее. Сначала появляется задача, а потом уже подбирается инструмент, при помощи которого эта задача решается оптимально. У программистов, например, это точно так.
А фотограф вначале покупает линзу за $8000, а потом сидит и морщит ум, как бы это чудо использовать? В конце концов сфоткает пару педиков, собачку, лабуха, пустую скамейку в парке, и с чувством выполненного долга спрячет линзу в коробочку до следующего вдохновения.
Это Вы описали любителя, а не профи. Профи не может себе позволить покупать всякую ненужную хрень. Ну, разве что очень успешный и продвинутый профи, который уже купил все, что реально необходимо, что само по себе уже невероятно, а после всех трат еще и лишние деньги остались, что уже на грани фантастики. Но чтобы у реального профи эти лишние ненужные деньги превышали 8000$... это уже за гранью фантастики. laugh
Сообщений: 1329
Сергей Новожилов:

Алексей Лекчинов:
[Link]
Ясно. Нормально скадрировать, а уже потом фокусироваться объектив не позволяет. smoke

А что здесь конкретно не в порядке с кадрированием? Можете привести пример где у меня 2*2=5? Буду признателен.
Сообщений: 1381
Сергей Новожилов:
Но чтобы у реального профи эти лишние ненужные деньги превышали 8000$... это уже за гранью фантастики.
Да мало ли. Наследство получил, или там родину продал. Так бывает.
Не понятно другое. Для чего вначале купить вещь, а потом думать, как её использовать?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Краснодар