Сообщений: 5614 | #61 - 26 февраля 2019 в 13:02 | |
Акопов, ты же сам ответил на поставленный тобой вопрос. Сколько воды налил... вспомни Чехова... |
Сообщений: 5614 | #62 - 26 февраля 2019 в 13:09 | |
Альби ***: | но вспоминаю своё детство ярким худ.фильмом, типо "Кубанские казаки". |
"Кубанские казаки"- Потёмкинская деревня, красивая сказка с правильной идеологией. Фильм снят добротно, но из за фальшивой сущности, ни когда мне не нравился, даже когда смотрел его ребёнком. |
Сообщений: 5614 | #63 - 26 февраля 2019 в 14:51 | |
Альби ***: | я о впечатлениях своего "совдеповского" детства.. |
Ну в детстве и вода была мокрее, и трава- зеленее, и праздники- ярче. |
Сообщений: 5614 | #64 - 26 февраля 2019 в 14:54 | |
Альби ***: | А фильм очень театрализован, но в этом тоже свой шарм и милота |
Смотрите год создания фильма и вспомните историю СССР. Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 февраля 2019 в 15:03) |
Сообщений: 5614 | #65 - 26 февраля 2019 в 15:32 | |
|
Сообщений: 5614 | #66 - 26 февраля 2019 в 17:39 | |
Альби ***: | 1949 год.. время эйфории.. |
Эйфория давно прошла, время второй волны репрессий. |
Сообщений: 5747 | #67 - 26 февраля 2019 в 19:25 | |
Bayker: | Эйфория давно прошла, время второй волны репрессий. |
У меня дед с войны без ноги вернулся. Автомобиль бесплатно получил - "ивалидку" - всем соседям деревенским из магазина тяжести возил. Магазин был только в соседней деревне. И никаких репрессий. |
Сообщений: 697 | #68 - 27 февраля 2019 в 12:39 | |
Вэ Шин: | Жаль... Жаль, что нам так и не удалося послушать начальника транспортного цеха...(С) |
Автосцепщик Харитон Круглов опять взял на себя, как и в прошлый год, и с честью несет. Обещал, в общем, не дожидаясь конца года... |
Сообщений: 323 | #69 - 27 февраля 2019 в 14:40 | |
Федр Петров Сообщений: 150 #56 - 24 февраля 2019 в 20:38 Бедный Эрмус ... ... ты по-прежнему, тупо продолжаешь утверждать, что у каждого вида искусств есть свой язык. ... ... Только талантливый человек, способен создать произведение искусства. И делает он это благодаря своим особенным свойствам спинного мозга, а не знаниям. ... ... |
Такое написать могла только пятая точка потому как мозги начинаются чуть выше пятой точки ... |
Сообщений: 323 | #70 - 27 февраля 2019 в 14:52 | |
Александр Васильев Сообщений: 3394 #58 - 24 февраля 2019 в 20:47 Да уж, эта найденная в инете, чья то мысль, "близка" к чему то. ... |
Эту формулировку (пост №53) я использую с тех времён когда интернета ещё и в помине небыло. |
Сообщений: 323 | #71 - 27 февраля 2019 в 15:13 | |
Альби *** Сообщений: 1967 Онлайн #60 - 25 февраля 2019 в 06:58 Речь идет об искусстве в целом.. Оно м.б. успешным и неудачным. ... |
Интересно ... вот чем она думала ... "искусство может быть неудачным" ... Скорее то что Альби назвала "неудачным" просто не искусство ... ... Это только один пример ... Я уже писал о том что Альби со своим другом просто замусоривают всё до чего дотянутся. Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 февраля 2019 в 15:15) |
Сообщений: 5747 | #72 - 27 февраля 2019 в 16:20 | |
Федр Петров: | Эрус Ты еще не родился, когда я утверждал о том, что ФОТОГРАФИЯ ДОЛЖНА ВЫЗВАТЬ У ЗРИТЕЛЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКЛИК. |
Глупость. Фотография никому ничего не должна. |
Сообщений: 5747 | #73 - 27 февраля 2019 в 16:45 | |
Федр Петров, Валерий, Вы написали глупость, глупость и глупость. Первая глупость: фотография должна... Вторая глупость: автор должен... Третья глупость: нельзя давать оценку... Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 февраля 2019 в 16:53) |
Сообщений: 323 | #74 - 27 февраля 2019 в 16:47 | |
Федр Петров Посетитель Сообщений: 153 #132 - Сегодня в 15:40 Эрус Ты еще не родился, когда я утверждал о том, что ФОТОГРАФИЯ ДОЛЖНА ВЫЗВАТЬ У ЗРИТЕЛЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКЛИК. Если это есть произведение искусства. Прочитай внимательно все мои посты, которые я писал на этом сайте. "Умник" | Мой пост №53 говорит о способе фиксации и передаче чувств, эмоций, ощущений ... об эмоциональном отклике у зрителя там ничего не написано. Эмоциональный отклик зрителя на ту или иную работу зависит от определённых качеств самого зрителя. И если у какого то зрителя нет эмоционального отклика это не значит что перед ним не произведение искусства. Но это уже другая тема. |
Сообщений: 5747 | #75 - 27 февраля 2019 в 17:31 | |
Федр Петров: | Автор не должен, а обязан... |
Кому обязан? Кто его обязал? Что будет, если автор не признаёт взваленных на него обязяательств? |
Сообщений: 5747 | #76 - 27 февраля 2019 в 17:48 | |
Федр Петров: | Пусть он свои творения держит в стенах своего дома и тогда он никому и ни чем не будет обязан. А не пытается заявить о себе как о художнике творце выставляя свои творения на публику. |
Он и держит дома. Но приходят к нему друзья домой и настойчиво советуют выставить шедевры на публику. Что делать в этом случае? |
Сообщений: 5747 | #77 - 27 февраля 2019 в 18:02 | |
Федр Петров: | Пусть выставляет, тогда возможно он и узнает, ценность своих творений. |
То есть, разрешаете не иметь обязательств и творить? |
Сообщений: 5747 | #78 - 27 февраля 2019 в 18:32 | |
Федр Петров: | Подобное деяние называется словом. которое неприлично на публичной площадке озвучивать. Только у такого творца и дети не родятся и никто не узнает , что жил и помер такой творец. |
Валерий, чтобы доказать Вашу беспросветную глупость, тупость и упоротость, мне достаточно привести в качестве аргумента всего один факт из истории, опровергающий Ваше утверждение. Но Вы своё утверждение не сможете доказать в принципе, потому что пытаетесь говорить за всех, и в качестве доказательства Вам придется собрать историю каждого когда-либо жившего на земле человека. При этом Вы даже не поймёте и не осознаете ошибочность своей позиции, что только ещё раз докажет Вашу тупость и упоротость. Но я Вас не осуждаю. Потому что тупость, глупость и упоротость - это Ваши лучшие качества! И на Расфокусе Вас любят именно за это. |
Сообщений: 5747 | #79 - 27 февраля 2019 в 18:52 | |
Альби ***: | А кето сказал, что Акопов тупой и глупый? А тот, кто сказал, умён?..хм..ну это на вкус.. |
1) Он глуп, потому что пишет глупые утверждения. 2) Он туп, потому что даже не понимает, когда его утверждения опровергли. 3) И он упорот, потому что не меняет своей позиции, даже если Вы сможете первые 2 пункта каким-либо образом вбить ему в голову или повторите сто раз. На завтра он чист как стекло! Он прекрасен! |
Сообщений: 5747 | #80 - 27 февраля 2019 в 22:32 | |
Не верю своему счастью, два главных флудера самоустранились из моей темы, и их даже в ЧС не пришлось вносить, как третьего. Далее предлагаю участвовать в беседе только тем, кто готов приблизиться к заданному вопросу логическим путём. Можно и даже приветствуется выдвигать самые абсурдные предположения и утверждения. Но если утверждение опровергнуто, стоит признать его несостоятельность. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Дерзаем?! Итак, у Байкера произошёл нахлёст с Акоповым про "Искусство не для всех" или "Существует ли искусство для избранных". Я думаю, такая постановка вопроса не интересна и даже вторична по отношению к вопросу "Какому минимальному количеству реципиентов (зрителей, слушателей и т.д.) должно быть понятно и близко произведение, чтобы его можно было назвать произведением искусства?" А теперь, внимание... прошлый вопрос был вспомогательным... Вот настоящий вопрос: "Может ли автор творить, зная без тени сомнения и надежды, что он единственный реципиент его собственных произведений?" |