Что такое искусство?

  
Сообщений: 5089
Акопов, ты же сам ответил на поставленный тобой вопрос.
Сколько воды налил... вспомни Чехова...
Сообщений: 5089
Альби ***:
но вспоминаю своё детство ярким худ.фильмом, типо "Кубанские казаки".
"Кубанские казаки"- Потёмкинская деревня, красивая сказка с правильной идеологией. Фильм снят добротно, но из за фальшивой сущности, ни когда мне не нравился, даже когда смотрел его ребёнком.
Сообщений: 5089
Альби ***:
я о впечатлениях своего "совдеповского" детства..
Ну в детстве и вода была мокрее, и трава- зеленее, и праздники- ярче.
Сообщений: 5089
Альби ***:
А фильм очень театрализован, но в этом тоже свой шарм и милота
Смотрите год создания фильма и вспомните историю СССР.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 февраля 2019 в 15:03)
Сообщений: 5089
Альби ***:
1949.
Сообщений: 5089
Альби ***:
1949 год.. время эйфории..
Эйфория давно прошла, время второй волны репрессий.
Сообщений: 1035
Bayker:
Эйфория давно прошла, время второй волны репрессий.
У меня дед с войны без ноги вернулся. Автомобиль бесплатно получил - "ивалидку" - всем соседям деревенским из магазина тяжести возил. Магазин был только в соседней деревне. И никаких репрессий.
Сообщений: 675
Вэ Шин:

Жаль... Жаль, что нам так и не удалося послушать начальника транспортного цеха...(С)
Автосцепщик Харитон Круглов опять взял на себя, как и в прошлый год, и с честью несет. Обещал, в общем, не дожидаясь конца года... rofl
Сообщений: 307
Федр Петров
Сообщений: 150 #56 - 24 февраля 2019 в 20:38
Бедный Эрмус ... ... ты по-прежнему, тупо продолжаешь утверждать, что у каждого вида искусств есть свой язык. ... ... Только талантливый человек, способен создать произведение искусства. И делает он это благодаря своим особенным свойствам спинного мозга, а не знаниям. ... ...
Такое написать могла только пятая точка потому как мозги начинаются чуть выше пятой точки ...
Сообщений: 307
Александр Васильев
Сообщений: 3394 #58 - 24 февраля 2019 в 20:47
Да уж, эта найденная в инете, чья то мысль, "близка" к чему то. ...
Эту формулировку (пост №53) я использую с тех времён когда интернета ещё и в помине небыло.
Сообщений: 307
Альби ***
Сообщений: 1967 Онлайн #60 - 25 февраля 2019 в 06:58
Речь идет об искусстве в целом.. Оно м.б. успешным и неудачным. ...
Интересно ... вот чем она думала ...
"искусство может быть неудачным" ... rofl
Скорее то что Альби назвала "неудачным" просто не искусство ...
... Это только один пример ...

Я уже писал о том что Альби со своим другом просто замусоривают всё до чего дотянутся.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 февраля 2019 в 15:15)
Сообщений: 1035
Федр Петров:
Эрус Ты еще не родился, когда я утверждал о том, что ФОТОГРАФИЯ ДОЛЖНА ВЫЗВАТЬ У ЗРИТЕЛЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКЛИК.
Глупость. Фотография никому ничего не должна. smoke
Сообщений: 1035
Федр Петров, Валерий, Вы написали глупость, глупость и глупость.
Первая глупость: фотография должна...
Вторая глупость: автор должен...
Третья глупость: нельзя давать оценку...
dance
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 февраля 2019 в 16:53)
Сообщений: 307
Федр Петров
Посетитель Сообщений: 153 #132 - Сегодня в 15:40
Эрус Ты еще не родился, когда я утверждал о том, что ФОТОГРАФИЯ ДОЛЖНА ВЫЗВАТЬ У ЗРИТЕЛЯ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ОТКЛИК. Если это есть произведение искусства. Прочитай внимательно все мои посты, которые я писал на этом сайте. "Умник"

Мой пост №53 говорит о способе фиксации и передаче чувств, эмоций, ощущений ...
об эмоциональном отклике у зрителя там ничего не написано.
Эмоциональный отклик зрителя на ту или иную работу зависит от определённых качеств самого зрителя.
И если у какого то зрителя нет эмоционального отклика это не значит что перед ним не произведение искусства.
Но это уже другая тема.
Сообщений: 1035
Федр Петров:
Автор не должен, а обязан...
Кому обязан? Кто его обязал? Что будет, если автор не признаёт взваленных на него обязяательств?
Сообщений: 1035
Федр Петров:
Пусть он свои творения держит в стенах своего дома и тогда он никому и ни чем не будет обязан.
А не пытается заявить о себе как о художнике творце выставляя свои творения на публику.
Он и держит дома. Но приходят к нему друзья домой и настойчиво советуют выставить шедевры на публику. Что делать в этом случае?
Сообщений: 1035
Федр Петров:
Пусть выставляет, тогда возможно он и узнает, ценность своих творений.
То есть, разрешаете не иметь обязательств и творить?
Сообщений: 1035
Федр Петров:
Подобное деяние называется словом. которое неприлично на публичной площадке озвучивать. Только у такого творца и дети не родятся и никто не узнает , что жил и помер такой творец.
Валерий, чтобы доказать Вашу беспросветную глупость, тупость и упоротость, мне достаточно привести в качестве аргумента всего один факт из истории, опровергающий Ваше утверждение. Но Вы своё утверждение не сможете доказать в принципе, потому что пытаетесь говорить за всех, и в качестве доказательства Вам придется собрать историю каждого когда-либо жившего на земле человека. При этом Вы даже не поймёте и не осознаете ошибочность своей позиции, что только ещё раз докажет Вашу тупость и упоротость. Но я Вас не осуждаю. Потому что тупость, глупость и упоротость - это Ваши лучшие качества! И на Расфокусе Вас любят именно за это. beer
Сообщений: 1035
Альби ***:
А кето сказал, что Акопов тупой и глупый? А тот, кто сказал, умён?..хм..ну это на вкус..
1) Он глуп, потому что пишет глупые утверждения. 2) Он туп, потому что даже не понимает, когда его утверждения опровергли. 3) И он упорот, потому что не меняет своей позиции, даже если Вы сможете первые 2 пункта каким-либо образом вбить ему в голову или повторите сто раз. На завтра он чист как стекло! laugh Он прекрасен!
Сообщений: 1035
Не верю своему счастью, два главных флудера самоустранились из моей темы, и их даже в ЧС не пришлось вносить, как третьего.
Далее предлагаю участвовать в беседе только тем, кто готов приблизиться к заданному вопросу логическим путём. Можно и даже приветствуется выдвигать самые абсурдные предположения и утверждения. Но если утверждение опровергнуто, стоит признать его несостоятельность. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Дерзаем?! laugh

Итак, у Байкера произошёл нахлёст с Акоповым про "Искусство не для всех" или "Существует ли искусство для избранных". Я думаю, такая постановка вопроса не интересна и даже вторична по отношению к вопросу "Какому минимальному количеству реципиентов (зрителей, слушателей и т.д.) должно быть понятно и близко произведение, чтобы его можно было назвать произведением искусства?" А теперь, внимание... прошлый вопрос был вспомогательным... Вот настоящий вопрос: "Может ли автор творить, зная без тени сомнения и надежды, что он единственный реципиент его собственных произведений?"
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Тольятти
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Дубна