Каким вы хотели бы видеть Расфокус

Ваши предложения по улучшению работы сайта
  
Сообщений: 1250
Сергей Барабанщиков:

₳лексей★:

ограничить количество загружаемых снимков в сутки для всех, и для випов тоже

+
Больше смотреть будут, так как станет реальным просмотреть почти всё и соответственно процент клёвых кадров ко всем загружаемым увеличится и их будет проще замечать.

Опять запретить и не пущать? Опять объясняем, что запретами можно добиться только снижения посещаемости и активности на сайте. Возможность загрузить фото - это мотивация зайти на сайт. Ставим меньше загрузок - станет меньше заходов, меньше проведенного на сайте времени, меньше просмотров и т.д. Поэтому и отметаем все подобные предложения.
Сообщений: 54
Администратор, А почему вы полностью не отмените лимит на загрузку?
Сообщений: 5412
Альби ***:
Ну сегодня ФД вообще в ступор загонит вчерашнего комментатора
Такой кадр в ступор загонит кого угодно...что это, кадр для составления карты, или может точка для бомбометания, не хватает только координат. Этот кадр, яркий пример полного пофигизма при лайкообмене.
Сообщений: 5412
Альби ***:
Поведение правой колонки - сделаем всем назло
Пофигистический лайкообмен. Наугад открыл работы пяти пользователей сайта, тех, кто отметился правой колонке, везде лайк автора сего шедевра. Понятно, что лайкообмен неискореним, но думать то ни кто при этом не запрещал.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2018 в 06:29)
Сообщений: 1250
Армэн Петросян:

Администратор, А почему вы полностью не отмените лимит на загрузку?

Мы считаем, что дальнейшее увеличение лимитов уже не приведет к увеличению посещаемости, а может даже уменьшить ее.
Сообщений: 4107
laugh Сколько тут намесили всего.
Решение проблемы с лайкателями и 100%-е исключение мусора в ФД, абсолютно простое, эффективное, лежит на поверхности. (не требует каких-либо финансовых затрат)
Сообщений: 5412
Александр Васильев:
100%-е исключение мусора в ФД, абсолютно простое, эффективное, лежит на поверхности.
+
Сообщений: 1250
Александр Васильев:
(не требует каких-либо финансовых затрат)
И человекочасов не требует? И модерации не требует? И лимитировать ничего не надо? Давайте тогда, выкладывайте свою гениальную мысль.
Сообщений: 5
Хочу темный фон при просмотре. Тоже дорого?
Сообщений: 466
Сергей Барабанщиков:
Потому как, тут же станут каждый лайк сопровождать комментом.
Лайкодатели с такой скоростью лепят лайки, что им будет не до комментариев. Да и писать-то они наверно толком не умеют. В лучшем случае ставят просто восклицательный знак.
Сообщений: 466
Евгений Никифоров:
Хочу темный фон при просмотре.
Будет какой-то траурный вид. На сайтах, где такой фон, чувствуешь себя неуютно. Да и любое раскрашивание страницы это лишний объём трафика, который для некоторых имеет значение.
Сообщений: 1508
Юрий Григорьев:
Да и любое раскрашивание страницы это лишний объём трафика, который для некоторых имеет значение.
laugh
С точки зрения компьютера белый цвет это тоже раскрашивание страницы. Код белого #FFFFFF, а черного #000000 ( или даже короче #0), или вот коричневато-чёрный #140F0B. Так что по трафику вы зря беспокоитесь, все цвета описываются одинаковым кол-вом кода.
Но вот точно могу сказать, что белый цвет расходует больше электрической энергии - для него надо зажечь на экране все субпиксели, а для черного все погасить!
Сообщений: 5412
Серый Полосатый:
Вот на Ютубе есть функция "Больше не нравится". Надо сделать и здесь так-же. А то получается, ставишь человеку от всей щедроты души своей "понравилось", а он, подлый, в ответ тебе не плюсанул. Идёшь к этому негодяю на страничку и забираешь своё обратно.
rofl rofl rofl
Сообщений: 1250
Серый Полосатый:
Вот на Ютубе есть функция "Больше не нравится". Надо сделать и здесь так-же. А то получается, ставишь человеку от всей щедроты души своей "понравилось", а он, подлый, в ответ тебе не плюсанул. Идёшь к этому негодяю на страничку и забираешь своё обратно.
Да! И тут-же ёще раз пять ставишь лайк и сразу снимаешь! Пусть хоть так, через пять писем на почту, этот негодяй поймет, какие ты ему сигналы подаёшь! rofl
Сообщений: 1250
Альби ***:
Суть даже не в негодяе.. А например, на первый взгляд фото понравилось, поставил лайк..а пригляделся - а там косяки.. ну даже как-то лайк стыдно ставить.. себя смущаешься..вот этот лайк хотелось бы убрать
А Вы не смущайтесь, сильное первое впечатление называется "вау-эффект" и имеет большое значение при оценке работ на конкурсах, часто стоит в списке на первых местах и имеет самый высокий коэффициент среди всех других параметров.
Сообщений: 1250
Людмила И.:

Вот иногда так бывает, что смотришь на фото и сомневаешься, вроде и не совсем не нравится и лайк не хочется ставить. Когда сомневаюсь, делаю так, если лайков чётное количество, лайк не ставлю, если нечётное - ставлю. Может сделать кнопочку типа " не очень нравится" или добавить кнопочки с баллами, например "3", "4","5", если такое возможно.

Раз эта тема поднимается с завидной регулярностью, придется осветить историю вопроса...
В первые дни существования Расфокуса была 5-бальная система. Почему отказались...
Когда ставили 4 - начинался срач.
Когда ставили 3 - начинался мегасрач.
Когда ставили 2 - начинался супермегасрач вселенского масштаба, обиженный автор заходил к обидчику и методично проставлял 1 (Кол!) всем работам обидчика - всем без исключения работам. Тот, конечно, в ответку поступал точно так же. Срач перерастал все разумные пределы. На главной странице Расфокуса был только срач, в активных фото были только самые скандальные работы самого никчемного уровня, но зато реклама таким работам получалась отличная, люди заходили посмотреть на срач и ставили и 5 балов в том числе. В итоге количество высоких оценок все-таки перевешивало, а единственным способом попасть в фото дня стало - загрузить как можно худшую работу и устроить под ней срач. После такого мы перевели все оценки в позитив. То есть, даже 1 бал - это был +1 бал к общей оценке, но ситуацию это не исправило. Стоило появится 1-2-3-4 бала, сразу поднимался срач разной интенсивности и работа попадала в фото дня. Вот такова история... А теперь скажите, куда эту информацию поместить, чтобы больше не предлагали ни антилайка, ни средне-лайка, ни какого другого недо-лайка! crazy
Сообщений: 118
Думаю, большинство бы обрадовало появление на Расфокусе функции "EXIF". Поначалу даже помню многие под фотографиями сами указывали камеру, фокусное и треугольник экспозиции. Возможно ли зто?
Сообщений: 45
Алдар Косе:

Думаю, большинство бы обрадовало появление на Расфокусе функции "EXIF". Поначалу даже помню многие под фотографиями сами указывали камеру, фокусное и треугольник экспозиции. Возможно ли зто?
Возможно, даже без вмешательства админа. Не поручайте сайту изменять снимки до нужного формата, делайте это сами и EXIF будет на месте. smile
Сообщений: 45
Администратор:

Людмила И.:

Вот иногда так бывает, что смотришь на фото и сомневаешься, вроде и не совсем не нравится и лайк не хочется ставить. Когда сомневаюсь, делаю так, если лайков чётное количество, лайк не ставлю, если нечётное - ставлю. Может сделать кнопочку типа " не очень нравится" или добавить кнопочки с баллами, например "3", "4","5", если такое возможно.

Раз эта тема поднимается с завидной регулярностью, придется осветить историю вопроса...
В первые дни существования Расфокуса была 5-бальная система. Почему отказались...
Когда ставили 4 - начинался срач.
Когда ставили 3 - начинался мегасрач.
Когда ставили 2 - начинался супермегасрач вселенского масштаба, обиженный автор заходил к обидчику и методично проставлял 1 (Кол!) всем работам обидчика - всем без исключения работам. Тот, конечно, в ответку поступал точно так же. Срач перерастал все разумные пределы. На главной странице Расфокуса был только срач, в активных фото были только самые скандальные работы самого никчемного уровня, но зато реклама таким работам получалась отличная, люди заходили посмотреть на срач и ставили и 5 балов в том числе. В итоге количество высоких оценок все-таки перевешивало, а единственным способом попасть в фото дня стало - загрузить как можно худшую работу и устроить под ней срач. После такого мы перевели все оценки в позитив. То есть, даже 1 бал - это был +1 бал к общей оценке, но ситуацию это не исправило. Стоило появится 1-2-3-4 бала, сразу поднимался срач разной интенсивности и работа попадала в фото дня. Вот такова история... А теперь скажите, куда эту информацию поместить, чтобы больше не предлагали ни антилайка, ни средне-лайка, ни какого другого недо-лайка! crazy
...Есть же опыт других фотосайтов, где оценки выставляются анонимно, но оценочный рейтинг от этого не становится хуже... Фото дня и даже месяца, определяются вполне справедливо...
Сообщений: 45
Альби ***:

Valentin:

...Есть же опыт других фотосайтов, где оценки выставляются анонимно, но оценочный рейтинг от этого не становится хуже... Фото дня и даже месяца, определяются вполне справедливо...

Да бросьте вы(( Все друг друга знают по общим сайтам..и то же самое - один свистнул, толпа ломанулась. Ну не принимают нигде одиночек!
Что тут бросать)) к примеру: под рубрикой ФД безымянно гружу фотографию на сайт, в течении трёх дней получаю также безымянно оценки. По окончанию обнародуются результаты и ведётся подсчёт оценок претендентов. Единственное условие: фото публикуется впервые, без опознавательных знаков, естественно. Так оцениваются рейтинговые работы на ФотоФоруме.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Не...
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф... Псков
 ()
Ненормальна... Конаково
 ()
фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
photoamateur Владимир
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Омск
 ()
фотограф Севастополь