В России возродят фотоаппараты "Зенит" по цене в 5-6 тыс. Евро

visitor:

На что угодно - можно, например, первый ВИДОК с Депардье сняли полностью на дешевую бытовую цифровую камеру, и это в нулевые!

И что, вам картинка нравиться? Мне нет! Достаточно фильмов, фестивальных и не только фестивальных, снимается на всякую фигню, потом на посте придумывают как эту фигню подать, но как ни накручивай различные обработки, на выходе картинка всё равно убогая, и меня ни какими концепциями не убедишь в обратном. Привык к хорошей картинке с детства, фильмы смотрел либо на премьерах, либо на пред. показах, где в случае советских и российских шли операторские копии, знаете, что это такое, в случае импортных, предсерийные копии. Это вам не тиражки в кинотеатре и не экранки на VHS.

Bayker:

И что, вам картинка нравиться? Мне нет! Достаточно фильмов, фестивальных и не только фестивальных, снимается на всякую фигню, потом на посте придумывают как эту фигню подать, но как ни накручивай различные обработки, на выходе картинка всё равно убогая, и меня ни какими концепциями не убедишь в обратном. Привык к хорошей картинке с детства, фильмы смотрел либо на премьерах, либо на пред. показах, где в случае советских и российских шли операторские копии, знаете, что это такое, в случае импортных, предсерийные копии. Это вам не тиражки в кинотеатре и не экранки на VHS.

опять бла бла бла

я особенный
я смотрю особенные копии
я не такой как вы, а со особенным вкусом
всякие фестивали для меня фигня

короче обычный набор, КОГДА НЕЧЕГО ПО СУЩЕСТВУ СКАЗАТЬ

типа никто кроме вас ничего в картинках и кино не понимает
Видок говно, сим сити - говно, мачете-домино - говно, Ограбление по Фрейду -говно ( потому что на советские мультики не похоже) и тд

Bayker:

в случае советских и российских шли операторские копии, знаете, что это такое

знаю, когда пол башки отрезано в диалогах, и так в половине советских фильмов за редким исключением ( война и мир , например где шикарная передовая по тем временам операторская работа)

visitor:

знаю, когда пол башки отрезано в диалогах, и так в половине советских фильмов за редким исключением ( война и мир , например где шикарная передовая по тем временам операторская работа)

В том то и дело, что ни хрена не знаете. А про пол башки... вообще полное невежество. Когда не пробовали, не знаете, не понимаете, лучше промолчите, может за умного сойдёте.

visitor:

Видок говно, сим сити - говно, мачете-домино - говно, Ограбление по Фрейду -говно

Зачем передёргивать, я написал, что картинка убогая.

visitor:

война и мир , например где шикарная передовая по тем временам операторская работа

На премьере этого фильма не был, в виду возраста, а вот на просмотре ремастеринга был, и после просмотра долго общались с Анатолием Петрицким, оператором-постановщиком и активным участником ремастеринга, этого фильма. Очень много интересного рассказал, как о съёмках, так и о ремастеринге.

Bayker:

Виталий Крючков: Было давно, в 90-х, сериалы про ментов чуть ли не на VHS снимали (рассказывали про "Улицы разбитых фонарей" или "Бандитский Петербург", не помню уже) laugh И то, и другое, снимали на BetacamSP, основной производственный формат тогдашнего ТВ.

Смотрел вчера Игру престолов, сезон 2011 года. Есть ли информация чем там снимали? Сцены при свечах.

visitor:

Алексей Лекчинов: Зарубите это себе на носу. Лучшие фото от дорогой линзы будут всегда лучше чем лучшие фото от линзы дешевой. Просто лучше и все. открыл самое первое фото из одного из вашего списка боже мой - действительно качество ( заметьте не сюжет) меня просто свалило с ног... шучу.... [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] чтобы понять это качество, нужно осмыслить эти слова, я честно ничего не понял... Алексей Лекчинов: Просто лучше и все. А каков размер "ЭТОГО РАЗА" - это каждый сам для себя решает. Для человека с невысоким доходом размер такого раза - 42 км 195 метров. На меньшее он никак несогласен. Для человека с доходом выше среднего он, этот размер, существенно меньше. Для весьма состоятельного человека такой размер... ну совсем невелик.

Визитор, можете теперь спать спокойно. Доказали себе, городу и миру, что все что в фото мире дороже $200 не стоит тех денег. Рад за вас. Достойный финал дискуссии. Как бухгалтер из Урюпинска в 1960-х прочитав в Крокодиле про ужасы капитализма, про мафию и бездомных, был счастлив что он едет отдыхать в город-герой Сочи (в частный сектор), а не в ниццу-сардинию-маями где его убьют и ограбят.

п.с. Приведенное вами фото я сделал после сессии массажа и поправки спины моим хиропрактором доктором Ченом в полутемном кабинете на скорую руку в конце рабочего дня около 8 вечера. Опубликовал не для того чтобы Вас удивить и сразить наповал(там доказать вам ВО СКОЛЬКО РАЗ?!), а для своего лога фото сделанных данной линзой.

Bayker:

visitor: знаю, когда пол башки отрезано в диалогах, и так в половине советских фильмов за редким исключением ( война и мир , например где шикарная передовая по тем временам операторская работа) В том то и дело, что ни хрена не знаете. А про пол башки... вообще полное невежество. Когда не пробовали, не знаете, не понимаете, лучше промолчите, может за умного сойдёте.

Что я знаю что нет - вам не ведомо, когда вы молчите, может тоже за умного вас принимают. Пол башки - любой советский фильм возьмите, хоть неуловимых даже или например достояние республики (что кадрирование динамических сцен стоит,когда всадника поймать в кадр не могут или напр когда маркиза убивают) да и основная масса фильмов послаблей, посмотрите, как кадрировали у нас в то время. Логику и тогда и сейчас понять очень трудно.

Алексей Лекчинов:

Визитор, можете теперь спать спокойно. Доказали себе

Алексей, но на приведёном портрете действительно замечена шевелёнка и слабая резкость.

DmitriyVK:

Алексей Лекчинов: Визитор, можете теперь спать спокойно. Доказали себе Алексей, но на приведёном портрете действительно замечена шевелёнка и слабая резкость.

Да это было тест фото впопыхах. Я тогда еще и не наловчился быстро ловить фокус с этой линзой что вручную совсем непросто. Я и не выдаю его за шедевр. У нас же спор о другом, о том, что товарищ хочет, просто ТРЕБУЕТ!!!, чтобы если линза АBC в Х раз дороже линзы ХУZ то и ЛЮБОЕ фото снятое линзой АBC должно, просто обязано!!! быть в Х раз лучше чем любое фото снятое линзой XYZ. А так бывает?

Алексей Лекчинов:

visitor: Алексей Лекчинов: Зарубите это себе на носу. Лучшие фото от дорогой линзы будут всегда лучше чем лучшие фото от линзы дешевой. Просто лучше и все. открыл самое первое фото из одного из вашего списка боже мой - действительно качество ( заметьте не сюжет) меня просто свалило с ног... шучу.... [IMG_BLOCK] 1. [/IMG_BLOCK] чтобы понять это качество, нужно осмыслить эти слова, я честно ничего не понял... Алексей Лекчинов: Просто лучше и все. А каков размер "ЭТОГО РАЗА" - это каждый сам для себя решает. Для человека с невысоким доходом размер такого раза - 42 км 195 метров. На меньшее он никак несогласен. Для человека с доходом выше среднего он, этот размер, существенно меньше. Для весьма состоятельного человека такой размер... ну совсем невелик. Визитор, можете теперь спать спокойно. Доказали себе, городу и миру, что все что в фото мире дороже $200 не стоит тех денег. Рад за вас. Достойный финал дискуссии. Как бухгалтер из Урюпинска в 1960-х прочитав в Крокодиле про ужасы капитализма, про мафию и бездомных, был счастлив что он едет отдыхать в город-герой Сочи (в частный сектор), а не в ниццу-сардинию-маями где его убьют и ограбят. п.с. Приведенное вами фото я сделал после сессии массажа и поправки спины моим хиропрактором доктором Ченом в полутемном кабинете на скорую руку в конце рабочего дня около 8 вечера. Опубликовал не для того чтобы Вас удивить и сразить наповал(там доказать вам ВО СКОЛЬКО РАЗ?!), а для своего лога фото сделанных данной линзой.

Сколько милых объяснений говенности фото. Тут у меня дрожали руки после дорого массажа. Тут глазки не видели после дорогущего коньяка, тут я поперхнулся трюфелями....да да бывает, нужно же в описании объяснять народу причины. .

Алексей Лекчинов:

если линза АBC в Х раз дороже линзы ХУZ то и ЛЮБОЕ фото снятое линзой АBC должно, просто обязано!!! быть в Х раз лучше чем любое фото снятое линзой XYZ. А так бывает?

Ну вообще-то да, линза за дороже должна фотографировать лучше, иначе зачем она нужна?
Я вот заменил 75-300мм 3.5-5.6 на 70-200мм 2.8 только потому что второй фотографирует лучше, поэтому согласился заплатить дороже. Также как и 50мм 1.4 заменил покупкой 85мм 1.2 потому что фото со второго интереснее и лучше, поэтому я согласился платить дороже. А иначе зачем переплачивать то?

visitor:

Сколько милых объяснений говенности фото. Тут у меня дрожали руки после дорого массажа. Тут глазки не видели после дорогущего коньяка, тут я поперхнулся трюфелями....да да бывает, нужно же в описании объяснять народу причины. .

Визитор, ваша одержимость критикой дорогих линз напоминает одержимость мужа жена которого ушла к любовнику. Муж всем и всюду доказывает, что его бывшая падшая и недостойная женщина и что ваще...

DmitriyVK:

Алексей Лекчинов: если линза АBC в Х раз дороже линзы ХУZ то и ЛЮБОЕ фото снятое линзой АBC должно, просто обязано!!! быть в Х раз лучше чем любое фото снятое линзой XYZ. А так бывает? Ну вообще-то да, линза за дороже должна фотографировать лучше, иначе зачем она нужна? Я вот заменил 75-300мм 3.5-5.6 на 70-200мм 2.8 только потому что второй фотографирует лучше, поэтому согласился заплатить дороже. Также как и 50мм 1.4 заменил покупкой 85мм 1.2 потому что фото со второго интереснее и лучше, поэтому я согласился платить дороже. А иначе зачем переплачивать то?

Это интересно.. А вы можете привести калькуляцию во сколько РАЗ новая линза дороже? И в сколько РАЗ ее фото лучше? И скинуть пару примеров?

Алексей Лекчинов:

DmitriyVK: Алексей Лекчинов: Визитор, можете теперь спать спокойно. Доказали себе Алексей, но на приведёном портрете действительно замечена шевелёнка и слабая резкость. Да это было тест фото впопыхах. Я тогда еще и не наловчился быстро ловить фокус с этой линзой что вручную совсем непросто. Я и не выдаю его за шедевр. У нас же спор о другом, о том, что товарищ хочет, просто ТРЕБУЕТ!!!, чтобы если линза АBC в Х раз дороже линзы ХУZ то и ЛЮБОЕ фото снятое линзой АBC должно, просто обязано!!! быть в Х раз лучше чем любое фото снятое линзой XYZ. А так бывает?

Вот Дмитрий и ответил честно и без передергивания. Должна быть лучше. И кстати я нигде не говорил что она должна быть в Х раз лучше.

Алексей Лекчинов:

visitor: Сколько милых объяснений говенности фото. Тут у меня дрожали руки после дорого массажа. Тут глазки не видели после дорогущего коньяка, тут я поперхнулся трюфелями....да да бывает, нужно же в описании объяснять народу причины. . Визитор, ваша одержимость критикой дорогих линз напоминает одержимость мужа жена которого ушла к любовнику. Муж всем и всюду доказывает, что его бывшая падшая и недостойная женщина и что ваще...

Я не думаю что он критикует просто дорогие линзы, он критикует только те линзы которые так или иначе не оправдывают свою стоимость.
Ну вот например когда я покупаю автомобиль:
Я спрашиваю какой там мотор? А мне говорят обычный слабенький по старой технологии.
Я спрашиваю а какие тут сидения? А мне отвечают что из обычной половой тряпочки.
Я спрашиваю а какие есть современные технологии? А мне, никаких даже камеры заднего вида нету.
Я так, а сколько она стоит? Мне отвечают 65000 баксов, я тогда с удивлением спрашиваю, а за что? А мне ну это же Гибли... я подумал и ответил ну вот и пусть гибнет в вашем автосалоне, а я куплю хороший и комфортный автомобиль.

Алексей Лекчинов:

visitor: Сколько милых объяснений говенности фото. Тут у меня дрожали руки после дорого массажа. Тут глазки не видели после дорогущего коньяка, тут я поперхнулся трюфелями....да да бывает, нужно же в описании объяснять народу причины. . Визитор, ваша одержимость критикой дорогих линз напоминает одержимость мужа жена которого ушла к любовнику. Муж всем и всюду доказывает, что его бывшая падшая и недостойная женщина и что ваще...

Вам видней - раз она от вас ушла, но по обсиранию бывшей родины у вас точно этот синдром.

Алексей Лекчинов:

Смотрел вчера Игру престолов, сезон 2011 года. Есть ли информация чем там снимали? Сцены при свечах.

Камеры ARRI Alexa, по оптике ничего не нашел, надо смотреть англоязычные сайты... Из того, что помню от просмотра, достаточно много снято зумами.

DmitriyVK:

Алексей Лекчинов: visitor: Сколько милых объяснений говенности фото. Тут у меня дрожали руки после дорого массажа. Тут глазки не видели после дорогущего коньяка, тут я поперхнулся трюфелями....да да бывает, нужно же в описании объяснять народу причины. . Визитор, ваша одержимость критикой дорогих линз напоминает одержимость мужа жена которого ушла к любовнику. Муж всем и всюду доказывает, что его бывшая падшая и недостойная женщина и что ваще... Я не думаю что он критикует просто дорогие линзы, он критикует только те линзы которые так или иначе не оправдывают свою стоимость. Ну вот например когда я покупаю автомобиль: Я спрашиваю какой там мотор? А мне говорят обычный слабенький по старой технологии. Я спрашиваю а какие тут сидения? А мне отвечают что из обычной половой тряпочки. Я спрашиваю а какие есть современные технологии? А мне, никаких даже камеры заднего вида нету. Я так, а сколько она стоит? Мне отвечают 65000 баксов, я тогда с удивлением спрашиваю, а за что? А мне ну это же Гибли... я подумал и ответил ну вот и пусть гибнет в вашем автосалоне, а я куплю хороший и комфортный автомобиль.

Дмитрий в точку!!!!

Но здесь другая проблема, хочется просто быть принадлежащим к клубу дорогих элитных леек. Я за. За приятные тактильные ощущения.

Но и это не все - хочется сюда приплести еще и само фото. А не получается. Вот и весь сыр бор.

visitor:

Пол башки - любой советский фильм возьмите, хоть неуловимых даже или например достояние республики

Извините, но вы не в теме, от слова совсем, так что лучше молчите. Если вам не нравится такое кадрирование, то это совсем не значит, что оно неправильное.
Мой первый допремьерный просмотр как раз "Новые приключения неуловимых".