Сanon в очередной раз утёр нос своим конкурентам

  
Как вам эта камера?
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 9
Дата окончания опроса: 03-07-2019
Дней до окончания: 205
Результаты: доступны для всех
Изменение ответа: запрещено
Сообщений: 2994
Bayker:
Всё это сторонние производители
А Лейка и Сигма для Панасоника? Собственные филиалы?
Сообщений: 3895
Александр Васильев:
А Лейка и Сигма для Панасоника? Собственные филиалы?
Так они сами тушки под этот байонет делают. laugh
Сообщений: 2994
Bayker:
Так они сами тушки под этот байонет делают.
Так они оказывается на подхвате у Панаса?
Сообщений: 3895
Виталий Крючков:
Хотя, опять же, хроматические аберрации заметны сильно, но это претензии уже к объективу.
Хорошая хроматика, 14 пикселей, Zeiss со своими 6 нервно курит. Чего не сделаешь ради светосилы...чудес не бывает, если в одном месте прибавится, то в другом обязательно убавится. laugh
Сообщений: 8386
Bayker,
Bayker:
У Leica M10 по DXOMARK максимальное ISO 2133.
smile Ну ты тупой... других слов нет, ISO по, шумам, вообще вещь не постоянная, я ещё не встречал, кто мог бы рассказать про алгоритм появления шумов, вот 6400 от Кэнон и это даже не единичка




1.



а вот 12800




1.



Если кого интересует, то могу скинуть полноразмерную картинку, а Лекчинов в очередной раз тупит, я ему уже объяснял и показывал, что то, что он снимает на высоких ISO своей отстойной Лейкой, вполне можно снимать на меньших значениях камерами Кэнон
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 сентября 2018 в 17:18)
Сообщений: 5139
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3895
DmitriyVK, несколько моментов в этом кривом обзоре, всё же дают некоторое представление о слабых местах, это и визир, как то быстро с него слился блогер, и работа АФ, и очень слабые видео параметры, громадные и тяжелые стёкла, и два из четырёх без стаба. Пока Canon, в роли аутсайдера на рынке полнокадровых беззеркалок, а если учесть скорое появление полнокадровых Панасов, то того комфорта, который был у Canon, на рынке зеркалок, ему не видать.
Сообщений: 5139
Bayker:

DmitriyVK, несколько моментов в этом кривом обзоре, всё же дают некоторое представление о слабых местах, это и визир, как то быстро с него слился блогер, и работа АФ, и очень слабые видео параметры, громадные и тяжелые стёкла, и два из четырёх без стаба. Пока Canon, в роли аутсайдера на рынке полнокадровых беззеркалок, а если учесть скорое появление полнокадровых Панасов, то того комфорта, который был у Canon, на рынке зеркалок, ему не видать.

Панасоник делал отличные или даже лучшие беззеркалки, но именно Панасоник сдулся и камеры их уже не остались, почему-то клиент выбрал более надёжные Никон и Кэнон.
Сони уже давно все попереломались, а вот у Кэнона первая Мка до сих пор ни у кого не дала слабизну, Сони в новых камерах сделали слишком холодные оттенки в балансе белого.
А куда делись беззеркальные фотоаппараты Самсунг? У них была целая линейка камер и объективов, они вообще первые имели олед экранчик и самые крутые иновационные технологии вплоть до скорострельности.
Никон давно уже на одной ноге учитывая что они абсолютно завясящие от допинга тётушки Сони, что у них своего если самая основная начинка от Сони?
По сегодняшний день беззеркалок выживших остаётся всё меньше, а зеркалки по прежнему стоят в своём боевом ряду.
Кэнон зарекомендовал себе репутацию надёжностью и неспешной серией новой рабочей технологии, а также не заоблачными ценами. Если взять ЕОS R то мы видим что он стоит именно в своей ценновой категории, так сказать в центре всех полноформатных беззеркалок.
Кто сегодня конкурирует? Фюджи который неможет адаптировать свой новый РАВ под програмы редактирования? Купил я средний формат беззеркалки, выкинул бабки на это гавно, как когда-то выкинул бабки на гавно цейс мануальный, у фюджи рав кропнутый не открывается вообще, а полноценный открывается в фиолетовом оттенке, в итоге приходится обрабатывать типичными шаблонными функциями в Tether Shooting а потом жепег переносить в фотошоп, нахрен вернул эту камеру в магазин, только посидел от злости на этого производителя, мало того её берут обратно без проблем т.к. проблема официально оказалась известной (а при покупке твари об этом не говорят).
Так что каждый мною потраченный доллар будет уходить исключительно на поддержку производства Кэнон, ни цента неполучит ниодин другой криворукий и ногожопый производитель.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
Фюджи который неможет адаптировать свой новый РАВ под програмы редактирования? Купил я средний формат беззеркалки, выкинул бабки на это гавно, как когда-то выкинул бабки на гавно цейс мануальный, у фюджи рав кропнутый не открывается вообще, а полноценный открывается в фиолетовом оттенке, в итоге приходится обрабатывать типичными шаблонными функциями в Tether Shooting а потом жепег переносить в фотошоп,
DmitriyVK, у меня всё нормально открывалось в ACR, правда кропнутый RAF, не пробовал. Фиолетовый оттенок, так не надо автобалансом пользоваться, а выставлять точно по Кельвинам, сам с этим столкнулся, плохо держит AWB, оттенок сваливает в фиолетовый аж до 38, но так же легко править, сдвигаешь ползунок к нулю, и нормально.
Сегодня попробовал кропнутый RAF, ACR его как семечки щёлкает, да и AWB поправили, разницы между мануалом и автоматом практически нет.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 октября 2018 в 02:04)
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
когда-то выкинул бабки на гавно цейс мануальный
DmitriyVK, каким бы плохим Zeiss, не был, всё лучше чем Canon. laugh
Сообщений: 8386
Bayker,
Bayker:
каким бы плохим Zeiss, не был, всё лучше чем Canon.
smile В твоих руках даже Цейс [Link], или само стекло снимать только бомжеобразных, когда не мытые волосы выглядят паклеобразными, мол это стекло, а на самом деле помытые?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 октября 2018 в 18:29)
Сообщений: 8386
Bayker,
smile Кстати, вот портрет сделан зумом 17- 40... как видишь... в правильных руках можно получать отличное изображение пользуясь достаточно дешёвыми зумами, поэтому опять просто совет- учись фотографировать, а не молиться на камеры и стёкла
Сообщений: 5139
Bayker:

DmitriyVK:
когда-то выкинул бабки на гавно цейс мануальный
DmitriyVK, каким бы плохим Zeiss, не был, всё лучше чем Canon. laugh

Нету у Зейса объективов лучше чем у Кэнон.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 8386
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Нету у Зейса объективов лучше чем у Кэнон.
laugh Скорее несопоставима- ЦЕНА- КАЧЕСТВО - УДОБСТВО, но на Байкера равняться... себя не уважать, КАК ФОТОГРАФА, , его предмет съёмки вообще не интересует, КАК ПОЛУЧИТСЯ, важнее какая хрень в боке laugh
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
ету у Зейса объективов лучше чем у Кэнон.
DmitriyVK, самые плохие современные серийные Zeiss, Leitz и Schneider, лучше самых хороших серийных Canon, на данном этапе развития оптикостроения, это аксиома.
Сообщений: 5139
Bayker:

DmitriyVK:
ету у Зейса объективов лучше чем у Кэнон.
DmitriyVK, самые плохие современные серийные Zeiss, Leitz и Schneider, лучше самых хороших серийных Canon, на данном этапе развития оптикостроения, это аксиома.

Неубедительно!
Когда увижу профессионального репортёра/журналиста с Цейсом на Кэноне или Найконе вот тогда и будет разговор.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
Когда увижу профессионального репортёра/журналиста с Цейсом на Кэноне или Найконе вот тогда и будет разговор.
DmitriyVK, ты с головой вообще дружишь?! Какие репортажи? Ты хоть немного соображаешь?! Эти стёкла используются в рекламе и художественной фотографии. Простой пример, ты часто видел, что бы репортажили с Canon 50/1,2 и 85/1,2. Прежде чем писать ерунду, мозги надо включать.
Сообщений: 5139
Bayker:

DmitriyVK:
Когда увижу профессионального репортёра/журналиста с Цейсом на Кэноне или Найконе вот тогда и будет разговор.
DmitriyVK, ты с головой вообще дружишь?! Какие репортажи? Ты хоть немного соображаешь?! Эти стёкла используются в рекламе и художественной фотографии. Простой пример, ты часто видел, что бы репортажили с Canon 50/1,2 и 85/1,2. Прежде чем писать ерунду, мозги надо включать.

Поэтому на Зейс и снимают только фото на паспорт, когда модель художественно сидит на стуле, а камера с объективом на штативе.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
Поэтому на Зейс и снимают только фото на паспорт
rofl rofl rofl
Сообщений: 786
Bayker:
DmitriyVK, самые плохие современные серийные Zeiss, Leitz и Schneider, лучше самых хороших серийных Canon,
вообще не факт - под маркой зейс полно мусора
Bayker:
это аксиома.
из серии говядина вкуснее свинины
а баранина вкуснее говядины...

стремная аксиома .....
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Зеленоград
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Ивано-Франковск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Не фотограф
 ()
Учительница... Лодейное Поле
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Новосибирск
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф-лю... Красноярск
свадьба