Выбор фотоаппарата

Помощь
  
Сообщений: 11819
smile Извиняюсь... по некоторым новым данным [Link] Вот так сейчас переписывают историю и ведут информационную войну против России
Редактировалось: 2 раз (Последний: 17 февраля 2020 в 23:09)
Сообщений: 4836
Андрей:
по некоторым новым данным всего 3 фашистских танка было подбито!!!!
Башмак, историю надо было лучше изучать, данные то старые... И не надо передёргивать, три машины, это невосполнимые потери. После сражения, поле осталось под контролем немцев, и они вытащили свою подбитую технику и взорвали нашу. В советских учебниках, больше мифов, чем реальности. И речь шла о локальном сражении в рамках операции, в которой советская армия одержала победу.
Сообщений: 11819
Bayker,
Bayker:
И не надо передёргивать, три машины, это невосполнимые потери. После сражения, поле осталось под контролем немцев, и они вытащили свою подбитую технику и взорвали нашу.
Укажи хоть один не либерастический источник подтверждающий это

На самом деле, конечно, боеспособность танковых войск с точки зрения матчасти определяется не их безвозвратными потерями, а тем, какое количество техники осталось в строю. И вот здесь у немцев было все не слишком хорошо, потому что тот же генерал Хейнрици приводит данные, что в операции «Цитадель» немецкая армия потеряла 1 612 танков и САУ, из них 323 – безвозвратно. С учетом того, что немцы, по различным данным, на начало операции имели от 2 451 до 2 928 ед. бронетехники (интересно, что верхний предел дает отнюдь не советская историография, а Гланц), то получается, что к 17 июля у них осталось в боеспособном состоянии 35-45% ед. бронетехники от первоначального числа. А если принять за основу наиболее распространенную цифру в 2 700 машин – то 40%. Вообще говоря, по правилам военной науки, соединение, понесшее потери свыше 50% считается разбитым.

[Link]
Сообщений: 11819
[Link]
Сообщений: 3840
Андрей:
Вопрос не к тебе, с тобой всё понятно... а обществу Расфокус...
laugh Аааа, так теперь тебе нужна справка от всего "общества Расфокус".
Башмак, не апеллируй к "сообществу", ты самое гнилое звено.
Я давно "привился" от подобных тебе профи по тупизне, поэтому и болтаю тут с тобой. Мне просто скучно.
Сообщений: 11819
Александр Васильев,
Александр Васильев:
я лучше разберу свой ноут до винтика, почищу, продую, всё интереснее и полезнее, чем твои испражнения тут читать.
smile Вот это твой уровень и есть, сейчас ноут практически любой школьник может разобрать, нашёл чем хвастаться, реально- дебил, я вот- сапожник вообще свой комп собрал с нуля laugh Такие у тебя и знания, на уровне принятого количества канифоли
Сообщений: 11819
Семён,
Семён:
И батарейки умею менять
laugh Можно добавить ещё ремонт замков и изготовление ключей!
Сообщений: 3840
Андрей:
я вот- сапожник вообще свой комп собрал с нуля
laugh Помню, месяцев 6 или более, рыскал по ютубу, в поисках как и что. Там при сборке, трудно ошибиться, все разъемы, что называется с защитой от дурака, имеют свой ключ. Это как "сообразить", куда каблук пришпандорить на подошве ботинка. Но ты молодец, осилил.
Совершенствуйся далее, глядишь и до уровня школьника доберешься, ноут разберёшь.
Сообщений: 11819
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Это как "сообразить", куда каблук пришпандорить на подошве ботинка. Но ты молодец, осилил.
smile Я да, а ты вот даже зная куда ставить набойку никогда с этим делом не справишься
Сообщений: 3840
Андрей:
Я да, а ты вот даже зная куда ставить набойку никогда с этим делом не справишься
Оооочень "мудрёное дело", требует высокого интеллекта. Не знаю как сейчас управлюсь с набойками (нет необходимости) но научили ещё в армии. В те времена шагистики строем было выше крыши, и набойки заставляли менять каждые полтора-два месяца, т.к. они становились тонюсенькими, как бумага. А как известно, если в армии что то "привили", то это навсегда.
Но ты можешь тут хвастануть, устрой всем расфокусцам мастер-класс. laugh Я с удовольствием посмотрю на ноу-хау, (или хау-ноу на твой лад) по замене подков.
Сообщений: 4836
Андрей:
Укажи хоть один не либерастический источник подтверждающий это
Башмак, это данные по всей операции, а я говорил о Проховке. Там потери у нас были огромные... и победителей не было, потому что ни та , ни другая стороны, не смогли выполнить поставленные задачи. В ходе сражения из 348 танков и 19 САУ, имевшихся перед боем в 29-м и 18-м танковых корпусах, они потеряли 237 танков и 17 САУ, или чуть больше 69%. Противостоящий немецкий корпус потерял примерно 154 танка и штурмовых орудия из 273 имевшихся к началу боя, или 56,4%. Тем не менее, корпус сохранил свою боеспособность, поскольку сгоревших танков было не так много. Сталин, узнав о потерях под Прохоровкой, заменил Василевского на Жукова, и чуть позже Государственный комитет обороны, исходя из опыта под Прохоровкой, примет решение о усилении огневой мощи и бронезащиты у Т 34.
Сообщений: 11819
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Оооочень "мудрёное дело", требует высокого интеллекта. Не знаю как сейчас управлюсь с набойками (нет необходимости) но научили ещё в армии. В те времена шагистики строем было выше крыши, и набойки заставляли менять каждые полтора-два месяца, т.к. они становились тонюсенькими, как бумага.
smile Только про армию мне не рассказывай, не своими канифольными дуриками общаешься, там главное- чтоб было!

Александр Васильев:
Я с удовольствием посмотрю на ноу-хау, (или хау-ноу на твой лад) по замене подков.
laugh Подков на сколько дней хватало? А мы ставили кто что... кто шарики от подшипников, кто твёрдосплавные резцы подобного вида, так что походу ты служил просто на свинарнике



1.


Сообщений: 11819
Bayker,
Bayker:
это данные по всей операции, а я говорил о Проховке
Да всё понятно с тобой, либерастические умозаключения ведущие к искажению всей картины, мол в это время, допустим 13- 00 мы потеряли 5 танков, а подбитых немецких нема... как и для подобных тебе абсолютно не важно, сколько было подбито сот уже через пару часов, главное сколько в 13- 00, я всё хитрожопое либерастическое мышление знаю наизусть
Сообщений: 4836
Андрей:
А мы ставили кто что... кто шарики от подшипников, кто твёрдосплавные резцы подобного вида
Хорошо же вас дрючили. rofl За всю службу, без всяких набоек, каблуки и на сапогах, и на ботинках так и не сбил. laugh
Сообщений: 4836
Андрей:
Да всё понятно с тобой, либерастические умозаключения ведущие к искажению всей картины
Башмак, ты безмозглый и читаешь всякую чушь. Есть документы, есть статистика. Относительно танковых потерь во второй мировой, на один немецкий приходилось, по самым скромным оценкам приходилось 6- 8 советских танков.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 февраля 2020 в 15:43)
Сообщений: 11819
Bayker,
Bayker:
ты безмозглый и читаешь всякую чушь.
Я тебе предложил дать ссылку не на либерастические бредни, где она? Так что молчи в тряпочку, я даю даже ссылки на воспоминания немецкого генерала... о чём либеральная общественность предпочитает не замечать, вот скрин ещё одного документа, опять нестыковочка с либерастическим мнением...


1.



Bayker:
Есть документы, есть статистика. Относительно танковых потерь во второй мировой, на один немецкий приходилось, по самым скромным оценкам приходилось 6- 8 советских танков.
Ну давай, ждём!
Редактировалось: 3 раз (Последний: 18 февраля 2020 в 16:00)
Сообщений: 11819
Bayker,
Bayker:
Есть документы, есть статистика. Относительно танковых потерь во второй мировой, на один немецкий приходилось, по самым скромным оценкам приходилось 6- 8 советских танков.
smile Смотрим ещё, как либерасты выкручиваются... шла речь о Курской дуге... а они стали перепрыгивать на общую статистику всей войны... понимая, что жидко обделались со своими умозаключением по данной битве...это реально какое- то психическое заболевание- не любить свою Родину! И всячески искать причины и способы её обсерить
Сообщений: 4836
Андрей:
Ты на что ссылаешься?! rofl
Сообщений: 11819
Bayker,
smile Очередному дебилу приходится самого себя цитировать...

Андрей:
Я тебе предложил дать ссылку не на либерастические бредни, где она?
Андрей:
Ну давай, ждём!
Сообщений: 4836
Андрей:
приходится самого себя цитировать...
Башмак, сначала юбку сними, а то опять под Klarin вырядился. rofl
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Псков
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Кингисепп
 ()
Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Омск
 ()
Не фотограф Москва
 ()
Фотограф Баку
 ()
Фотограф Омск
 ()
Репортажный... Новороссийск
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф