Nocturnus 50mm f/0.95

  
Сообщений: 3895
visitor:
схемы разные и фокусные разные , сравнивайте одинаковые и будет 1 в 1
visitor:
+ карлы ручные идут по двойной цене против автофокусов, т е они не в одной даже ценовой категории
Извините, но это вы передёргиваете, у Canon и Zeiss схема одна- Planar, фокусное одно- 85мм, цена по маркету: Zeiss Planar 85/1,4 - 80т.р., CANON EF 85/1,2L II- 95т.р., и чего я передёргиваю, я же не сравниваю этот CANON с OTUSом, он естественно в другой категории.
Сообщений: 3895
visitor, внимательней читайте посты, я присал про:
Bayker:
у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.
А вы , предлагаете сравнивать Canon EF 100mm f/2 USM и Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE, с каких это пор f2, стала считаться сверх светосильной?
P.S. И о каком корректном сравнении может идти речь, если разница в выпуске 16 лет и, в отличии от Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE, Canon EF 100mm f/2 USM, даже не из топовой линейки, ну и ни капли не макрушник, со всеми вытекающими. rofl
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 июня 2018 в 01:06)
Сообщений: 743
Александр Васильев:

Алексей Лекчинов:
Раcширяют и открывают новый технопарк и фабричные корпуса в Германии (не в поднебесной):
Ты про компьютерную графику?

Нет, про новые производственные мощности по производству линз и камер.
Сообщений: 3895
Алексей Лекчинов:
Нет, про новые производственные мощности по производству линз и камер.
Видеокамера на M mount, изначально любительский сегмент, но цены на оптику как у профессиональных линеек, такое чудо- юдо не будет востребовано, ни любителями, ни профессионалами.
Сообщений: 743
Bayker:

Алексей Лекчинов:
Нет, про новые производственные мощности по производству линз и камер.
Видеокамера на M mount, изначально любительский сегмент, но цены на оптику как у профессиональных линеек, такое чудо- юдо не будет востребовано, ни любителями, ни профессионалами.

Ну тот факт, что они создали такую линейку, хотя и в проекте, по существу, означает что они все еще имеют большие планы на М маунт
Сообщений: 2994
Bayker:
у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.
Я что то не пойму, про какие 54-56% сниженной светосилы у Кенона, ты говоришь?
Canon 85mm F1.2L - TStop 1.5; CZ Apo Planar T Otus 85mm F1.4ZE Canon - TStop 1.6; Sigma 85mm EX DG HSM F1.4 - TStop 1.5
И что странно, первая версия от Кенон 85 1,2, выглядит предпочтительнее в тестах, по резкости, хроматике и веньетированию, чем вторая версия. А по цене и размытию вне фокуса, так Сигма вообще предпочтительнее, по сравнению с Кеноном
Редактировалось: 2 раз (Последний: 12 июня 2018 в 13:03)
Сообщений: 3895
Александр Васильев:
Canon 85mm F1.2L - TStop 1.5
Всё таки у него Т1,6, вот тебе и 56%, да а у Sigma 85mm EX DG HSM 77%.
Сообщений: 2994
Bayker:
Всё таки у него Т1,6,
Это у второй версии этого объектива. У первой 1,5
Сообщений: 3895
Александр Васильев:
Это у второй версии этого объектива. У первой 1,5
Александр Васильев, знаешь, даже не удивлён...у Milvus, это значение тоже на одну десятую хуже, чем Planar.
Сообщений: 3895
Алексей Лекчинов:
Ну тот факт, что они создали такую линейку, хотя и в проекте, по существу, означает что они все еще имеют большие планы на М маунт
Алексей Лекчинов, это больше похоже на маркетинговый сброс, может кто клюнет. На самом деле, даже при наличии Leica M, с записью видео, нет смысла покупать эту линейку, т.к. при общей цене в 54 килобакса и сомнительном конструктиве для видео, она не составит конкуренции профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики, которые можно приобрести на эти деньги.
Сообщений: 786
Bayker:
Алексей Лекчинов, это больше похоже на маркетинговый сброс, может кто клюнет. На самом деле, даже при наличии Leica M, с записью видео, нет смысла покупать эту линейку, т.к. при общей цене в 54 килобакса и сомнительном конструктиве для видео, она не составит конкуренции профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики, которые можно приобрести на эти деньги.
можно подумать Leica где-то составляет конкуренцию профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики в фотографии.....и стоит очередь за Leica....Leica никому не составляет конкуренцию , Алексей Лекчинов мне кажется где-то правильно определил ее маркетинговую политику " мы для клуба фотографов с большим кошельком, готовых платить за членство в нашем клубе и возможностью гордиться обладанием легендой и чувством от обладания Leica"
Редактировалось: 3 раз (Последний: 12 июня 2018 в 22:24)
Сообщений: 917
как-то так..

А так-то пытаться делать сравнительные тесты на 1200х800 JPEG да еще и с расфокусистыми артефактами...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 12 июня 2018 в 23:03)
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 743
visitor:

Bayker:
Алексей Лекчинов, это больше похоже на маркетинговый сброс, может кто клюнет. На самом деле, даже при наличии Leica M, с записью видео, нет смысла покупать эту линейку, т.к. при общей цене в 54 килобакса и сомнительном конструктиве для видео, она не составит конкуренции профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики, которые можно приобрести на эти деньги.
Алексей Лекчинов мне кажется где-то правильно определил ее маркетинговую политику " мы для клуба фотографов с большим кошельком, готовых платить за членство в нашем клубе и возможностью гордиться обладанием легендой и чувством от обладания Leica"
То что обладатели Лейки народ с глубокими карманами - ошибочое мнение. Стереотип. На самом деле достаточно потолкаться на форумах Лейки и поймешь, что это во многом люди среднего достатка. Может чуть выше среднего. Обычно начинают с одной линзы и тушки (может даже подержанной). Такой бюджет - $7,000 - $8,000. Со временем докупают линзы, обновляют тушку. Немного кто покупает дорогие линзы. Таких меньшинство.
Сообщений: 3895
visitor:
можно подумать Leica где-то составляет конкуренцию профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики в фотографии.....и стоит очередь за Leica....Leica никому не составляет конкуренцию
Да, за Leica в очередь не выстраиваются, а записываются на оптику. А потом, просто поинтересуйся, сколько фотографов профессионально работают на Leica, это далеко не "клуб состоятельных по интересам". Это не мейнстрим, но техника у которой есть своя ниша.
Сообщений: 743
Bayker:

Алексей Лекчинов:
Ну тот факт, что они создали такую линейку, хотя и в проекте, по существу, означает что они все еще имеют большие планы на М маунт
Алексей Лекчинов, это больше похоже на маркетинговый сброс, может кто клюнет. На самом деле, даже при наличии Leica M, с записью видео, нет смысла покупать эту линейку, т.к. при общей цене в 54 килобакса и сомнительном конструктиве для видео, она не составит конкуренции профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики, которые можно приобрести на эти деньги.

Только об этом поговорили ( о том что cine линзы Лейки дутый проект ). Но вот ....

Alpa announced a new lens module for Leica M lenses:

[Link]

[Link]
Сообщений: 743
Bayker:

visitor:
можно подумать Leica где-то составляет конкуренцию профессиональным устройствам с профессиональными линейками оптики в фотографии.....и стоит очередь за Leica....Leica никому не составляет конкуренцию
Да, за Leica в очередь не выстраиваются, а записываются на оптику. А потом, просто поинтересуйся, сколько фотографов профессионально работают на Leica, это далеко не "клуб состоятельных по интересам". Это не мейнстрим, но техника у которой есть своя ниша.

Кстати Лейка М mount появился в 1954. Я недавно купил Summicron F2.0 1954 года за $299 и это еще вполне приличное стекло. И сколько тех линз выпущено с тех пор? Если их не хранили в кадке с пивом, а просто в шкафу то их вполне можно использовать. Есть таким образом огромное количество линз на вторичном рынке пригодных для пользования.
А на новые линзы да, записываются. Некоторые ждут месяцами и более. Но ведь покупая такое стекло знаешь что оно будет служить долгие годы. Может десятилетия.
Единственно где я вижу упадок в предложении это в российском сегменте Лейки. Цены выросли и ассортимент сократился. Ну наверное не до того сейчас...
Сообщений: 3895
Алексей Лекчинов:
Только об этом поговорили ( о том что cine линзы Лейки дутый проект ). Но вот ....

Alpa announced a new lens module for Leica M lenses:
Алексей Лекчинов, не надо смешивать, действительно великолепные cine линейки Leica, с тем маркетинговым сбросом, что вы показали.
Уж больно креативные ребята сидят в Лейковском маркетинге, то с КМЗ мутят, то фотолинейку пытаются по кино втюхать, а это вообще шиза, ну зачем скрещивать "узкие" объективы со среднеформатным задником, что нет хорошей оптики на средний формат? У тех же Schneider, стёкла под средний формат и лучше , да и дешевле. Нескромный вопрос: а на хрена, имея среднеформатный задник, мне ставить оптику для 35мм кадра, ладно бы это стоило копейки, по мне , так просто маразм...Нормальному человеку и в голову не придёт такое, даже при наличии оптики М mount и среднеформатного цифрозадника, покупать подобный переходник. Мёртво рождённая идея.
Сообщений: 2994
Больше похоже на аборт.
Сообщений: 786
Bayker:
Да, за Leica в очередь не выстраиваются, а записываются на оптику. А потом, просто поинтересуйся, сколько фотографов профессионально работают на Leica, это далеко не "клуб состоятельных по интересам".
я просто не знаю таких профессионалов кому нужны были бы такие крутые фетиши за десятку зелени,
у нас и свои то гелиосы 40 и нью юпитеры 3 особо за свою цену никто брать не хочет

как сказал один мой знакомый - трата времени и сил все это....так ведь прав ведь на сто

да предвижу возражения, как мол можно их сравнивать , ихнее божество и наше убожество

но на самом деле это просто один и тот же маркетинг, просто разных ниш....и убогий наш и более умный их...

ведь почему не берут нью гелиосы и нью юпитеры? хотя первые тоже под заказ были....и ждали их , и тираж ограничен, все как со старшим фотобратом....

да не потому , что как Байкер сейчас скажет , что мол новодел это хуже, и что типа волшебные довоенные стекла рулят, а потому что ничего путного на них никто не снял и раньше не снимал, особенно на Г-40, ну цветочек, ну боке закрученное, кривое, узнаваемое у одного из ста снимков ( другие не попали в фокус) - маловато для легенды...

Ну раскручивал его некто Тигра,поднял к ним интерес, вытравлял со своих форумов противников, торговал ими .....но вот появился он новенький Г-40 - и люди не берут? почему?

дело даже не в цене ( хотя она дуровая )....сказка умерла. Раньше нашел его старенький, пофоткал - софтит, хроматит, мылит, говно-говном - ну кривое боке крутит, НО ФОТКИ ТО В ОБЩЕМ ЕРУНДА,и все это видят, тогда включается главный аргумент АХ, МНЕ ПОПАЛСЯ НЕ ТОТ ЭКЗЕМПЛЯР и человек еще полгода занят погоней за новым чудо стеклом, в погоне за волшебством, снимает мишени, вычисляет разрешение, смотрит под увеличением 200% чего-то, короче занят сказкой.....

С новоделом это не прокатит, вот паспорт, вот характеристики , где брак?
А ФОТКИ ТО ОПЯТЬ ЕРУНДА и уже новая сказка, (царь то не настоящий) новодел не тот что прежде и стекла не те и шлифуют их против часовой стрелки, а надо по часовой( Байкер уже сто раз про это говорил)

Со всеми буржуйскими ограниченными партиями та же песня, только цены и маркетинг круче...а фотки теже

на фотках ничего кроме боке не интересует, ни сюжет, ни персонажи...да и нет их, равы что скачивал с лейковских стекол не выдерживают в основном никакой критики....Алексей присылал неплохие , но соотношение с ценой просто не катит....я РАБОЧИХ равов насмотрелся практически со всей техники.....
да Алексей и определил , это клуб любителей дорогой техники Лейка, отсюда и маркетинг , почему бы вам не покупать еще и легендарные кино стекла по хорошей цене с заделом на будущее видео, ведь стекло и через 100 лет будет стекло.... laugh
Bayker:
Это не мейнстрим, но техника у которой есть своя ниша.

Поклонников фирменных лабутенов по цене машины никто не отменял....
Редактировалось: 2 раз (Последний: 13 июня 2018 в 16:23)
Сообщений: 3895
visitor:
С новоделом это не прокатит, вот паспорт, вот характеристики , где брак?
А ФОТКИ ТО ОПЯТЬ ЕРУНДА и уже новая сказка, (царь то не настоящий) новодел не тот что прежде и стекла не те и шлифуют их против часовой стрелки, а надо по часовой( Байкер уже сто раз про это говорил)
visitor, и чего вы уцепились за новый Г40-2, старый...криво содранный немец, со всем своим несовершенством, сильно закрученное боке и показывает, что схема и сборка кривые, но в первом хоть что то было.И буквально через несколько месяцев, после выхода новодела, цены на старый Г40 взлетели в два раза, это о чём то говорит?! Хорошего стекла нет! Собственно в массовых маштабах его никогда и не было, а сейчас его вообще нет, остались экспериментальные лаборатории... и фсё...Мне это было сказано ещё в 2011 году, человеком, дай бог ему здоровья, который всю жизнь занимался стеклом, и хорошо знает эту кухню.
visitor:
почему бы вам не покупать еще и легендарные кино стекла по хорошей цене с заделом на будущее видео
Кто же кино стёкла покупает, их в аренду берут... правда есть такие, кто покупал на проект, но либо проект кончился, либо сдох, вот и висят праймовские линейки на авито, за пол цены.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Зеленоград
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Ивано-Франковск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Не фотограф
 ()
Учительница... Лодейное Поле
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Новосибирск
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф-лю... Красноярск
свадьба