Nocturnus 50mm f/0.95

  
Сообщений: 774
Александр Васильев:

Bayker, Алексей Лекчинов, Кофе пьёте? Ответ на дне стакана.
Насчет кофе и Лейки, которая, бедняга, не поспевает за Канонами мира сего ( по мнению товарищей из Квебека ):
Раcширяют и открывают новый технопарк и фабричные корпуса в Германии (не в поднебесной):

[Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июня 2018 в 18:55)
Сообщений: 933
Поднебесная делает хорошо, пока за спиной стоит западный манагер с кувалдой.
Когда этого западного манагера нет - дядюшка Ляо и его криворукое семейство начинает делать cost down.
Это их философия - дешевле и быстрее. Корни из их культур-мультур: научиться у мастера делать так же, методом copy-paste и прогнать пинками мастера/учителя.
Сообщений: 933
Bayker:
Александр Васильев, производителю что важно, что бы покупали его товар, и чем меньше значение диафрагмы, тем скорее покупатель клюнет на этот объектив, ну как же светосильный или вообще сверх светосильный, большинство же не
При этом при переходе с 4.0 на 2.8 цена у Сапога на стекло взлетает примерно в два раза.
Сообщений: 3025
Jocker:
Корни из их культур-мультур: научиться у мастера делать так же, методом copy-paste и прогнать пинками мастера/учителя.
Мудрый народ.
Сообщений: 3025
Jocker:
При этом при переходе с 4.0 на 2.8 цена у Сапога на стекло взлетает примерно в два раза.
А у кого не взлетает?
Сообщений: 3025
Алексей Лекчинов:
Раcширяют и открывают новый технопарк и фабричные корпуса в Германии (не в поднебесной):
Ты про компьютерную графику?
Сообщений: 3912
Jocker:
При этом при переходе с 4.0 на 2.8 цена у Сапога на стекло взлетает примерно в два раза.
к этому еще можно добавить, что у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.
Сообщений: 3025
Bayker:
что у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.
Ну, а это ты откуда выкопал?
Сообщений: 3912
Александр Васильев:
Ответ на дне стакана
Истина на дне стакана, это круто!
Сообщений: 3025
Bayker:
Истина на дне стакана, это круто!
Ты пропустил слово "кофе". Стакан это синоним истины, у некоторых. Для Башмака, это озарение.
Сообщений: 3912
Александр Васильев:
Ну, а это ты откуда выкопал?
Да как всегда, одна бабушка сказала. Надо, если недоступна подобная инфа в нормальном виде, поискать в нете, это не тайна за семью замками, наверняка есть. Многим это просто не интересно, зачем когда есть столь привлекательные циферки 1,2.
у Zeiss, в этих фокусных, если не ошибаюсь, светопропускание 77%.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июня 2018 в 19:42)
Сообщений: 3912
Александр Васильев:
Ты пропустил слово "кофе".
Да и так всё понятно, гадание на кофейной гуще, но причем тут стакан, я кофе пью чашечками.😃
Сообщений: 933
Александр Васильев:
Мудрый народ.
Истину глаголите, но без буквы "Р" ....
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июня 2018 в 20:00)
Сообщений: 933
Bayker:
Истина на дне стакана, это круто!
In vino veritas
Сообщений: 809
Bayker:
Да как всегда, одна бабушка сказала. Надо, если недоступна подобная инфа в нормальном виде, поискать в нете, это не тайна за семью замками, наверняка есть. Многим это просто не интересно, зачем когда есть столь привлекательные циферки 1,2.
у Zeiss, в этих фокусных, если не ошибаюсь, светопропускание 77%.
Bayker:
к этому еще можно добавить, что у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.

да ничем Zeiss особенно по светопропусканию не лучше , уж тем более кардинально

[Link]

[Link]
Редактировалось: 2 раз (Последний: 11 июня 2018 в 20:24)
Сообщений: 3912
visitor:
да ничем Zeiss особенно по светопропусканию не лучше , уж тем более кардинально
CANON EF 85/1,2L II- 56%, Zeiss Planar 85/1,4- 68%, Nikkor 85/1.4D- 68%. По этому и реальная светосила одинакова.
Сообщений: 3025
Bayker:
но причем тут стакан, я кофе пью чашечками.
Так ты не разбавляешь его водкой, поэтому тебе стакан не нужен.
Сообщений: 3912
Александр Васильев:
ак ты не разбавляешь его водкой
rofl
Сообщений: 933
Александр Васильев:
Так ты не разбавляешь его водкой, поэтому тебе стакан не нужен.
Рекомендую Irish Style. Кофе с whisky.
Сообщений: 809
Bayker:
CANON EF 85/1,2L II- 56%, Zeiss Planar 85/1,4- 68%, Nikkor 85/1.4D- 68%. По этому и реальная светосила одинакова.
схемы разные и фокусные разные , сравнивайте одинаковые и будет 1 в 1
например
Canon EF 100mm f/2 USM t-s 2.3
Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE Canon t-s 2.3 и тд + карлы ручные идут по двойной цене против автофокусов, т е они не в одной даже ценовой категории
поэтому не нужно передергивать
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Якутск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Минск
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Петрозаводск
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Днепропетровск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Не фотограф
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
свадьба