Nocturnus 50mm f/0.95

  
Сообщений: 664
Александр Васильев:

Bayker, Алексей Лекчинов, Кофе пьёте? Ответ на дне стакана.
Насчет кофе и Лейки, которая, бедняга, не поспевает за Канонами мира сего ( по мнению товарищей из Квебека ):
Раcширяют и открывают новый технопарк и фабричные корпуса в Германии (не в поднебесной):

[Link]
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июня 2018 в 18:55)
Сообщений: 904
Онлайн
Поднебесная делает хорошо, пока за спиной стоит западный манагер с кувалдой.
Когда этого западного манагера нет - дядюшка Ляо и его криворукое семейство начинает делать cost down.
Это их философия - дешевле и быстрее. Корни из их культур-мультур: научиться у мастера делать так же, методом copy-paste и прогнать пинками мастера/учителя.
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 904
Онлайн
Bayker:
Александр Васильев, производителю что важно, что бы покупали его товар, и чем меньше значение диафрагмы, тем скорее покупатель клюнет на этот объектив, ну как же светосильный или вообще сверх светосильный, большинство же не
При этом при переходе с 4.0 на 2.8 цена у Сапога на стекло взлетает примерно в два раза.
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 2902
Jocker:
Корни из их культур-мультур: научиться у мастера делать так же, методом copy-paste и прогнать пинками мастера/учителя.
Мудрый народ.
Сообщений: 2902
Jocker:
При этом при переходе с 4.0 на 2.8 цена у Сапога на стекло взлетает примерно в два раза.
А у кого не взлетает?
Сообщений: 2902
Алексей Лекчинов:
Раcширяют и открывают новый технопарк и фабричные корпуса в Германии (не в поднебесной):
Ты про компьютерную графику?
Сообщений: 3754
Jocker:
При этом при переходе с 4.0 на 2.8 цена у Сапога на стекло взлетает примерно в два раза.
к этому еще можно добавить, что у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.
Сообщений: 2902
Bayker:
что у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.
Ну, а это ты откуда выкопал?
Сообщений: 3754
Александр Васильев:
Ответ на дне стакана
Истина на дне стакана, это круто!
Сообщений: 2902
Bayker:
Истина на дне стакана, это круто!
Ты пропустил слово "кофе". Стакан это синоним истины, у некоторых. Для Башмака, это озарение.
Сообщений: 3754
Александр Васильев:
Ну, а это ты откуда выкопал?
Да как всегда, одна бабушка сказала. Надо, если недоступна подобная инфа в нормальном виде, поискать в нете, это не тайна за семью замками, наверняка есть. Многим это просто не интересно, зачем когда есть столь привлекательные циферки 1,2.
у Zeiss, в этих фокусных, если не ошибаюсь, светопропускание 77%.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июня 2018 в 19:42)
Сообщений: 3754
Александр Васильев:
Ты пропустил слово "кофе".
Да и так всё понятно, гадание на кофейной гуще, но причем тут стакан, я кофе пью чашечками.😃
Сообщений: 904
Онлайн
Александр Васильев:
Мудрый народ.
Истину глаголите, но без буквы "Р" ....
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 июня 2018 в 20:00)
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 904
Онлайн
Bayker:
Истина на дне стакана, это круто!
In vino veritas
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 722
Bayker:
Да как всегда, одна бабушка сказала. Надо, если недоступна подобная инфа в нормальном виде, поискать в нете, это не тайна за семью замками, наверняка есть. Многим это просто не интересно, зачем когда есть столь привлекательные циферки 1,2.
у Zeiss, в этих фокусных, если не ошибаюсь, светопропускание 77%.
Bayker:
к этому еще можно добавить, что у сверх светосильной оптики Canon, самый низкий процент светопропускания, 54-56%.

да ничем Zeiss особенно по светопропусканию не лучше , уж тем более кардинально

[Link]

[Link]
Редактировалось: 2 раз (Последний: 11 июня 2018 в 20:24)
Сообщений: 3754
visitor:
да ничем Zeiss особенно по светопропусканию не лучше , уж тем более кардинально
CANON EF 85/1,2L II- 56%, Zeiss Planar 85/1,4- 68%, Nikkor 85/1.4D- 68%. По этому и реальная светосила одинакова.
Сообщений: 2902
Bayker:
но причем тут стакан, я кофе пью чашечками.
Так ты не разбавляешь его водкой, поэтому тебе стакан не нужен.
Сообщений: 3754
Александр Васильев:
ак ты не разбавляешь его водкой
rofl
Сообщений: 904
Онлайн
Александр Васильев:
Так ты не разбавляешь его водкой, поэтому тебе стакан не нужен.
Рекомендую Irish Style. Кофе с whisky.
Заслуженный тролль Расфокуса. Звание присвоено Администрацией.
"Мы можем и так просто отправить Вас в бан. Как заслуженного троля. Можете вообще ничего не писать." (c) Admin
Сообщений: 722
Bayker:
CANON EF 85/1,2L II- 56%, Zeiss Planar 85/1,4- 68%, Nikkor 85/1.4D- 68%. По этому и реальная светосила одинакова.
схемы разные и фокусные разные , сравнивайте одинаковые и будет 1 в 1
например
Canon EF 100mm f/2 USM t-s 2.3
Carl Zeiss Makro-Planar T 100mm f/2 ZE Canon t-s 2.3 и тд + карлы ручные идут по двойной цене против автофокусов, т е они не в одной даже ценовой категории
поэтому не нужно передергивать
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Varna
 ()
Фотограф Оренбург
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Ноябрьск...
 ()
Los Angeles
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Москва
 ()
Донецк
 ()
Донецк
 ()
Донецк
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Бузулук