Объектив на свадьбу для кропа

Какой объектив взять в аренду
  
Сообщений: 34
Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой)
Сообщений: 504
На что Вы до сих пор снимали? Какой объектив из имеющихся больше всего нравится? Вот его и берите! Съемка ж для себя? Вот и снимайте в свое удовольствие, на что есть и к чему уже привыкли! fotos03
Сообщений: 34
Привык снимать на 40mm 2.8 stm, хочу попробовать что то с L, вот думаю какой "правильный" для свадебной съемки полагается smoke
Сообщений: 9154
Роман,
smile Ну реально универсальный 24- 70, для кропа сгодится ещё 24- 105, про вспышку только не забудь, а то никакое топовое стекло не поможет
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 мая 2018 в 16:01)
Сообщений: 34
24- 105 не темноватый будет? Есть практика на Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III, он очень темный в помещении или L ка не сравнима с данным объективом?
Сообщений: 9154
Роман,
Роман:
24- 105 не темноватый будет?
smile Я в щадящем режиме посоветовал....[Link]....но даже к нему нужна вспышка для съёмки в помещении, у меня это практически ежедневная практика, правда я выбрал со стабом Canon EF 24-70mm f/4L IS USM и реально разницы с f2.8 нет, но наличие стаба даёт преимущество, можно снять неподвижный объект с большей выдержкой, чем на f2.8 без стаба, ну это когда позируют, у 24- 105 мыльные края на ФФ, поэтому для кропа будет самое то, кроп обрезает края
Сообщений: 9154
Роман Савин,
Роман Савин:
24 на кропе нередко узким будет, т.к. по факту ФР у вас будет 38 мм.
smile Я на семёрке, которая второй марк приспособился... если чего, то отхожу подальше
Сообщений: 922
Роман:

Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой)


Любой 24-105 или 24-70 для кропа не вариант - очень узко...
Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Сообщений: 9154
Роман Савин,
Роман Савин:
Когда есть куда отойти - да, не проблема. Но это в любом случае не удобно и непрофессионально - теряется куча времени и интересных сюжетов
smile В моём случае тогда единичку нужно брать, а она мне реально не нравится своими габаритами и громким спуском затвора, который заглушает даже голос говорящего, но не чувствую комплекса с семёркой, хотя конечно иногда ширины не хватает, ну так может не хватать и с ФФ
Сообщений: 9154
Сергей Барабанщиков,
Сергей Барабанщиков:
Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
smile Реально вариант
Сообщений: 9154
[Link]
Сообщений: 4268
Сергей Барабанщиков:
Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Сергей, это тоже не вариант, 55мм очень мало, а от 17 до 24мм всякой грязи, типа дисторсии, виньетирования, хроматики, плюс очень сильный пылесос и фокус медленный, цена явно завышена. Это стекло нельзя советовать как единственный объектив, в связке с другими да.
Сообщений: 5273
Роман:

Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой)

Вы наверняка уже присмотрелись к самому дешёвому L объективу, вот его берите и радуйтесь.

п.с. Странно когда открывают ветку форума чтобы задать вопрос на который решение уже есть.
Сообщений: 5273
Bayker:

Сергей Барабанщиков:
Посмотрите Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Сергей, это тоже не вариант, 55мм очень мало, а от 17 до 24мм всякой грязи, типа дисторсии, виньетирования, хроматики, плюс очень сильный пылесос и фокус медленный, цена явно завышена. Это стекло нельзя советовать как единственный объектив, в связке с другими да.

Бред пьяного дальнобойщика!

Опять тебе друг собутыльник по пользоваться давал?
У тебя этого объектива нет и небыло, свойственно судить не можешь!
EF-S 17-55мм у меня был несколько лет, ни капли пыли, ничего не глючило, не объектив а танк! Ни копейки не пожалел на него, никаких там аббераций и прочего выдуманых тобой симптомов нет. Кстати самый резкий, контрастный, лучшая цветпередача, объектив которому на кропе равных нет!
п.с. Единсвенные EF-S объективы которые оставили мне приятные воспоминания это EF-S 15-85 IS USM и EF-S 17-55 f/2.8 IS USM.
Сообщений: 34
DmitriyVK:

Роман:

Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой)

Вы наверняка уже присмотрелись к самому дешёвому L объективу, вот его берите и радуйтесь.

п.с. Странно когда открывают ветку форума чтобы задать вопрос на который решение уже есть.

Я в аренду для начала выбираю, смысл брать самый дешёвый? В теме указано - аренда...
Сообщений: 4268
Роман:
Я в аренду для начала выбираю
Возьми два, для широкого возьми Canon EF 16-35/2,8, для длинного Canon EF 70-200/2,8L II, и будет тебе счастье.
Сообщений: 4268
DmitriyVK:
никаких там аббераций и прочего выдуманых тобой симптомов нет.
DmitriyVK, очередной твой бред, если ты не заметил хроматику и виньетирование на широком, то не открывал дыру более f4, а скорее всего f5,6, на открытой и виньетирование достаточно сильное, и хроматика жирная, в 3 пикселя, а дисторсия... Дмитрий, как только в теме разговор заходит о твоих "любимых игрушках", так адекватность у тебя исчезает, начинаешь нести ахинею. Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, действительно лучший из кропнутых зумов, но это не мешает ему иметь перечисленные мною минусы. Маркетинговое разводилово присутствует , в той или иной степени, в каждом современном стекле, сохранение фокуса у зумов, а зачем они же автофокусные, и впаривают не юстированную оптику, хроматика- да в редакторе можно убрать, дисторсия- программно в камерах или в редакторе, виньетирование- в редакторе, и получаем вместо хорошего стекла полуфабрикат, так тогда и цены должны быть адекватные полуфабрикату.
Сообщений: 3467
Ну не надоело вам об одном и том же, воду толочь? Этот "поднятый" вопрос полоскался уже десятки раз.
Сообщений: 5273
Роман:

DmitriyVK:

Роман:

Собственно сабж, какой объектив взять для Canon 700d для свадебной съемки (для себя - не коммерческой)

Вы наверняка уже присмотрелись к самому дешёвому L объективу, вот его берите и радуйтесь.

п.с. Странно когда открывают ветку форума чтобы задать вопрос на который решение уже есть.

Я в аренду для начала выбираю, смысл брать самый дешёвый? В теме указано - аренда...

Cвадебщики очень любят 16-35L и 70-200L естественно только f/2.8
А так если в помещениях снимать то фикс ничем не заменишь из-за светосилы, для более красивых портретов 50 f/1.2L, вспомнится десять раз когда в тёмном ресторане будете фотографировать, ну или на кроп 35 f/1.4L или что по шире 24 f/1.4L
Сообщений: 34
Вспышки YN 560 mark IV достаточно будет или что то другое взять?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Следующая Последняя
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Краснодар
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Санкт-Петербург
 ()
фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Нижний Тагил
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Железнодорожны...
свадьба