Сообщений: 3130 | #161 - 2 июня 2018 в 00:05 | |
Башмачник: | Александр Васильев, Александр Васильев: | Так мне и надо, до и после фокуса, пластичный хлам. В этом и поиск | Хорошо... сравни, только что для тебя обработал, фон тоже в хлам размыт ЗУМОМ... моё и твоё явно типо супер- пупер стекло [IMG_BLOCK] 1. 2. [/IMG_BLOCK] | Сравнивать какое стекло из приведенных "лучше" какое "хуже"? Все равно что сравнивать что вкуснее - цыпленок табака или торт Наполеон? Конечно первое более контрастно на полностью открытой. Но какая максимальная дырка у первого и второго? Контрастом и детализацией все не ограничивается. Хотелось бы посмотреть серию из 3-х фото одного и второго в тех аспектах где каждое стекло показывает свои сильные стороны. |
Сообщений: 5609 | #162 - 2 июня 2018 в 01:52 | |
Алексей Лекчинов: | Конечно первое более контрастно на полностью открытой. Но какая максимальная дырка у первого и второго? Контрастом и детализацией все не ограничивается. |
Алексей Лекчинов, тут ни в первом, ни во втором кадре, нет открытой дыры, видны артефакты диафрагмирования, у современных стёкол скруглённая диафрагма, но диафрагмирование заметно по неровностям бокешек. Фокусные скорее всего разные, но не в этом дело, у одноклеточного боке жесткое, практически вырубленное, но не факт, что оно такое на исходнике, т.к. это чудушко обладая кривыми ручонками так похабит картинку в редакторе, что не узнаешь. Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июня 2018 в 01:52) |
Сообщений: 4118 | #163 - 2 июня 2018 в 10:24 | |
Алексей Лекчинов: | Конечно первое более контрастно на полностью открытой. Но какая максимальная дырка у первого и второго? |
Контраст убирался в редакторе в -12 света в -34 Максимальная диафрагма 2,8 Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июня 2018 в 10:26) |
Сообщений: 17023 | #164 - 2 июня 2018 в 10:41 | |
Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: | Сравнивать какое стекло из приведенных "лучше" какое "хуже"? Все равно что сравнивать что вкуснее - цыпленок табака или торт Наполеон? | Типо ты- НЕ ОТЛИЧАЮСЬ УМОМ И СООБРАЗИТЕЛЬНОСТЬЮ? Я Не про то, какое стекло лучше, я про то, как выбирать правильно фон, чтобы красиво смотрелось, у него фикс и можно предположить, что в одинаковых условиях может дать более красивую картинку, как и показал, что в умелых руках зум может переиртать фиксу, вот и всё |
Сообщений: 17023 | #165 - 2 июня 2018 в 10:43 | |
Bayker, Bayker: | ут ни в первом, ни во втором кадре, нет открытой дыры, видны артефакты диафрагмирования, у современных стёкол скруглённая диафрагма, но диафрагмирование заметно по неровностям бокешек | Реально шизофрения прогрессирует.... других определений быть не может |
Сообщений: 17023 | #166 - 2 июня 2018 в 10:43 | |
Александр Васильев, Александр Васильев: | Контраст убирался в редакторе в -12 света в -34 Максимальная диафрагма 2,8 | Не понял, чего ты оправдываешься, разве не видишь, что он даже в элементарном не разбирается? |
Сообщений: 4118 | #167 - 2 июня 2018 в 10:44 | |
Алексей Лекчинов, В сильных сторонах этого стекла ещё разбираюсь Вот то же самое, что первый, только F8 F 4.5 |
Сообщений: 4118 | #168 - 2 июня 2018 в 10:50 | |
Возможно слегка перевраны цвета, я "приручаю" новый ноут на i7 2.9 c 16 памяти со встроенной и дискретной графикой. Экран не калиброван. |
Сообщений: 4118 | #169 - 2 июня 2018 в 10:59 | |
Башмачник: | Не понял, чего ты оправдываешься, разве не видишь, что он даже в элементарном не разбирается? |
Я и не оправдываюсь. Цена этого стекла, не сопоставима с его Ноктилюксом, по выдаваемой картинке не может соперничать напрямую, но при некоторых условиях съемки, может выдать слегка схожую по размытию картинку. Разрешения этой линзе не занимать |
Сообщений: 5609 | #170 - 2 июня 2018 в 14:48 | |
Александр Васильев: | Возможно слегка перевраны цвета |
По цвету нормально. А вот храм какой то аляповатый и кладка плохая, новодел. |
Сообщений: 4118 | #171 - 2 июня 2018 в 14:55 | |
Bayker: | А вот храм какой то аляповатый и кладка плохая, новодел. | Так я и "стрелял" по кирпичам, чтоб посмотреть. можно ли будет их "посчитать" на снимке, да проявление хроматики на границе куполов. Кстати, снимки с этого объектива, редактор, если шлёпнуть "авто" по тонам, (хоть в пасмурную, хоть в ясную погоду),сбрасывает контраст на -23-25. Не сходя с места, сняв другим объективом, редактор этот снимок при шлепке авто, оставляет контраст на месте, или чуть увеличивает. Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июня 2018 в 15:09) |
Сообщений: 5609 | #172 - 3 июня 2018 в 06:51 | |
Александр Васильев: | Так я и "стрелял" по кирпичам, чтоб посмотреть. можно ли будет их "посчитать" на снимке, да проявление хроматики на границе куполов. |
Объектив хороший, кладка хреновая. Александр Васильев: | Кстати, снимки с этого объектива, редактор, если шлёпнуть "авто" по тонам, (хоть в пасмурную, хоть в ясную погоду),сбрасывает контраст на -23-25. |
Этого и следовало ожидать, контраст можно и поджать, главное не пережечь детали. |
Сообщений: 4118 | #173 - 3 июня 2018 в 18:18 | |
Bayker: | Объектив хороший, кладка хреновая. |
Опять не так. Извини, перекладка храма, в мои планы не входит. |
Сообщений: 5609 | #174 - 5 июня 2018 в 15:02 | |
Александр Васильев: | Извини, перекладка храма, в мои планы не входит. |
Такое не перекладывать надо, а как в песне:"... До основанья, а затем...", а затем гнать таких каменщиков в три шеи, до самой границы. P.S. А стекло для архитектуры в самый раз!!! |
Сообщений: 4118 | #175 - 5 июня 2018 в 22:20 | |
Bayker: | А стекло для архитектуры в самый раз!!! |
Дисторсия на уровне погрешности. Для архитектуры маловат угол. |
Сообщений: 5609 | #176 - 6 июня 2018 в 13:31 | |
Александр Васильев: | Для архитектуры маловат угол. |
Александр Васильев, это достаточно спорный момент, знаю двух людей, которые просто повёрнуты на архитектурной съёмке, так их любимые фокусные 85 и 90 мм, а широкоугольники используют только по необходимости, и то только с Tilt-Shift. |
Сообщений: 4118 | #177 - 6 июня 2018 в 16:19 | |
Bayker: | это достаточно спорный момент, знаю двух людей, которые просто повёрнуты на архитектурной съёмке, так их любимые фокусные 85 и 90 мм, |
Хочешь втащить меня в группу "повёрнутых" снимающих кирпичи? Для архитектуры 35-50, самое то, ну это для меня. А так, 14-35 |
Сообщений: 5609 | #178 - 6 июня 2018 в 17:08 | |
Александр Васильев: | Хочешь втащить меня в группу "повёрнутых" снимающих кирпичи? Для архитектуры 35-50, самое то, ну это для меня. А так, 14-35 |
Нет конечно, для этого надо иметь огромное желание и любовь к архитектуре, т.к. возни очень много. 35-50мм, при условии, что это Tilt-Shift оптика, ширики 17-24мм они применяют только в случаях, когда с другими фокусными не подберёшься. |
Сообщений: 17 | #179 - 9 июня 2018 в 14:04 | |
Bayker: | Александр Васильев: | Хочешь втащить меня в группу "повёрнутых" снимающих кирпичи? Для архитектуры 35-50, самое то, ну это для меня. А так, 14-35 | Нет конечно, для этого надо иметь огромное желание и любовь к архитектуре, т.к. возни очень много. 35-50мм, при условии, что это Tilt-Shift оптика, ширики 17-24мм они применяют только в случаях, когда с другими фокусными не подберёшься. |
Хотя чаще всего ими и снимают, когда необходимо снять одно здание. |
Сообщений: 17023 | #180 - 14 июня 2018 в 19:29 | |
Victor Mushkarin, Victor mushkarin: | Хотя чаще всего ими и снимают, когда необходимо снять одно здание | Кто такую глупость в голову вложил? Лично мне нравится снимать здания на длинный фокус, от семидесяти, если конечно расстояние позволяет, УРРРА!!!!! Только что 3-0 Россия и Саудовская Аравия! пока писал... |