Выбор объектива для полнокадровой камеры Nikon D750

Прошу отзыва пользователей
  
Сообщений: 30
Уважаемые коллеги, прошу Вашей подсказки - собираюсь приобрести универсальный объектив для полнокадровой камеры и не знаю, на чем остановить свой выбор. В интернете отзывы довольно противоречивые, хотелось бы услышать мнение пользователей здесь на сайте, заодно и снимки увидеть. Выбираю среди трёх объективов:
1.Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

2.Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR

3.Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
Спасибо всем, кто найдет время и желание откликнуться.
Сообщений: 8387
Людмил@,
Наиболее объективный тест и отзыв [Link] и [Link], стекло с переменной светосилой я бы даже не стал рассматривать
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 апреля 2018 в 18:50)
Сообщений: 1421
А каким Вы пользовались?
Я посмотрела Ваши фото..Вы любитель птичек. Значит,24-120. Подойдет и для портрета,и для пейзажа. Конечно темноват, но в помещение будете применять доп.вспышку
Сообщений: 30
Альби ***:


Спасибо!У меня есть объективы на все случаи жизни :). Просто я хочу объектив для полнокадровой камеры, который был бы как 18-105 для кропнутой - универсальный. Птичек на 120 не снять, для птичек у меня Тамрон 150-600
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 апреля 2018 в 19:11)
Сообщений: 30
Башмачник:

Людмил@,
Наиболее объективный тест и отзыв [Link] и [Link], стекло с переменной светосилой я бы даже не стал рассматривать

Спасибо! Думаю, что цена у них отличается друг от друга. У нас сейчас праздник, а после праздника я получу цены для сравнения
Сообщений: 30
Спасибо за оперативные ответы! Я так и предполагала, что лучший из этого списка Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR, но меня насторожила информация о том, что одна из первых партий этого объектива была отозвана с рынка из-за брака. Я не очень рассчитываю на свое везение и поэтому опасаюсь. У меня для полнокадровой камеры подходят мои объективы 70-300, 50, 105 микро и Тамрон 150-600. Просто мне хотелось бы иметь что-то наподобие 18-105, который подходит к кропнутой камере. Откликнулся бы хоть один пользователь, чтобы увидеть фото.Может вообще не заморачиваться, а обойтись тем, что есть.... вопросы и сомнения...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 апреля 2018 в 19:21)
Сообщений: 8387
Людмил@,
smile У самого стоял выбор какой брать 24- 70 со стабом но f4 или 2.8, но без стаба, в результате взял со стабом и абсолютно не жалею, с ним можно сделать снимки на такой длинной выдержке, которые 2.8 не под силу, а разница в цене почти в два раза
Сообщений: 8387
Людмил@,
Людмил@:
Откликнулся бы хоть один пользователь, чтобы увидеть фото.Может вообще не заморачиваться, а обойтись тем, что есть.... вопросы и сомнения...
[Link] и сделанных не кривыми руками, а то посмотрев образцы хотя бы на фотору можно отбить желание брать в руки камеру и перейти на телефон
Сообщений: 30
Людмил@:

Можно фото увидеть? Все, что пишут в интернете я уже читала - хотела услышать мнение реальных людей и увидеть реальные фото, если можно.
Можно фото увидеть? Все, что пишут в интернете я уже читала - хотела услышать мнение реальных людей и увидеть реальные фото, если можно.
Сообщений: 8387
Людмил@,
Людмил@:
Можно фото увидеть? Все, что пишут в интернете я уже читала - хотела услышать мнение реальных людей и увидеть реальные фото, если можно.
smile А чем по ссылке не реальные фото? Вот например....



1.





2.


3.






1.


Редактировалось: 2 раз (Последний: 2 апреля 2018 в 19:41)
Сообщений: 30


1.


Мне только фото с портретом девушки понравилось, кошку я могу кропнутой камерой снять лучше, а девушка в полный рост вообще, по-моему, брак
Редактировалось: 3 раз (Последний: 2 апреля 2018 в 19:47)
Сообщений: 8387
Людмил@,
Людмил@:
Мне только фото с портретом девушки понравилось, кошку я могу кропнутой камерой снять лучше, а девушка в полный рост вообще, по-моему брак
smile Вот не солнечный день




1.




или нужно какие- то особые, чтобы точно захотелось перейти на телефон? А вот по девушке, которая понравилась, это как- раз показатель этого стекла, боке приятное даже для фиксы
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 апреля 2018 в 19:51)
Сообщений: 8387
smile А вот снимки с дороже в почти в два раза, но 2.8



1.



2.




laugh И о чём это говорит?
Сообщений: 30
Это говорит о том, что важнее всего КТО держит в руках камеру.
Сообщений: 30
Спасибо большое. Я умею пользоваться интернетом. Возможно я плохо объяснила, что хотела услышать мнение пользователей здесь на сайте, мне не нужны примеры из интернета. Я снимаю свой вопрос. Всем спасибо.
Сообщений: 8387
Людмил@,
Людмил@:
Возможно я плохо объяснила, что хотела услышать мнение пользователей здесь на сайте, мне не нужны примеры из интернета
smile Я свой брал только из за стабилизатора, знал, что в основном будут сложные условия съёмки, а что такое стабилизатор я уже знал и оценил, что f4 со стабом будет лучше 2.8, тем более и цена почти в два раза меньше, а что такое 2.8 я хорошо знаю, не одно стекло, так что думаю нужно думать в сторону условий съёмки
Сообщений: 12
Ботиночника в топку с его фоткаме.
Сообщений: 12
Башмачник:

Людмил@,
Людмил@:
Возможно я плохо объяснила, что хотела услышать мнение пользователей здесь на сайте, мне не нужны примеры из интернета
smile Я свой брал только из за стабилизатора, знал, что в основном будут сложные условия съёмки, а что такое стабилизатор я уже знал и оценил, что f4 со стабом будет лучше 2.8, тем более и цена почти в два раза меньше, а что такое 2.8 я хорошо знаю, не одно стекло, так что думаю нужно думать в сторону условий съёмки
Сообщений: 12
Когда нет ума, считай себя калекой ботиночник. И ты всегда останешься при гребне. Это для тебя круто!
Сообщений: 12
Башмачник:

Людмил@,
Людмил@:
Возможно я плохо объяснила, что хотела услышать мнение пользователей здесь на сайте, мне не нужны примеры из интернета
smile Я свой брал только из за стабилизатора, знал, что в основном будут сложные условия съёмки, а что такое стабилизатор я уже знал и оценил, что f4 со стабом будет лучше 2.8, тем более и цена почти в два раза меньше, а что такое 2.8 я хорошо знаю, не одно стекло, так что думаю нужно думать в сторону условий съёмки
Ты вот сам пример из интернета. Подлежишь списанию. Оченна скоро.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Не фотограф
 ()
фотохудожни... Омск
 ()
Фотолюбитель Химки
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Екатеринбург
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Нарофоминск
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Espoo
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
свадьба