Объектив Leica THAMBAR-M 90mm F/2,2

Назал в будущее, или вперёд в прошлое.
  
Сообщений: 3025
Виталий Крючков:
А Лейка пошла сознательно на "приемлемое" качество ради уменьшения размера.
О "приемлемом" качестве лейки, можно спорить. А вот уменьшение размера тушки, каким боком? Уменьшен размер сенсора, по сравнению с другими? Выкинули часть электроники, в ущерб обработки изображения? Да, они не ставят зеркало, для фокусировки используют дальномер. Они топают своим путём.
Сообщений: 809
Алексей Лекчинов:
Я бы сравнил это с революцией персональных компютеров в 1980-х.

только эту революцию в фото сделал Кодак

Leica же был просто одним из самых распространенных в немецкой армии, именно среди солдат, как любительская камера, что было разрешено
Наш ФЭД был и копией и занимал ту же нишу в нашей армии
Редактировалось: 3 раз (Последний: 7 ноября 2017 в 10:27)
Сообщений: 5163
Онлайн
Алексей Лекчинов:
Снимки в студию!

Cнимки вот тут по ссылке: [Link]
Им только ёлочные игрушки фотографировать, просто Башмачник методом тыка опять наткнулся сам незная на что и дуркует.
Да есть новый винтажный экземпляр за 70,000$ потомучто это старый объектив ещё от плёночных камер.
А так поддержанный вариант можно найти до 300$, только его к современной камере надо будет изолентой крепить.


1.




А так то ничто не мешает купить тотже винтажный но поболее новый фишайчик: [Link]

Ну или уж совсем винтажник на худой конец: [Link]

Но современный куда более адекватный выбор: [Link]
Сообщений: 5163
Онлайн
Bayker:

Башмачник:
Алексей Лекчинов,
smile Ну а тебе, как любителю Леки стоит обратить внимание на это стекло... когда купишь... отпишись...
Ну насмешил, это стекло под другую Лейку rofl , да у него вес 60кг, плюс тяжелый штатив, не меньше 30 кг. laugh А Алексей любит Лейку за компактность и малый вес.

Не думаю что Башмаку интересна эта информация, он так просто от фонаря вывалил что смог нагуглить, ему и самому неизвестно зачем он это делал лижбы было. laugh
Сообщений: 5163
Онлайн
Роман Савин:

Башмачник, Вот тут посмотри.
[Link]
Правда, снимков самого стекла кажись больше, чем снимков им сделанных.
Да и то, это не снимки, а хрен знает что.
Дальше искать неохота, да и некогда.

Рома, если честно снимки самого стекла и кого-то с ним в руках смотрятся более эффектно чем те снимки которые можно им снять. laugh хе-хе
Сообщений: 3912
Виталий Крючков:
А Лейка пошла сознательно на "приемлемое" качество ради уменьшения размера.
Лейка сознательно не забивает свои камеры разными попсовыми фишками, там всё просто и лаконично, но в то же время функционально.
Сообщений: 3912
DmitriyVK:
Не думаю что Башмаку интересна эта информация, он так просто от фонаря вывалил что смог нагуглить, ему и самому неизвестно зачем он это делал лижбы было.
Он же себя тут пытается позиционировать как "опытного фотографа", а злобные дядьки его постоянно пинают и стебутся над ним.
Сообщений: 3912
DmitriyVK:
А так то ничто не мешает купить тотже винтажный но поболее новый фишайчик
DmitriyVK, вынужден тебя огорчить, этот объектив выпустили на два года раньше, чем Nikkor 6/2.8 laugh , и у него угол 180 градусов, этим сейчас ни кого не удивить, полно современных стёкол.
Сообщений: 827
Александр Васильев:
А вот уменьшение размера тушки, каким боком?
Если не терять нить разговора, то мы идем от истоков(см. я написал : Модели использующие большие негативы снимали тогда получше.), когда Лейка сделала революцию, применив кинопленку для своих фотокамер.
Вот отсюда и уменьшение размеров и "приемлемое качество", естественно в сравнении с тогдашними полноразмерными аппаратами.
Т.е. примерный уровень деградации: зеркалка vs мыльница сейчас это как большой деревянный аппарат vs Лейка тогда.
Сообщений: 775
Онлайн
Виталий Крючков:

Александр Васильев:
А вот уменьшение размера тушки, каким боком?
Если не терять нить разговора, то мы идем от истоков(см. я написал : Модели использующие большие негативы снимали тогда получше.), когда Лейка сделала революцию, применив кинопленку для своих фотокамер.
Вот отсюда и уменьшение размеров и "приемлемое качество", естественно в сравнении с тогдашними полноразмерными аппаратами.
Т.е. примерный уровень деградации: зеркалка vs мыльница сейчас это как большой деревянный аппарат vs Лейка тогда.

Ну а че, хочется "качества" - вот тебе 4х5 , правда с предоплатой:

[Link]

Made in Germany
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 ноября 2017 в 16:00)
Сообщений: 827
Алексей Лекчинов:
хочется "качества" - вот тебе 4х5 ,
Да нет, лучше "мыльница" в кармане, чем "Лейка" в чемодане! laugh
Сообщений: 775
Онлайн
Виталий Крючков:

Алексей Лекчинов:
хочется "качества" - вот тебе 4х5 ,
Да нет, лучше "мыльница" в кармане, чем "Лейка" в чемодане! laugh

Ну в кармане как раз Лейка, в чемодане Линхофф [Linhof]
Сообщений: 1509
DmitriyVK:

Роман Савин:

Башмачник, Вот тут посмотри.
[Link]
Правда, снимков самого стекла кажись больше, чем снимков им сделанных.
Да и то, это не снимки, а хрен знает что.
Дальше искать неохота, да и некогда.

Рома, если честно снимки самого стекла и кого-то с ним в руках смотрятся более эффектно чем те снимки которые можно им снять. laugh хе-хе

Что есть - то есть.))))
Я потому и задался вопросом об области его применения.
Я в последнее время мало снимаю, и у меня практически не снимается с тушки 19-35 мм. Хватает - выше крыши. Плюс Сонька НЕКС есть.
Баловался когда-то Зенитаром 16 мм., который вообще валяется без дела (всё никак не соберусь продать его).
А что, и главное - зачем снимать на 6 мм?
Я ещё понимаю - купить себе игрушку за 1000$, побаловаться и забыть о ней.
Но не за такие же суммы, как просят за это стекло!
Сообщений: 8387
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Cнимки вот тут по ссылке: ССЫЛКА Им только ёлочные игрушки фотографировать, просто Башмачник методом тыка опять наткнулся сам незная на что и дуркует
smile Ты, как и твой собрат по одной извилине не понимают разницу между фотографией и фотомусором и кому интересно подобное что ты нагуглил? Где явный дебил- аля Байкер
какую- то хрень наснимал? Может ты действительно считаешь, что предназначение этого стекла снимать волосы в носу?



1.





1.




DmitriyVK:
А так то ничто не мешает купить тотже винтажный но поболее новый фишайчик: ССЫЛКА Ну или уж совсем винтажник на худой конец: ССЫЛКА Но современный куда более адекватный выбор: ССЫЛКА
laugh Браво!!! Научился гуглить и искать фишаи от Никона...
Редактировалось: 3 раз (Последний: 7 ноября 2017 в 20:57)
Сообщений: 8387
Bayker,
Bayker:
Лейка сознательно не забивает свои камеры разными попсовыми фишками, там всё просто и лаконично, но в то же время функционально
smile Попсовые штуки это слабый ДД, а остальная хрень на уровне камер начального уровня? Тот же автофокус... из за которого Лекчинов мучается и выкладывают сюда расфокусный мусор..., сначала нужно научиться делать камеры мирового уровня, тогда можно и решать что действительно нужное
Сообщений: 8387
Bayker,
Bayker:
Лейка сознательно не забивает свои камеры разными попсовыми фишками, там всё просто и лаконично, но в то же время функционально.
laugh Кто- то отличит где Лейка, а где Панасоник? Вот что значит когда люди сидят на боярышнике и пытаются умничать



1.





1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 ноября 2017 в 20:50)
Сообщений: 8387
smile Олимпус и то куда лучше выглядит





1.


Сообщений: 3912
Башмачник:
просто Башмачник методом тыка опять наткнулся сам незная на что и дуркует
smile Ты, как и твой собрат по одной извилине не понимают разницу между фотографией и фотомусором
DmitriyVK, а для него нет разницы, ума то нет, вот всякий мусор и тащит, а сам думает, что это он аргументирует.
Сообщений: 3912
Виталий Крючков:
Если не терять нить разговора, то мы идем от истоков(см. я написал : Модели использующие большие негативы снимали тогда получше.), когда Лейка сделала революцию, применив кинопленку для своих фотокамер.
Лейка создала компактную камеру, практически по всем параметрам превосходящую тогдашний средний формат, собственно этим и вызвано столь массовое копирование Лейки по всему миру.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 ноября 2017 в 22:24)
Сообщений: 8387
Bayker,
Bayker:
собственно этим и вызвано столь массовое копирование Лейки по всему миру.
laugh [Link] но пока, на мой взгляд, недотягивает хотя бы до третьесортной камеры
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Электросталь
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Якутск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Минск
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Петрозаводск
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Днепропетровск
 ()
Фотограф Ярославль
свадьба