Сообщений: 5614 | #301 - 2 ноября 2017 в 19:36 | |
Башмачник: | laugh Копейки это для тебя сколько? |
Ты сам где то на форуме цену озвучивал, что то тогда получалось в районе трети от нового. |
Сообщений: 17023 | #302 - 2 ноября 2017 в 19:41 | |
Bayker, Bayker: | выставляй сюда хотя бы технически нормальные кадры, тут недоэкспа 2/3 стопа как минимум, а возможно и стоп | Реально ржач, когда дрочер учит практика, у которого полная шизофриния на изображении |
Сообщений: 17023 | #303 - 2 ноября 2017 в 19:46 | |
visitor, visitor: | да легко шуметь начинает когда начинаешь тянуть тени ( это так называемый практический совет снимать с -0.7- -1 экспокоррекцией) при том что она еще зашита и пограммно | Я приводил примеры с "сырыми", необработанными изображениями, я не про вытягивание теней, когда может полезть шум и со ста исо visitor: | при плюсе экспозиции шумы уменьшаются на порядок | Смешно читать " теоретиков"...экспозиция выставляется по условиям съёмки, сейчас много снимаю в помещениях и часто у меня она максимально в плюсе... при нормальных условиях избыточный плюс приводит к пересвету, а значит к потере информации на отдельных участках Редактировалось: 2 раз (Последний: 2 ноября 2017 в 19:56) |
Сообщений: 17023 | #304 - 2 ноября 2017 в 19:50 | |
Bayker, Bayker: | Ты сам где то на форуме цену озвучивал, что то тогда получалось в районе трети от нового. | Конечно озвучивал...[Link]... на сколько тысяч я меньше заплатил или опять будешь ссылаться на память пробитую боярышником? Вот стекло только недавно с гарантии ушло, у тебя получается, что должен был купить тысяч за двадцать- тридцать!!!! Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 ноября 2017 в 19:57) |
Сообщений: 1030 | #305 - 2 ноября 2017 в 20:04 | |
Башмачник: | Я приводил примеры с "сырыми", необработанными изображениями |
так и я не про джипег говорю Башмачник: | Смешно читать " теоретиков"...экспозиция выставляется по условиям съёмки, сейчас много снимаю в помещениях и часто у меня она максимально в плюсе... при нормальных условиях избыточный плюс приводит к пересвету, а значит к потере информации на отдельных участках |
чтож смешного, если не знаешь зачем так делаешь - я тебе объяснил... |
Сообщений: 17023 | #306 - 2 ноября 2017 в 20:13 | |
visitor, visitor: | так и я не про джипег говорю | Я в джипеге вообще не снимаю visitor: | чтож смешного, если не знаешь зачем так делаешь - я тебе объяснил... | Плохо... если человек умеет читать... но не может осмыслить написанного... мне не лень ещё раз себя процитировать Башмачник: | сейчас много снимаю в помещениях и часто у меня она максимально в плюсе... при нормальных условиях избыточный плюс приводит к пересвету, а значит к потере информации на отдельных участках | Но откуда у тебя это я помню... боярышником не злоупотребляю, помню, как утверждал, что опытные фотографы лохи... потому, как всегда немного экспозицию в минус ставят, был бы ты практик не нёс бы такую чушь, а выставлял бы экспозицию по условиям съёмки, а не просто тупо чуть в минус или плюс |
Сообщений: 5614 | #307 - 2 ноября 2017 в 20:16 | |
Башмачник: | Конечно озвучивал...смотрим цену... на сколько тысяч я меньше |
Только не надо серятины... Если у тебя "белый", то тогда, когда ты его брал он стоил 140т.р., и сейчас белые меньше 120 т.р. не стоят. |
Сообщений: 1030 | #308 - 2 ноября 2017 в 20:20 | |
чем мне нравится Башмачник так это тем, что когда он понимает о чем идет речь, он вполне адекватно отвечает... НО! как только вопрос выше его понимания он тут же скатывается к крикам про лохов, дрочеров и практиков это такая лакмусовая бумажка его интеллекта... Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 ноября 2017 в 20:21) |
Сообщений: 5614 | #309 - 2 ноября 2017 в 20:21 | |
Башмачник: | Реально ржач, когда дрочер учит практика |
Практик, лучше следи за своими выкидышами, а то предадут тебя анафеме. |
Сообщений: 5614 | #310 - 2 ноября 2017 в 20:23 | |
visitor: | это такая лакмусовая бумажка его интеллекта... |
Судя по количеству постов про лохов, дрочеров и практиков, то он мало сведущ в вопросах фотографии. |
Сообщений: 17023 | #311 - 2 ноября 2017 в 20:24 | |
Bayker, Bayker: | Только не надо серятины... Если у тебя "белый", то тогда, когда ты его брал он стоил 140т.р | Опять тупишь, цены абсолютно не поменялись, сейчас есть и по [Link], специально для подобных тебе лохов, которые не умеют элементарно гуглить, как и объяснял, что на авито продают БУ дороже, чем можно купить новый, на что и сетовал, что халявы не прокатило и купил чуть дешевле, чем можно купить новый я с тебя всё больше фигею... с твоего высохшего мозга Bayker: | и сейчас белые меньше 120 т.р. не стоят. | [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 ноября 2017 в 20:32) |
Сообщений: 17023 | #312 - 2 ноября 2017 в 20:28 | |
visitor, visitor: | НО! как только вопрос выше его понимания он тут же скатывается к крикам про лохов, дрочеров и практиков | Немного не так... это когда мне начинают утверждать, что белое на самом деле чёрное, даже глядя на приведённые практические примеры, но никак не могу дождаться опровергающих меня практических примеров, в ответ читаю чушь собранную по помойкам инета |
Сообщений: 1030 | #313 - 2 ноября 2017 в 20:28 | |
Bayker: | Судя по количеству постов про лохов, дрочеров и практиков, то он мало сведущ в вопросах фотографии. | похоже на то |
Сообщений: 17023 | #314 - 2 ноября 2017 в 20:33 | |
visitor, Да понятно... когда аргументы кончились( а их и не было, кроме мусора из инета) пошло- сам дурак! |
Сообщений: 1030 | #315 - 2 ноября 2017 в 20:37 | |
Башмачник: | Да понятно... когда аргументы кончились( а их и не было, кроме мусора из инета) пошло- сам дурак! |
так это же ты про себя рассказываешь и потом какие у тебя аргументы? их по всем вопросам два Что ты себе купил VIP и присвоил себе звание Я ПРАКТИК? для меня это слабые аргументы, я бы сказал нулевые Редактировалось: 2 раз (Последний: 2 ноября 2017 в 20:38) |
Сообщений: 17023 | #316 - 2 ноября 2017 в 20:48 | |
visitor, visitor: | и потом какие у тебя аргументы? их по всем вопросам два | Мне и в очередной раз не лень тебя цитировать и аргументировать... visitor: | при плюсе экспозиции шумы уменьшаются на порядок | В ответ отвечаю Башмачник: | сейчас много снимаю в помещениях и часто у меня она максимально в плюсе... при нормальных условиях избыточный плюс приводит к пересвету, а значит к потере информации на отдельных участках | Башмачник: | помню, как утверждал, что опытные фотографы лохи... потому, как всегда немного экспозицию в минус ставят, был бы ты практик не нёс бы такую чушь, а выставлял бы экспозицию по условиям съёмки, а не просто тупо чуть в минус или плюс | Как ещё написать, чтобы понял, может на китайском? 还记得你怎么称,经验丰富的摄影师不要脸...这总是一位博览会,负设置的,如果你是个医生不会承担这种无稽之谈,并把曝光拍摄的条件并不仅仅是愚蠢的小加上或减去 |
Сообщений: 1030 | #317 - 2 ноября 2017 в 20:52 | |
Башмачник: | visitor, visitor: и потом какие у тебя аргументы? их по всем вопросам два Мне и в очередной раз не лень тебя цитировать и аргументировать... visitor: при плюсе экспозиции шумы уменьшаются на порядок В ответ отвечаю Башмачник: сейчас много снимаю в помещениях и часто у меня она максимально в плюсе... при нормальных условиях избыточный плюс приводит к пересвету, а значит к потере информации на отдельных участках Башмачник: помню, как утверждал, что опытные фотографы лохи... потому, как всегда немного экспозицию в минус ставят, был бы ты практик не нёс бы такую чушь, а выставлял бы экспозицию по условиям съёмки, а не просто тупо чуть в минус или плюс Как ещё написать, чтобы понял, может на китайском? 还记得你怎么称,经验丰富的摄影师不要脸...这总是一位博览会,负设置的,如果你是个医生不会承担这种无稽之谈,并把曝光拍摄的条件并不仅仅是愚蠢的小加上或减去 |
ну я же говорю в 330 посте,что когда ты не понимаешь о чем речь, то у тебя включается словоблудие.... |
Сообщений: 17023 | #318 - 2 ноября 2017 в 21:04 | |
visitor, visitor: | ну я же говорю в 330 посте,что когда ты не понимаешь о чем речь, то у тебя включается словоблудие.... | Да говорить ты что угодно можешь, ты диванный теоретик, а я фотограф- пратик, ты придумал для себя одну ситуацию, когда твоя "теория" может дать результат, а я объясняю, что ситуация может меняться ежесекундно на природе, поэтому ничего предусмотреть нельзя, кроме, как немного в минус, как правильно тебе опытные фотографы объясняли, лучше тени тянуть, чем тупо смотреть на пересвет, с которым уже ничего не сделаешь, если не шопить с других участков, но и ещё раз повторю, экспозицию нужно выставлять по условиям съёмки, а не тупо чуть в минус или плюс, как и ещё раз повторю, что у меня часто экспозиция вообще полностью в плюс бывает |
Сообщений: 1030 | #319 - 2 ноября 2017 в 21:12 | |
Башмачник: | Да говорить ты что угодно можешь, ты диванный теоретик, а я фотограф- пратик, ты придумал для себя одну ситуацию, когда твоя "теория" может дать результат, а я объясняю, что ситуация может меняться ежесекундно на природе, поэтому ничего предусмотреть нельзя, кроме, как немного в минус, как правильно тебе опытные фотографы объясняли, лучше тени тянуть, чем тупо смотреть на пересвет, с которым уже ничего не сделаешь, если не шопить с других участков, но и ещё раз повторю, экспозицию нужно выставлять по условиям съёмки, а не тупо чуть в минус или плюс, как и ещё раз повторю, что у меня часто экспозиция вообще полностью в плюс бывает |
я фотограф практик, опытные фотографы говорили..... вот ты мне тут что-то по китайски писал ТЫ ЗНАЕШЬ КИТАЙСКИЙ? думаю на 99,9999999999999999999999999999999999% что нет здается и по другим вопросам схожая ситуация |
Сообщений: 3147 | #320 - 2 ноября 2017 в 21:26 | |
Башмачник: | Ну я и так купил себе Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM , это самый дорогой зум на интересном для меня фокусном, дороже и лучше ничего нет, а мануальное барахло меня абсолютно не интересует, за любые деньги | Корреспондент, мне кажется я немного понимаю твой стиль и цели в фотографии. Линза которую ты привел, да она - это то что тебе нужно, чтобы таких целей достигнуть. (Это не самых последних супер-пупер, но достойная бюджетная линза) Этот стиль, фото теле(длиннофокусными) линзами, (не уверен кто это ввел в оборот), но это стало очень популярно в США в 1980-х : моделей снимали 500мм линзой с расстояния 50-100 метров. Снимая Никоном я также этим здорово увлекался, много снимал так: [Link] [Link] Теперь я пробую нечто другое. Почему тебя напрягает стиль, который не совпадает с твоим? Кто не с нами тот против нас? |