а вот интересно.....

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Но..., хоцца получить - vintage look…., ну патефон, короче...:)))

Это делается в один клик с разными вариациями, без потери детализации, как у старого барахла

Башмачник:

Это делается в один клик с разными вариациями, без потери детализации, как у старого барахла

Ну не уверен что все так просто. В один клик..:))) Старую линзу можно найти за $200-300... - билет на метро по сравнению с новым стеклом. Попробую может быть...

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Старую линзу можно найти за $200-300

Это фото репортажное и только полный псих пойдёт на репортаж с мануальным барахлом,

Башмачник:

Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: Старую линзу можно найти за $200-300 Это фото репортажное и только полный псих пойдёт на репортаж с мануальным барахлом,

Я провел два дня на показе одежды прошлый викенд. 6 сессий по 2 часа каждая. Фотки опубликовал. Все снято мануальным стеклом. И что? Получилось?

Алексей Лекчинов,

Алексей Лекчинов:

Я провел два дня на показе одежды прошлый викенд. 6 сессий по 2 часа каждая. Фотки опубликовал. Все снято мануальным стеклом. И что? Получилось?

Опять тупишь, у тебя радость, что что- то хоть как- то видно... а у психически здоровых людей другая проблема, тут всё снято мануальным барахлом и зумом у которого отказал автофокус и только я знаю сколько кадров было упущено или оказались вне фокуса

Сапог, ты сказочный долбаё..

Александр Васильев:

Есть же приличные Summilux-R 50mm f/1.4, Summicron-R 50mm f/2 Правда и стоят они...

Александр Васильев, а R то зачем? Это под зеркалку, да и скучноватая линейка, правильная , хорошая, но без харизмы.

Башмачник:

Ты мне Байкера напоминаешь... когда тот купил патефоны,

Во первых, граммофон, а в вторых, когда наигрался очень быстро реализовал, да ещё с очень хорошим наваром.

Башмачник:

мануальным барахлом и зумом у которого отказал автофокус и только я знаю сколько кадров было упущено или оказались вне фокуса

Башмачник, крутить фокус руками - не твоё, но это не означает, что все такие как ты.

Башмачник:

Алексей Лекчинов, Алексей Лекчинов: Я провел два дня на показе одежды прошлый викенд. 6 сессий по 2 часа каждая. Фотки опубликовал. Все снято мануальным стеклом. И что? Получилось? Опять тупишь, у тебя радость, что что- то хоть как- то видно... а у психически здоровых людей другая проблема, тут всё снято мануальным барахлом и зумом у которого отказал автофокус и только я знаю сколько кадров было упущено или оказались вне фокуса

А как с примерами? Скажем пару фото где у меня "что- то хоть как то видно" против той где "все видно"?

Bayker:

Башмачник: мануальным барахлом и зумом у которого отказал автофокус и только я знаю сколько кадров было упущено или оказались вне фокуса Башмачник, крутить фокус руками - не твоё, но это не означает, что все такие как ты.

Мануальный фокус хорош для стрит-фото. Малый размер, малозаметен, быстрое стекло (на F 1.4) И тушка М10 строчит как АК-47 :)))

Алексей Лекчинов:

Мануальный фокус хорош для стрит-фото. Малый размер, малозаметен, быстрое стекло (на F 1.4) И тушка М10 строчит как АК-47 :)))

Раньше все, кто занимался фотографией, крутили ручками фокус, посматривая на счётчик кадров, и не кашляли. С появлением автофокуса, стреляем очередями и запинаемся на мануалах. Ну как же, время уже не то, да и зачем напрягаться.
У вас отличные объективы, для "художественности" что более желать, (особенно с 0,95). А для "ретро-примусности", те же гелики и индустары с юпитерами, зачем дополнительные нули в расходах на старую оптику от лейки. (хотя сам взял старый цайс за 550 зелёных)

Bayker,

Bayker:

Во первых, граммофон, а в вторых, когда наигрался очень быстро реализовал, да ещё с очень хорошим наваром

Пой соловей- пой...

Bayker,

Bayker:

крутить фокус руками - не твоё, но это не означает, что все такие как ты

Можно начать с того, что на этом сайте нет ни у кого больше Фотографий сделанных мануальным стеклом и на этом и закончить, поэтому я больше кто либо тут в этой теме... от репортажа, до макро, как и не ищу отмазок в отличии от тебя... что типо были плохие условия для съёмки, вот одна из репортажных фоток сделанных на Майер 135 тебе и через сто лет так не научиться, ты ходячая антиреклама любого стекла

Алексей Лекчинов:

А как с примерами? Скажем пару фото где у меня "что- то хоть как то видно" против той где "все видно"?

Плати деньги... чтобы я тебе всё разжёвывал, мы же видим, как ты дрочишь на свои снимки... смотрите- получилось!!! даже разглядеть можно! Но я абсолютно не об этом, все твои снимки снимаются с прицелом на предсказуемость и есть куча времени, чтобы прицелиться, ты такие сюжеты выбираешь, которые не осилит разве что больной ДЦП... а я веду речь о полноценном репортаже, когда сюжет может поменяться за доли секунд и мануальное стекло тут не помощник

Александр Васильев,

Александр Васильев:

Раньше все, кто занимался фотографией, крутили ручками фокус, посматривая на счётчик кадров, и не кашляли. С появлением автофокуса, стреляем очередями и запинаемся на мануалах. Ну как же, время уже не то, да и зачем напрягаться.

Смотрим СТАРОГО ПЛЁНОЧНИКА С ПОТУГАМИ НА МАНУАЛ... нафига ему вообще фотик - ЛЮБОЙ? Про репортаж мануальными вообще не приходится говорить, он даже автофокусным стеклом его осилить не может

Александр Васильев:

Алексей Лекчинов: Мануальный фокус хорош для стрит-фото. Малый размер, малозаметен, быстрое стекло (на F 1.4) И тушка М10 строчит как АК-47 :))) Раньше все, кто занимался фотографией, крутили ручками фокус, посматривая на счётчик кадров, и не кашляли. С появлением автофокуса, стреляем очередями и запинаемся на мануалах. Ну как же, время уже не то, да и зачем напрягаться. У вас отличные объективы, для "художественности" что более желать, (особенно с 0,95). А для "ретро-примусности", те же гелики и индустары с юпитерами, зачем дополнительные нули в расходах на старую оптику от лейки. (хотя сам взял старый цайс за 550 зелёных)

Ну все довольно просто. Энтузиасты, кто фотографирует для удовольствия, могут позволить себе мануальную технику. Профессионалы, чей заработок крепко зависит от количества и качества [скажем так усредненного качества] материала могут себе так0е позволить, - с Очень Большим Трудом. И потом... если говорить о мануальной технике, то камера которая может "зацепить" и заставить фотографа продать все свои Никоны и Кэноны со всеми линзами..., то это камера Лейка линейки М. В лагере энтузиастов Лейки М таких примеров более чем достаточно. Но опять, это либо любители/полупрофессионалы, либо профессионалы кто может себе позволить иметь Лейку как дополнительную камеру.

Алексей Лекчинов:

И потом... если говорить о мануальной технике, то камера которая может "зацепить" и заставить фотографа продать все свои Никоны и Кэноны со всеми линзами..., то это камера Лейка линейки М. В лагере энтузиастов Лейки М таких примеров более чем достаточно.

Ну кто- то и антикварные машины предпочитает, это из той же оперы, но это не значит, что они лучше современных, как и эта Лейка ничего не может лучше даже зеркалки среднего уровня, [Link]... а вот отзывы тех, кто ей пользовался

Дали тут мне пощупать предел онанистических мечтаний фотодрочера - LEICA M9.SUMMICRON-50/2
Ощущения когда взял в руки-конечно приятные. Прям аж дух захватывает. Но когда стал пробовать снимать-понял совсем не мое. Ну прям совсем не мое.
ВИ маленький в помещении наводиться не удобно,тупо плохо видно. Первое фото которое снял было с синей полосой по всему кадру-толщиной в 2 пикселя. Я подумал что как же так это что за хрень. Такая фирма а на тебе какашку. Но потом все последующие кадры без этого глюка. На высоких исо шумит зараза. Управление не удобное для меня.Думаю чтоб к ней приспособиться нужно совсем поменять все мои старые привычки.Конечно в помещении и в ограниченное время невозможно раскрыть все прелести бесспорно культовой марки.
Ну вывод я сделал для себя печальный,что не куплю за 10000баксов это чудо техники.
Мне кажется что не мое это. Хотя так мечтал,честно говоря,что вот мол разбогатею,куплю себе лейку и наступит счастье

Ну да ладна. минус одна мечта,коих у меня еще много, не такая уж и потеря

Даа, сам в шоке
Мне давали ее вместе с "люксами" и шириком (с родным видискателем)... все равно выводы теже получается нужно смаковать процесс ради процесса съемки. Дорого и эксцентрично.
Может путешесвовать там... по Индиям разным прикольно, раз света много, но каждый день отказываться от зеркалки уже нехочу.



Лейка для любителей патефонов

Башмачник:

вот одна из репортажных фоток сделанных на Майер 135

Bayker, Чего угараешь? Он же репортёр как бы, и теперь все шлепки у него, репортёрские.