Ваше мнение о UV фильтрах

UV фильтр - характеристики, надежность
  
Сообщений: 1555
Евгений nibumbum:
Сервисники вас обманули.
Может и так. Возвращаясь к теме ветки, уж лучше накрутить даже плохенький фильтр, чем вот так, как получилось с 16-35.
Сообщений: 1555
DmitriyVK:
Предпочитаю защитные прозрачные фильтры Clair, имeю в наличии B+W, Hoya, Carl Zeiss
beer
Сообщений: 2540
Башмачник:
подобные изображения? Хотя может ты этот "макрик" с лампочками считаешь хорошим? Как и разговор вообще смешной, этот макрик для совсем начинающих лопушков или фотофетишистов
Фотограф практик, как всегда, ни хрена не понял из того, что я написал, ну да ладно, ему простительно, он же ПРАКТИК. Я не считаю этот объектив, ни хорошим, ни плохим, я его не знаю, но за пятьдесят баксов макрик на беззеркалку просто подарок.
Башмак, за 50 баксов рабочий Гелиос 44 не купить, так что не пускай пузыри, а хорошие мануальные макрики стоят в разы дороже.
Евгений nibumbum:
Александр Васильев, глупости! Сервисники вас обманули. Любые клейкие смолы, пыльца легко удаляются ПАВами, даже обычной слюной. Которая является шикарным растворителем и для жиров, и для углеводов.. И на напыление никак не влияет.
Ещё одно смешное умозаключение, плюнь на стекло и разотри, и с просветлением ни чего не случится...было бы хорошо, но в реальности совсем другая картина.
Сообщений: 6274
Bayker,
Bayker:
Я не считаю этот объектив, ни хорошим, ни плохим, я его не знаю, но за пятьдесят баксов макрик на беззеркалку просто подарок. Башмак, за 50 баксов рабочий Гелиос 44 не купить, так что не пускай пузыри, а хорошие мануальные макрики стоят в разы дороже.
smile Опять тупишь, разговор был о том, что с макрокольцами любое стекло становится макро, вот и всё.
Сообщений: 2540
Башмачник:
Макрик вообще не проблема сделать из любого объектива
Ты иногда поглядывай в то, что сам пишешь.Вот и сделай нам сильфонный макро объектив, ты же мастер на все руки!И заметь, тебя ни кто за язык не тянул.
Сообщений: 341
Bayker:
Ещё одно смешное умозаключение, плюнь на стекло и разотри, и с просветлением ни чего не случится...было бы хорошо, но в реальности совсем другая картина.
А вы попробуйте, прежде чем понтоваться ) Ведь если вы чего то не знаете - совершенно не факт, что его нет.. ))
Для справки: дифракционные решетки (в оптике, в науке применяются) ничем нельзя отчистить, если хотя бы пальцем прикоснулись. Никакими средствами, кроме слюны.. ;о)
Но, я понимаю, маркетологи для вас больший авторитет, чем физики-оптики.. ))))))
Сообщений: 2540
Евгений nibumbum:
Но, я понимаю, маркетологи для вас больший авторитет, чем физики-оптики..
Какие маркетологи? Вы о чём? Это вам не фери с доместосом. Специальное и дорогое средство, в сети с наскока не найдёте, а вы маркетинг...не смешите. Мне как раз маркетинг до лампочки, т.к. знаю хорошо их уловки. Это тут есть люди, которые больше всех кричат о маркетинговом разводе, а сами постоянно наступают на маркетинговые грабли.
А то, что достаточно растений, чьи почки, или как там называется, разъедают практически моментально просветление...поинтересуйтесь у химиков.
Сообщений: 5
Любое левое стекло в схеме это зло!!!
Сообщений: 6274
Bayker:

Евгений nibumbum:
Но, я понимаю, маркетологи для вас больший авторитет, чем физики-оптики..
Какие маркетологи? Вы о чём? Это вам не фери с доместосом. Специальное и дорогое средство, в сети с наскока не найдёте, а вы маркетинг...не смешите. Мне как раз маркетинг до лампочки, т.к. знаю хорошо их уловки. Это тут есть люди, которые больше всех кричат о маркетинговом разводе, а сами постоянно наступают на маркетинговые грабли.
А то, что достаточно растений, чьи почки, или как там называется, разъедают практически моментально просветление...поинтересуйтесь у химиков.

laugh опять тупишь... мне никогда не забыть, как ты с предыханием... выпучив глаза объяснял, что УФ фильтр уберает дымку на портретных стеклах... попробуй быть последовательным
Сообщений: 2540
Башмачник, когда ты насосёшься дешевого пива, фантазии так и хлещут через край, и с придыханием, и выпучив глаза, и портретные стёкла...обхохочешься с твоих перлов. UV фильтры убирают дымку и это хорошо заметно на море и в горах, где интенсивней ультрафиолетовое излучение. В Москве ты особой разницы не увидишь. Чего то объяснять и доказывать опойке, пропившему остаток мозгов, не вижу смысла. Ты существуешь в своём мирке, ну и барахтайся там.
Сообщений: 6274
Bayker,
Bayker:
UV фильтры убирают дымку и это хорошо заметно на море и в горах, где интенсивней ультрафиолетовое излучение. В Москве ты особой разницы не увидишь.
laugh А может попробуй без фильтров снимать, хоть тогда сможешь правильно фокусироваться и попадать в ГРИП где нужно, пока за тобой твёрдо стоит определение- ходячая антиреклама любого топового стекла
Сообщений: 2540
Башмак, не пей дешевое пиво, мозги совсем не работают... laugh
Сообщений: 6274
Bayker,
Bayker:
не пей дешевое пиво, мозги совсем не работают...
smile Опять двадцать пять и сам дурак... приведи практические примеры своих слов, я ведь практик и твой словестный понос на меня не производит никакого впечатления
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотолюбитель Иваново
 ()
Любитель Калуга
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Донской
 ()
Фотограф Донской
 ()
Фотолюбитель Пермь