Слухи про Canon 6D Mark II

  
Сообщений: 450
Bayker:
не веришь мне Гугл в помощь.
Я не верю Гугло-интеллекту и Педивикии. Из личной практики знаю, что у 7Д мк2 шумит уже на 1600.
У 5Д мк2 до 1600 все ОК. У 5Д мк3 до 3200.
Greater Los-Angeles area. Для автора "искусствоведы", "дизайнеры", "фото-критики" и иже с ними - ругательные слова
Сообщений: 4787
Мда... разницу между ДД этих камер увидит только балван который с лупой будет искать на себе блох.
А в реале никто этой разницы не видит, ни зритель, ни фотограф, можно смело печатать постер на бумаге.
Стыдно не знать что с высокой резолюцией камеры теряют дд, но чем сильнее сжимаешь кадр тем сильнее увеличивается ДД.
Слёзы и жалобы на шум и ДД я слышу только от Байкера, но зная что он снимает только портреты в студии невозможно понять зачем ему там шум и дд? А темболее как может неустраивать то чем непользуешься вовсе.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 4787
Коровьев:

Bayker:
У 5D III, ДД чуть хуже чем у второй пятёрки
Неубедительно.

Bayker:
1Dx по ДД идёт вровень 7DII

Это уже из области фантастики. Чтобы кроп по ДД был таким же как ФФ. Или модели камер названы неточно?

У Байкера ещё не такое бывает, он у тапочника научился если денег хватило только на кроп значит самый лучший это кроп, если хватило только на старый фф значит лучшая в мире камера это старый фф.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 450
DmitriyVK:


У Байкера ещё не такое бывает, он у тапочника научился если денег хватило только на кроп значит самый лучший это кроп, если хватило только на старый фф значит лучшая в мире камера это старый фф.

Была возможность посмотреть результаты от Canon 5Ds на мониторах 100 inch 4К COEX Seoul. Разрешение суперское.
Greater Los-Angeles area. Для автора "искусствоведы", "дизайнеры", "фото-критики" и иже с ними - ругательные слова
Сообщений: 4787
Коровьев:

DmitriyVK:


У Байкера ещё не такое бывает, он у тапочника научился если денег хватило только на кроп значит самый лучший это кроп, если хватило только на старый фф значит лучшая в мире камера это старый фф.

Была возможность посмотреть результаты от Canon 5Ds на мониторах 100 inch 4К COEX Seoul. Разрешение суперское.

Конечно, это же на как Байкер на мониторе 540р рассматривает раскрыв в 400% laugh
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 7198
Vlad ivanov:

Башмачник:
читаю тему и афигиваю, собрались одни жопорукии и обсуждаю разную хрень, которая относительно относится к качеству изображения, как и аудиодрочеры, какие контакты лучше.... золотые, платиновые или обыкновенный никель, да никак на конечные результаты не влияет, абсолютно, так и тут, дрочат на что угодно, а никто на ПРАКТИКЕ не привёл ни одного примера в доказательство словесного поноса, как и написанные технические параметры маркетологам сплошное враньё, рассчитанное на полных даунов

Сделай тесты в лаборатории на оборудовании Карла Цайса и приведи результат, доказывающий твою правоту. Вопрос был о том, будет ли 6 Мк2 полноформатной беззеркалкой? Ответ отрицательный.

laugh Я снимаю каждый день и по много, в отличии от пишущих тут и могу сказать, что шуметь может и на ISO 100, но вот каких точно факторов это зависит я так и не понимаю, как и может не быть шумов на ISO 1200, как и шумы бывают очень разные, одни легко и красиво давятся шумодавом, а другие почти не извести даже на соточке, поэтому меня на ржач пробивает от местных рассуждений
Сообщений: 2140
Bayker:
Динамический диапазон камер Canon, сейчас искать не стал, но на память не жалуюсь. Итак:
7DII - 11,8 EV
1Dx - 11,8 EV
5DII - 12,1 EV
5DIII- 11,9 EV
6D - 12,3 EV
6DII - 11,9 EV
D750 - 14 EV
Эти данные не секрет, не веришь мне Гугл в помощь.
На других "технических" сайтах, чуток другая информация
5DII - 11,9 EV
5DIII- 11,7 EV
6D - 12,1 EV
D750 - 14,5 EV
Ищите сайт, где больше попугаев.
Сообщений: 2140
Башмачник:
Я снимаю каждый день и по много, в отличии от пишущих тут и могу сказать, что шуметь может и на ISO 100, но вот каких точно факторов это зависит я так и не понимаю, как и может не быть шумов на ISO 1200, как и шумы бывают очень разные, одни легко и красиво давятся шумодавом, а другие почти не извести даже на соточке, поэтому меня на ржач пробивает от местных рассуждений
Тут я согласен, насчёт шумов, но речь идёт о ДД.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 августа 2017 в 10:23)
Сообщений: 2140
Bayker, К тому же не стоит забывать, например у 6Д, есть функция HDR +- 3EV к тому ДД в котором она может снимать. И кто и как "оценивал" получающийся ДД в этом режиме?
Сообщений: 7198
Александр Васильев:

Башмачник:
Я снимаю каждый день и по много, в отличии от пишущих тут и могу сказать, что шуметь может и на ISO 100, но вот каких точно факторов это зависит я так и не понимаю, как и может не быть шумов на ISO 1200, как и шумы бывают очень разные, одни легко и красиво давятся шумодавом, а другие почти не извести даже на соточке, поэтому меня на ржач пробивает от местных рассуждений
Тут я согласен, насчёт шумов, но речь идёт о ДД.
Да хоть о папе римском, все написанные параметры- враньё, как и только полные дебилы выбирают камеру по написанным параметрам
Сообщений: 3090
Александр Васильев:
Bayker, К тому же не стоит забывать, например у 6Д, есть функция HDR +- 3EV к тому ДД в котором она может снимать. И кто и как "оценивал" получающийся ДД в этом режиме?
Александр Васильев, я отвечал на пост #695. И если не ошибаюсь у Nikon D750 тоже есть HDR, а разница , по вашим же выкладкам, в 2,6 EV ощутима.
Сообщений: 3090
DmitriyVK:
если денег хватило только на кроп значит самый лучший это кроп, если хватило только на старый фф значит лучшая в мире камера это старый фф.
DmitriyVK, я где то утверждал подобное? Так что , пожалуйста, будь корректней.
Сообщений: 3090
DmitriyVK:

Была возможность посмотреть результаты от Canon 5Ds на мониторах 100 inch 4К COEX Seoul. Разрешение суперское.

Конечно, это же на как Байкер на мониторе 540р рассматривает раскрыв в 400% laugh
DmitriyVK, опять передёргиваешь. Ты так хорошо знаешь какие у меня мониторы? Нет, это больное воображение, которое можешь оставить при себе. Относительно Canon 5Ds, разрешение действительно большое, но и шумы на высоких ISO, как побочная плата за разрешение, 800 ISO рабочие, 1600 ISO предельно рабочие. Чудес не бывает, вытягиваешь одно, проседает другое.
Сообщений: 4787
Bayker:

DmitriyVK:

Была возможность посмотреть результаты от Canon 5Ds на мониторах 100 inch 4К COEX Seoul. Разрешение суперское.

Конечно, это же на как Байкер на мониторе 540р рассматривает раскрыв в 400% laugh
DmitriyVK, опять передёргиваешь. Ты так хорошо знаешь какие у меня мониторы? Нет, это больное воображение, которое можешь оставить при себе. Относительно Canon 5Ds, разрешение действительно большое, но и шумы на высоких ISO, как побочная плата за разрешение, 800 ISO рабочие, 1600 ISO предельно рабочие. Чудес не бывает, вытягиваешь одно, проседает другое.

Ага, расскажи мне как работает 5Ds а то я незнаю... rofl
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3090
DmitriyVK:
Ага, расскажи мне как работает 5Ds а то я незнаю... rofl
DmitriyVK, я как раз внимательнейшим образом изучал всё, что связано с 5Dsr, так как собирался её покупать, но после обзоров, а главное тестов, всё желание в приобретении данной модели, как единственной камеры, отпало, ввиду её специфичности. Из знакомых фотографов, только у трёх она была, и то у двоих не основной камерой, а третий её уже слил, перейдя на четвёртый пятак, как более универсальный.
Сообщений: 4787
Bayker:

DmitriyVK:
Ага, расскажи мне как работает 5Ds а то я незнаю... rofl
DmitriyVK, я как раз внимательнейшим образом изучал всё, что связано с 5Dsr, так как собирался её покупать, но после обзоров, а главное тестов, всё желание в приобретении данной модели, как единственной камеры, отпало, ввиду её специфичности. Из знакомых фотографов, только у трёх она была, и то у двоих не основной камерой, а третий её уже слил, перейдя на четвёртый пятак, как более универсальный.

Ага и я внимательно изучал поэтому совершил правильную покупку не пожалев ни копейки по сей день.
А ещё открою тебе секрет у нас 5Ds и 5DsR самые ходовые, их так раскупают что аж постоянно оформляют предзаказы т.к. разбирают новые партии.
Самое интересное что 5Ds никто обратно не приносит, а вот Nikon D810 которые вренули уже стоят на полках со сикдкой как открытая коробка и не одна камера а по две три.
Canon 5D4 как ни странно в основном покупaют не фотографы а видео операторы сразуже видео режимами интересуются. smoke (им видеокамеры нормальные видать не по карману)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 7198
Bayker:

DmitriyVK:
пришли к выводу что шесть дэ марк два нагибает второго пятака.
А с этим ни кто, кроме отдельного персонажа, и не спорит, за десять лет технологии заметно продвинулись.
[/ smile quote]

Продвинулось только для подобных тебе дрочеров, которые верят в сказки маркетологов, а на самом деле полный застой в технологиях, поэтому и мучаются придурки начитавшись шизы от дрочеров на форумах от аппарата к аппарату, то покупая, то сдавая, психически здоровый фотограф будет подбирать себе фотик в первую очередь по скорострельность , если жанровое направление, а кроп или ФФ по финансам, как и нужно выбирать по парку объективов, а эти все ДД и ISO только для слабоумных дрочеров, ФОТОГРАФА в первую очередь волнует надежность, а к остальному он просто приспособится
Сообщений: 7198
laugh нафигачить не понял, как себя в цитату вывел, проверил редактированием нет в конце моего поста разной хрени, которая выводит в цитату, но надеюсь не совсем тупые тут собрались и поняли мою мысль
Сообщений: 4787
DmitriyVK:
пришли к выводу что шесть дэ марк два нагибает второго пятака.
Bayker:
А с этим ни кто, кроме отдельного персонажа, и не спорит, за десять лет технологии заметно продвинулись.
Башмачник:
Продвинулось только для подобных тебе дрочеров, которые верят в сказки маркетологов, а на самом деле полный застой в технологиях, поэтому и мучаются придурки начитавшись шизы от дрочеров на форумах от аппарата к аппарату, то покупая, то сдавая, психически здоровый фотограф будет подбирать себе фотик в первую очередь по скорострельность , если жанровое направление, а кроп или ФФ по финансам, как и нужно выбирать по парку объективов, а эти все ДД и ISO только для слабоумных дрочеров, ФОТОГРАФА в первую очередь волнует надежность, а к остальному он просто приспособится



Ничего глупее я ещё не читал.... rofl
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 августа 2017 в 00:34)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 7198
DmitriyVK:

DmitriyVK:
пришли к выводу что шесть дэ марк два нагибает второго пятака.
Bayker:
А с этим ни кто, кроме отдельного персонажа, и не спорит, за десять лет технологии заметно продвинулись.
Башмачник:
Продвинулось только для подобных тебе дрочеров, которые верят в сказки маркетологов, а на самом деле полный застой в технологиях, поэтому и мучаются придурки начитавшись шизы от дрочеров на форумах от аппарата к аппарату, то покупая, то сдавая, психически здоровый фотограф будет подбирать себе фотик в первую очередь по скорострельность , если жанровое направление, а кроп или ФФ по финансам, как и нужно выбирать по парку объективов, а эти все ДД и ISO только для слабоумных дрочеров, ФОТОГРАФА в первую очередь волнует надежность, а к остальному он просто приспособится



Ничего глупее я ещё не читал.... rofl

smile твоя реакция понятна, ты же выбираешь камеру по надписям на заборе, поэтому и скачешь от одной к другой, вместо того, чтобы остановиться и начать наконец учиться фотографировать, достаточно взглянуть на твою страничку, что бы увидеть нулевой сдвиг, а все изменения касаются только приобретения очередного стекла, но никак не камеры, любое твоё фото можно сделать кропкамерой начального уровня, без вариантов, думаю ты и сам это знаешь, хотя может ты научился отличать кроп от ФФ?
Редактировалось: 2 раз (Последний: 4 августа 2017 в 00:53)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Тула
 ()
Фотолюбитель Новосибирск
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Лесной
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотограф Сочи
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотолюбитель Пермь