Слухи про Canon 6D Mark II

  
Сообщений: 6255
Виталий Крючков:
Для любительской фотографии беззеркалки — то что доктор прописал! Как правило, они замечательно снимают на автомате, имеют кучу всяких "улучшалок" картинки вроде коррекции хроматических аберраций, выправление дисторсии и прочих вещей — это позволяет даже не задумываться о формате RAW. Эти люди пишут 90% восторженных отзывов о данных аппаратах, а это о многом говорит
smile Всё правильно, восторгаются или плёночники, которые так и не могли вписаться в современные зеркалки или молодые, которым ближе смартфоны, а качество изображения на десятом месте
Сообщений: 339
Башмачник:
останутся уделом жопоруких лентяев
Мягче надо: тех, которые предпочитают не иметь на фотокамере вообще ни каких кнопок, а щуриться в мелкий экранчик, втыкая там в его разные места, но что бы выходило фото чуть лучше, чем с "мыльницы".
По сути это и есть цифромыльница, к которой пытаются прикрутить различные объективы и побольше матрицу, ну и главное это побольше содрать денег с жопоруких лентяев фотолюбителей.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2017 в 14:11)
Сообщений: 339
Alek:
откликом затвора А9
Носик вытянули - скорострельность хорошая, отмечено.
А корма увязла - камера быстро перегревается и из за не отключаемого шумодава мылит вплоть до исчезновения деталей на фото!
камера склонна к перегреву. Источник обнаружил, что после 20 минут съемки при температуре окружающей среды 27 °С камера выбросила «белый флаг», включив индикатор перегрева. Для камеры, позиционируемой как профессиональный инструмент, в том числе, предназначенный для съемки спортивных событий, это серьезный недостаток. Во-вторых, камере свойственна проблема «поедания звезд», с которой хорошо знакомы те, кто пытался снимать с помощью камер Sony звездное небо. При большой выдержке срабатывает неотключаемый алгоритм шумоподавления, принимающий изображения звезд за шумы. В результате снимок становится нерезким, со значительно меньшим числом звезд, чем должно быть.
Сообщений: 6255
Виталий Крючков,
Виталий Крючков:
Мягче надо: тех, которые предпочитают не иметь на фотокамере вообще ни каких кнопок, а щуриться в мелкий экранчик, втыкая там в его разные места, но что бы выходило фото чуть лучше, чем с "мыльницы".
laugh Да задолбали уже на всех сайтах идею фикс продвигать... мол все дураки кругом, а они одни прозрели, прям как те Свидетели Иеговы
Сообщений: 6255
Alek,
Alek:
Фотограф ни какой. Видео, регистратор лучше снимет. Ущербный, либо псих, либо алкаш.
laugh Я то Фотограф, а ты чмо ходячее, которое не в состоянии и одной фотографии сделать, чтобы окружающие со смеха не стали корчится...
Сообщений: 1086
Vlad ivanov:

Наблюдатель:
Эпоха зеркалок, с моей точки зрения, уже закончилась, ибо зеркало в камере, это сегодня никому не нужный элемент и нет никакого оправдания в его необходимости.
А вот хотелось бы знать, почему зеркало ненужный элемент?

Первое. Потому как оно хлопает, ограничивает съемку в местах где требуется бесшумная съемка.
Второе, При наличии зеркала система Фазовой фокусировки требует коррекции и юстировки оптики.
Ибо только бек и фронт фокус просуществуют в зеркальных системах камер.
Раньше, фазовая система автофокуса в зеркальных камерах имела преимущество по скорости, и это было неопровержимым аргументов в пользу зеркалки, то сегодня в комбинированных системах, когда фазовые датчики вмонтированы в матрицу, да к тому же контрастная система так модернизировалась, что она стала опережать по скорости даже самые топовые зеркальные камеры.
Ни и наконец это просто лишний, с моей точки зрения, механический узел у фотокамеры, который может выйти из строя.
Не обманывайте людей. Побойтесь Бога.
Сообщений: 6255
Виталий Крючков,
Виталий Крючков:
Носик вытянули - скорострельность хорошая, отмечено. А корма увязла - камера быстро перегревается и из за не отключаемого шумодава мылит вплоть до исчезновения деталей на фото!
smile Заметь ещё, все эти дрочеры сыплют только тем, что им маркетологи напели и абсолютно никаких практических примеров, может и понимая, что Фотография это самое слабое место беззеркалки
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2017 в 14:31)
Сообщений: 6255
Наблюдатель,
Наблюдатель:
Ни и наконец это просто лишний, с моей точки зрения, механический узел у фотокамеры, который может выйти из строя.
Электроника на порядок чаще глючит и выходит из строя, как и легче запрограммировать на определённый срок службы, чтобы чаще меняли камеры, а с механическими элементами такое не прокатит, всё достаточно легко меняется и камера может служить буквально вечно
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2017 в 14:34)
Сообщений: 1086
Виталий Крючков:

Аргументы за:
Для любительской фотографии беззеркалки — то что доктор прописал! Как правило, они замечательно снимают на автомате, имеют кучу всяких "улучшалок" картинки вроде коррекции хроматических аберраций, выправление дисторсии и прочих вещей — это позволяет даже не задумываться о формате RAW. Эти люди пишут 90% восторженных отзывов о данных аппаратах, а это о многом говорит. Если вы принадлежите к этой группе (ничего в этом плохого нет!), то беззеркалка будет для вас оптимальным выбором — снимаете как на мыльницу, качество получаете как у зеркалки, и это не обман. Будете снимать и получать удовольствие!
P.S. Кому жалко лишних 40-100 тысяч рублей, тот может всё то же самое иметь, снимая на смартфон. Включая и эту фишку:"срабатывание затвора происходит мгновенно, как только коснулись пальцем в указанную точку в кадре, и на эту точку происходит мгновенная фоукусировка"
Аргументы против:
Обычно немного, основные это тормознутость, маленькая батарея и перегрев матрицы при интенсивном использовании, как следствие лишние шумы. Но тут, наверно, надо исходить из конкретной модели.
А вот преимущества одинаковы у всех, несомненно!

Малая емкость батареек у беззеркальных камер, это сомнительное преимущество зеркалок, Ибо проблема малой емкости решается покупкой второй или батарейного блока.
По поводу перегрева. Возможно такое и было в первых беззеркальных камерах, но сегодня о перегреве в топовых фотокамерах, как Олимпус М1 Мапрк11 или у Панасанока G80, GH5, я не читал и не слышал.
А самое главное я не получит аргументированный ответ на мой вопрос, почему сегодня так необходимо зеркало в камере?
Не обманывайте людей. Побойтесь Бога.
Сообщений: 6255
Наблюдатель,
Наблюдатель:
А самое главное я не получит аргументированный ответ на мой вопрос, почему сегодня так необходимо зеркало в камере?
laugh Дебил, тут уже тысячу раз это писали- потому, что ЭВИ ( в обозримом будущем точно) никогда не приблизится к картинке получаемой через ОВИ
Сообщений: 1086
Башмачник:

Наблюдатель,
Наблюдатель:
Тебе недано многое понять. Запомни, что сегодня беззеркалки особенно флагманские камеры Сони, которые стоят достаточно дорого, но и Кеноновские Марки тоже стоят не дешево, ни как не уступают им по качеству картинки, но некоторые даже и превосходят их. Далее флагманские камеры фирмы Олимпус и Панасоник, по функционалу так обошли все зеркальные камеры, что только ради этого, надо всем владельцам зеркальных камер выбросить их в мусорку. Я хочу услышать хоть один вразумительный аргумент, от владельца зеркальной камеры, который смог бы меня убедить, что еще не настало время прекратить их покупать.
smile Акопянчик, ты тут уже обделался со всех сторон со своей семёркой, я ещё раз утверждаю - в обозримом будущем беззеркалки никогда не заменят зеркалки и останутся уделом жопоруких лентяев, мне даже более смешно читать о замене зеркалок, чем утверждение, что будущее за смартфонами и я, кстати, в это больше верю, абсолютно нет никакого выигрыша у зеркалки, уже всё тут подробно описано, а дебилы никак не могут успокоится, которых я и дальше буду мочить в этой теме, на дух не перевариваю фотодрочеров

Башмак, тебе надо общаться только с твоим братом по разуму Романом Савиным. Ибо как для него, так и тебя такое понятие как аргумент не существуют. Ты фразу, которую употребил выше
Я утверждаю - обозримом ... Похоже считаешь аргументом. Я уже не говорю о том, что ты совсем недавно бил себя в грудь, утверждая, что тебя устраивает APS-C матрица, а ФФ это для
фотодрочеров, а потом пошел и купит ФФ, хотя и с выбором ошибся и не соглашался когда тебе пытались объяснить, что ты ошибся.
Не обманывайте людей. Побойтесь Бога.
Сообщений: 6255
Наблюдатель:
Ибо как для него, так и тебя такое понятие как аргумент не существуют. Ты фразу, которую употребил выше
smile Пока дурак и повторяет за другими? Это вообще- то я аргументирую и привожу примеры призывая следовать, как я, но смотрю, ты как и байкер любиш за мной повторять, как попугай...
Наблюдатель:
Я утверждаю - обозримом ... Похоже считаешь аргументом.
rofl А вот момент истины... ты даже не стал приводить аргументы в сторону ЭВИ, явно понимая, что это самое слабое место в лоховской камере, которое сводит на нет мнимые преимущества перед зеркалом
Наблюдатель:
а потом пошел и купит ФФ, хотя и с выбором ошибся и не соглашался когда тебе пытались объяснить, что ты ошибся.
smile Я осознанно покупал, а слушать советы дрочеров, себя не уважать- как Фотографа
Сообщений: 41
Уважаемые коллеги! Братия по цеху! Не буду высказываться за ту или иную сторону, просто поведаю факт, а факты, как говорят, самая упрямая на свете вещь.
Этой весной мне отдали в пользование нерабочую беззеркалку Олимпус ЕМ-10. Отказалась снимать, но остался режим видео. И я стал её так и использовать. Сообщаю, камера выключается от перегрева примерно через 25 минут непрерывной видеозаписи. И я считаю это хорошим показателем, для аппарата, основная функция которого - фото. Мне трудно представить, какой поток информации гонит через себя процессор в этом случае. И трудно поверить, что она выключится при репортажной съёмке, хотя понимаю, что "вес" РАВ-файла больше, чем одного кинокадра. И второе: аккумулятора (родного) хватило на 1 час 30 минут видеозаписи. Аккумулятор 1450 ма/ч. Всем - успехов и хороших кадров!
Сообщений: 2530
DmitriyVK:
Пикинг хорошая штука, но к сожалению недоработанная т.к. его нельзя вывести на точно указанный предмет/место
Дмитрий, пикинг, как и автофокус работает по плоскости перпендикулярной оси объектива, соответственно по всему кадру. Этой системе лет тридцать пять, и она отлажена намного лучше автофокуса, возможна точная подстройка, но тут надо уметь крутить фокус, чего многие к сожалению не умеют.
Сообщений: 1086
Башмачник:

Наблюдатель,
Наблюдатель:
А самое главное я не получит аргументированный ответ на мой вопрос, почему сегодня так необходимо зеркало в камере?
laugh Дебил, тут уже тысячу раз это писали- потому, что ЭВИ ( в обозримом будущем точно) никогда не приблизится к картинке получаемой через ОВИ

Дебилом является тот, кто ни хрена не знает, и пытается тут дыму напустить вокруг себя, в надежде, что никто не сможет разглядеть его умственную недоразвитость. Это первое.
Второй признак дебила, это говорить и рассуждать о том, с чем он ни теоретически не знаком и не видел в своей жизни.
Сегодня ЭВИ имеют такое разрешение, что картинка практически как у ОВИ. У GH5 это рекордное разрешение. Лично для меня имеет главенствующее значение не столько разрешение ЭВИ, (хотя оно на мой взглял вполне достатоное), а как возможность увидеть на нем реальную картинку, которая будет
зафиксирована матрицей, с индикацией как пересветов так и провалов в тенях. Это для меня неопровержимый аргумент в пользу ЭВИ. Ненужно ни за гистограммой следить, ни за шкалой экспозиции.
А перед тем как кого-то называть тут дебилом, надо самому стать адекватным человеком, но тебе это не светит.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 30 мая 2017 в 15:12)
Не обманывайте людей. Побойтесь Бога.
Сообщений: 6255
Вэ Шин,
Вэ Шин:
И трудно поверить, что она выключится при репортажной съёмке
Для репортажной съёмки беззеркалки вообще не годятся и в первую очередь из за слабого ДД ЭВИ smile правда можно снимать медленно идущих демонстрантов
Сообщений: 1086
Башмачник:

Вэ Шин,
Вэ Шин:
И трудно поверить, что она выключится при репортажной съёмке
Для репортажной съёмки беззеркалки вообще не годятся и в первую очередь из за слабого ДД ЭВИ smile правда можно снимать медленно идущих демонстрантов

Полный бред человека, который никогда не пользовался беззеркалкой и который похоже их ассоциирует с цифромыльницей.
Не обманывайте людей. Побойтесь Бога.
Сообщений: 6255
Наблюдатель,
Наблюдатель:
Сегодня ЭВИ имеют такое разрешение, что картинка практически как у ОВИ. У GH5 это рекордное разрешение. Лично для меня имеет главенствующее значение не столько разрешение ЭВИ, (хотя оно на мой взглял вполне достатоное), а как возможность увидеть на нем реальную картинку, которая будет
smile Одно из ключевых слов у тебя- БУДЕТ... всё правильно, понимаешь, что есть задержка с изображением в реальном времени, плюс ещё снимать можно динамичные сцены только в пасмурную погоду, иначе из за перепадов освещения ЭМИ может выключать тебя из процесса съёмки на несколько секунд, что недопустимо в репортаже и спорте, так высохшему мозгу понятнее?
Сообщений: 4273
Наблюдатель:
Далее например камеры с сенсорным монитором, у которых срабатывание затвора происходит мгновенно, как только коснулись пальцем в указанную точку в кадре, и на эту точку происходит мгновенная фоукусировка. Какая зеркалка, так же работает? Мне неизвестно.
Это делает любая зеркалка у которой имеется касательный задний экранчик, например 5D Mark IV, 70D, 80D, 7D Mark II и т.д.
А вообще ты как всегда у двери на грязном коврике обитаешь, ты лучше тему перечитал чтобы быть в курсе что мы тут уже разъяснили.
Никогда а7 не выберится из любительской линейки в профессиональную. Подробности смотри в теме!
Ну а в твоём случае прежде чем писать какие-то аргументы сначало попробовал бы семёрочку хотябы взять в рент, а то фантазируешь, фантазируешь.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 6255
Наблюдатель,
Наблюдатель:
Полный бред человека, который никогда не пользовался беззеркалкой и который похоже их ассоциирует с цифромыльницей.
smile Хорошо, ты не дебил, а полный критин привожу ещё раз свой же тут пост, где есть цитата уверенно пользователя, которого буквально все знают в русскоязычном пространстве ( Радожива)

visitor,
visitor:
да нет такого, откуда вы все это берете?
smile Вот ещё про пресловутый электронный видоискатель, теперь от практикующего пользователя

Потребление электроенергии можно вылечить более емкими, или запасными аккумуляторами – для меня это не большая проблема. Но вот лаги ЭВИ при включении, выключении, выходе фотоаппарата из спящего режима, активации сенсора после того, как он был отключен во время просмотра снятого материала и прочее действуют на нервы. Лаг при включении ЭВИ – самый большой недостаток, который я выделяю в ЭВИ.

Данный недостаток можно легко решить — например, всегда держать сенсоры включенными, либо просто сделать лаги очень короткими. Считаю, что в будущем не будет никаких проблем с энергопотреблением и лагами при включении\переключении фотоаппарата, оснащенного ЭВИ.

Сенсор ЭВИ имеет постоянную, либо варьируемую в определенных пределах яркость. С одной стороны – это большое достижение по сравнению с ОВИ. В ОВИ яркость непосредственно зависит от максимальной светосилы объектива и освещенности снимаемой сцены. Но постоянная яркость может сыграть злую шутку с глазами фотографа. Я не раз сталкивался при съемке на ярком свете, что визируя через ЭВИ мой глаз настраивается на определенную интенсивность света, и как только я отводил камеру от лица и смотрел на происходящее без ЭВИ, моим глаза требовалось время для того чтобы перестроиться на другую освещенность. То же самое происходит когда на ярком солнце подносишь камеру к лицу, при этом в ЭВИ некоторое время ничего не видно, пока глаза не проведут аккомодацию.
ЭВИ страдает инертностью – при перекомпоновке кадра отображение изменений может происходит с задержкой, а также ЭВИ может медленно перестраиваться при сильном изменении экспозиции снимаемой сцены. Например, если я снимал в тени деревьев, и резко направив камеру в сторону яркой улицы, то в ЭВИ вместо ожидаемого вида улицы я на мгновение получу белое засвеченное пятно, которое со временем нормализуется и примет ожидаемый вид.

При резком изменении освещения Sony a7 теряет сознание и в течении нескольких секунд настраивается на правильную экспозицию.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 30 мая 2017 в 15:19)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
фотолюбитель Екатеринбург
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Varna
 ()
Фотограф Пушкино
 ()
Фотолюбитель Пермь
 ()
Фотограф Донской
 ()
Фотограф