CANON 80D эксплуатация

Насколько хорош (плох) для продвинутого любителя
  
Сообщений: 4055
Александр Васильев:
когда уже в угол загонишь?
Да ни когда, так как дятел не видит очевидного. rofl
Сообщений: 3372
Светлана Черникова (fotobabka):
Знаете как говорят,если ты считаешь ,что много знаешь,почему так плохо снимаешь ?! laugh
Уникальный случай, знания, не помогают в практике.
Сообщений: 4055
Александр Васильев:
Опять же доступность этого простому смертному любителю, заказана. А вот видео снятое на фото камеру, вполне может конкурировать с тем, во что надо вложить огромные средства.
И как часто вы снимаете видео требующее высокого качества? И для чего? Если для себя любимого, то фотика вполне достаточно, если разговор о чём то более серьёзном, то извините, аренда проф. техники и удобней и дешевле, чем иметь свое фот оборудование под видео, так как тушка о оптика, только часть того, что необходимо.
Сообщений: 4055
Роман Савин:
Из СФ осталась только Minolta Autocord Model L.
Это двух объективная, типа Роллея?
Сообщений: 4055
Светлана Черникова (fotobabka):
Знаете как говорят,если ты считаешь ,что много знаешь,почему так плохо снимаешь ?! laugh
Светлана, фото для меня, даже не хобби, а развлечение. Я что то на вашей ветке не нашел с чем можно сравнить, так что извините, ваше мнение для меня 0.
Сообщений: 8910
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Ты и в этой ветке, гоняешь Байкера этими фото, когда уже в угол загонишь?
smile Он же Ванька- дурак- неваляшка... не упадёт, вот я и играюсь
Сообщений: 4055
Башмачник, это я с тобой дурилка развлекаюсь, да остужаю иногда, когда уж полную хрень несёшь. Все давно знают, что всё твоё самое лучшее, и с этим спорить бесполезно, только не советуй другим, а то возникает такое ощущение, что сам наступив на грабли, хочешь, что бы не так обидно было. что бы и другие наступали?
Сообщений: 3372
Bayker:
И как часто вы снимаете видео требующее высокого качества? И для чего? Если для себя любимого, то фотика вполне достаточно,
Так тут и разговор не о проф съёмке видео. А бегать в прокат за оборудованием для видео каждый раз, когда надо заснять пикничок, день рождения или корпоративчик, или небольшой ролик на заказ, извините, если потом это всё подсчитать, накладно будет.
Сообщений: 3372
Bayker:
а то возникает такое ощущение, что сам наступив на грабли, хочешь, что бы не так обидно было. что бы и другие наступали?
laugh Ну хочется же хоть солидарности.
Сообщений: 8910
Bayker,
Bayker:
, где ты вычитал эту хрень, какие адаптеры?! Второй пятак был прорывом в видео десять лет назад, сейчас говорить о его конкурентности, даже в сегменте фото камер, не приходится
smile Опять бредишь... обоснуй или опять обсеришься, как всегда и в этой теме? Ты тут уже со своим кропом обделался, одевай подгузники, когда в люди выходишь
Сообщений: 4055
Александр Васильев:
А бегать в прокат за оборудованием для видео каждый раз, когда надо заснять пикничок, день рождения или корпоративчик,
Александр Васильев, вот я и говорю, что для дома, для семьи самое то. Ну ролик можно склепать. Но согласитесь. что всё это называется "на коленке", что под рукой тем и снимаю.
Сообщений: 8910
Bayker,
Bayker:
Все давно знают, что всё твоё самое лучшее, и с этим спорить бесполезно,
smile Ну бывают дебилы навроде тебя... ляпнут, а я за язык притягиваю и прошу объяснить, а они, как и ты... нахватаются хрени в инете и тащут сюда, как будто тут общественный туалет
Сообщений: 3372
Башмачник, На фото ты вроде пользовался Canon 70-200 2.8 II в прокате спецом брал? У тебя же есть 70-200 4L, что им не снимал? Всё равно диафрагму зажимал более 4, или из-за стаба?
Сообщений: 8910
Bayker,
Bayker:
что для дома, для семьи самое то. Ну ролик можно склепать.
smile Опять бред, для дома телефона хватает, а на второй марк снимают даже художественные фильмы и даже в высокобюджетных сцены
Сообщений: 3372
Bayker:
Но согласитесь. что всё это называется "на коленке", что под рукой тем и снимаю.
Такой уж удел большинства любителей.
Сообщений: 8910
Александр Васильев,
Александр Васильев:
На фото ты вроде пользовался Canon 70-200 2.8 II в прокате спецом брал?
smile Ага, шикарное стекло, стаб порадовал, с рук мог снимать то, что раньше только на штативе, брал на пробу, но теперь задумался о приобретении, очень недооценивал стабилизатор, думал происки маркетологов, а оказывается работает! Но снимал неправильно, с приоритетом диафрагмы, а нужно было с - выдержки, плюс автоисо, а по неопытности вообще забывал всё переключать, после видео, там в ручном режиме
Сообщений: 4055
Башмачник, от тебя кроме пузырей, уже давно ни кто не ждёт, так что не думай, что тебя воспринимают всерьёз. rofl
Сообщений: 4055
Башмачник:
и даже в высокобюджетных сцены
Там где есть риск потерять камеру, то да, используют как расходный материал.
Сообщений: 3372
Башмачник:
Опять бред, для дома телефона хватает,
Почему бред? Имея нормальный аппарат и оптику, снимать на телефон для домашнего архива, какой смысл? Имея лучшее, использовать худшее?
Сообщений: 3372
Башмачник:
Но снимал неправильно, с приоритетом диафрагмы, а нужно было с - выдержки, плюс автоисо, а по неопытности вообще забывал всё переключать, после видео, там в ручном режиме
laugh Выпучив глаза и задрав хвост, забыв про всё, бегал по манежу? Бывает.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Куровское
 ()
Фотограф Одинцово
 ()
Фотограф Одинцово
 ()
Фотограф Воронеж
 ()
Любитель-пу... Самара
 ()
Фотолюбитель.
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Златоуст
 ()
Фотограф Златоуст
 ()
Фотограф-лю... Вологда
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Златоуст
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Златоуст
 ()
Фотограф Златоуст
 ()
Фотограф Златоуст
свадьба