CANON 80D эксплуатация

Насколько хорош (плох) для продвинутого любителя
  
Сообщений: 4767
Александр Васильев:
когда уже в угол загонишь?
Да ни когда, так как дятел не видит очевидного. rofl
Сообщений: 3770
Светлана Черникова (fotobabka):
Знаете как говорят,если ты считаешь ,что много знаешь,почему так плохо снимаешь ?! laugh
Уникальный случай, знания, не помогают в практике.
Сообщений: 4767
Александр Васильев:
Опять же доступность этого простому смертному любителю, заказана. А вот видео снятое на фото камеру, вполне может конкурировать с тем, во что надо вложить огромные средства.
И как часто вы снимаете видео требующее высокого качества? И для чего? Если для себя любимого, то фотика вполне достаточно, если разговор о чём то более серьёзном, то извините, аренда проф. техники и удобней и дешевле, чем иметь свое фот оборудование под видео, так как тушка о оптика, только часть того, что необходимо.
Сообщений: 4767
Роман Савин:
Из СФ осталась только Minolta Autocord Model L.
Это двух объективная, типа Роллея?
Сообщений: 4767
Светлана Черникова (fotobabka):
Знаете как говорят,если ты считаешь ,что много знаешь,почему так плохо снимаешь ?! laugh
Светлана, фото для меня, даже не хобби, а развлечение. Я что то на вашей ветке не нашел с чем можно сравнить, так что извините, ваше мнение для меня 0.
Сообщений: 11171
Александр Васильев,
Александр Васильев:
Ты и в этой ветке, гоняешь Байкера этими фото, когда уже в угол загонишь?
smile Он же Ванька- дурак- неваляшка... не упадёт, вот я и играюсь
Сообщений: 4767
Башмачник, это я с тобой дурилка развлекаюсь, да остужаю иногда, когда уж полную хрень несёшь. Все давно знают, что всё твоё самое лучшее, и с этим спорить бесполезно, только не советуй другим, а то возникает такое ощущение, что сам наступив на грабли, хочешь, что бы не так обидно было. что бы и другие наступали?
Сообщений: 3770
Bayker:
И как часто вы снимаете видео требующее высокого качества? И для чего? Если для себя любимого, то фотика вполне достаточно,
Так тут и разговор не о проф съёмке видео. А бегать в прокат за оборудованием для видео каждый раз, когда надо заснять пикничок, день рождения или корпоративчик, или небольшой ролик на заказ, извините, если потом это всё подсчитать, накладно будет.
Сообщений: 3770
Bayker:
а то возникает такое ощущение, что сам наступив на грабли, хочешь, что бы не так обидно было. что бы и другие наступали?
laugh Ну хочется же хоть солидарности.
Сообщений: 11171
Bayker,
Bayker:
, где ты вычитал эту хрень, какие адаптеры?! Второй пятак был прорывом в видео десять лет назад, сейчас говорить о его конкурентности, даже в сегменте фото камер, не приходится
smile Опять бредишь... обоснуй или опять обсеришься, как всегда и в этой теме? Ты тут уже со своим кропом обделался, одевай подгузники, когда в люди выходишь
Сообщений: 4767
Александр Васильев:
А бегать в прокат за оборудованием для видео каждый раз, когда надо заснять пикничок, день рождения или корпоративчик,
Александр Васильев, вот я и говорю, что для дома, для семьи самое то. Ну ролик можно склепать. Но согласитесь. что всё это называется "на коленке", что под рукой тем и снимаю.
Сообщений: 11171
Bayker,
Bayker:
Все давно знают, что всё твоё самое лучшее, и с этим спорить бесполезно,
smile Ну бывают дебилы навроде тебя... ляпнут, а я за язык притягиваю и прошу объяснить, а они, как и ты... нахватаются хрени в инете и тащут сюда, как будто тут общественный туалет
Сообщений: 3770
Башмачник, На фото ты вроде пользовался Canon 70-200 2.8 II в прокате спецом брал? У тебя же есть 70-200 4L, что им не снимал? Всё равно диафрагму зажимал более 4, или из-за стаба?
Сообщений: 11171
Bayker,
Bayker:
что для дома, для семьи самое то. Ну ролик можно склепать.
smile Опять бред, для дома телефона хватает, а на второй марк снимают даже художественные фильмы и даже в высокобюджетных сцены
Сообщений: 3770
Bayker:
Но согласитесь. что всё это называется "на коленке", что под рукой тем и снимаю.
Такой уж удел большинства любителей.
Сообщений: 11171
Александр Васильев,
Александр Васильев:
На фото ты вроде пользовался Canon 70-200 2.8 II в прокате спецом брал?
smile Ага, шикарное стекло, стаб порадовал, с рук мог снимать то, что раньше только на штативе, брал на пробу, но теперь задумался о приобретении, очень недооценивал стабилизатор, думал происки маркетологов, а оказывается работает! Но снимал неправильно, с приоритетом диафрагмы, а нужно было с - выдержки, плюс автоисо, а по неопытности вообще забывал всё переключать, после видео, там в ручном режиме
Сообщений: 4767
Башмачник, от тебя кроме пузырей, уже давно ни кто не ждёт, так что не думай, что тебя воспринимают всерьёз. rofl
Сообщений: 4767
Башмачник:
и даже в высокобюджетных сцены
Там где есть риск потерять камеру, то да, используют как расходный материал.
Сообщений: 3770
Башмачник:
Опять бред, для дома телефона хватает,
Почему бред? Имея нормальный аппарат и оптику, снимать на телефон для домашнего архива, какой смысл? Имея лучшее, использовать худшее?
Сообщений: 3770
Башмачник:
Но снимал неправильно, с приоритетом диафрагмы, а нужно было с - выдержки, плюс автоисо, а по неопытности вообще забывал всё переключать, после видео, там в ручном режиме
laugh Выпучив глаза и задрав хвост, забыв про всё, бегал по манежу? Бывает.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф... Псков
 ()
Фотограф Харьков
 ()
Фотограф Харьков
 ()
Фотограф Ульяновск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Омск
 ()
Москва
 ()
Фотограф Омск
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотограф Rastatt
 ()
Домовой сам...
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Lahti
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Омск