Сообщений: 17049 | #21 - 20 января 2017 в 08:45 | |
Марина Леонидовна, [Link], дешевле в два раза [Link] |
Сообщений: 17049 | #22 - 20 января 2017 в 08:47 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | Я в Рафе снимаю. | Тогда эта мыльница точно не для тебя и ждут большие разочарования от красивых сказок маркетологов |
Сообщений: 6556 | #23 - 20 января 2017 в 08:48 | |
Виталий Крючков: | Малая скорость фотосъемки( при ISO 100 большая выдержка, если увеличить ISO, то шумы страшные), медленное наведение на цель и в итоге смазывание или большие шумы просто все усилия в ноль | Это участь всех цифромыльниц, их лучше использовать для сидящих птиц или позирующих спортсменов. А шум ну это проблема кропнутой матрицы не стоит это считать недостатоком, днём при хорошем свете ISO100 очень хорошее. Видео на них получается отличное даже для быстрых экшн, ещё у новых моделей прекрасная стабилизация. |
Сообщений: 6556 | #24 - 20 января 2017 в 08:53 | |
Марина Леонидовна: | Нееее...я не люблю разочаровываться.Было пару раз(только не смейтесь)хотя...повелась на футуристичность и купила-Lytro Illum(тогда она стоила 70т.) это сейчас её просекли и за 20 продать не могут.)Через Лубянку возвращала(тех.сложный товар)Потом зумарованную соньку Sony DSC-HX90-просто беда..... | Я когда-то горел желанием на Lytro Illum из-за магического фокуса, а потом поюзав демку понял что это цифромыльница снимающая на f/32 и просто умеет замыливать контрастные зоны, а изображение шумит как перфоратор у соседа за стеной в 12 ночи. |
Сообщений: 17049 | #25 - 20 января 2017 в 09:13 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | А Вы с ебей заказывали? Придёт набор стекляшек( А потом-светосила? | Я нет, но знаю кто заказывал и остался доволен, да и там, как я понял, есть возможность возврата товара в течении 30 дней, если чего- то не так, как и денег не дают продавцу, если есть претензия и возвращают тому, кто купил Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 января 2017 в 09:13) |
Сообщений: 17049 | #26 - 20 января 2017 в 09:15 | |
Марина Леонидовна: | и 200-маловато будет. | А я даже и не очень понимаю, что мне снимать на фокусном свыше двухсот... в теории конечно понимаю, но на практике практически такого со мной не случается |
Сообщений: 17049 | #27 - 20 января 2017 в 09:36 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | Статичные объекты(пейзажи,город или студийное фото)это классика и золотые жанры(как считается),но скучно.Мне скучно | Попробуй начать с домашних животных на улице... а теперь некоторые прописные истины... животных лучше всего снимать с уровня их роста, ты готова, увидев сюжет, моментально опуститься на уровень чуть выше земли и произвести съёмку? А вот у меня это сплошь и рядом, как и нужна хорошая реакция и отличное знание своей фотокамеры Марина Леонидовна: | .Сейчас-фотошопом все отравились,на подходе новые программы.И,что это личный почерк фотографа?! | Немного не так, фотошоп- это инструмент, не более и по мере набирания опыта начнёшь понимать... кто и как этим инструментом владеет, как той же фотокамерой, один- в один Редактировалось: 2 раз (Последний: 20 января 2017 в 09:43) |
Сообщений: 17049 | #28 - 20 января 2017 в 10:04 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | Про фотошоп не согласна | От твоего согласия это не зависит, это не дурью маяться, брать чужие работы и плагином на автомате убивать работы других, не существует фотографий, которые не нужно обрабатывать в редакторе, чтобы не выглядеть полной дурой с разговорами о натуральности и цветовых шумов Марина Леонидовна: | Пусть будет фото как вид искусства.И Фотошоп-как вид искусства.Раньше же снимали.10,20,30 лет назад и что скажите? | Если бы ты хоть немного в фото понимала, то знала бы, что в качестве фотошопа применялись разные ухищрения при проявке, печати, съёмке... на примитивном конечно уровне... и поверь, ты громко плевалась бы, если попробуешь присесть на плёнку, там гемора не меньше, чем в цифровую эпоху, как и практически все плёночники, на деле, сейчас показывают свою несостоятельность в умении снимать даже элементарные сюжеты, поэтому, обычно, это от них визги по поводу фотошопа или от совсем тупых, ты же не такая? |
Сообщений: 17049 | #29 - 20 января 2017 в 10:09 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | я про животных то и толкую.А моих ты не видел что ли?) | Видел и поэтому понимаю о чём ты... моя Мася и твой серый пушистик одного психотипа... увидев, что есть интересный момент... и хочется сфоткать... можно часик обдумать ракурс, потом сходить пообедать, для придания сил в подъёме камеры, а моделька так и будет сидеть на этом интересном сюжете Но вот другие животные себя совсем по другому ведут Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 января 2017 в 10:09) |
Сообщений: 17049 | #30 - 20 января 2017 в 10:24 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | Мой как пропеллер,да и она,ни доли секунды не посидят.Все снимки случайны и выбраны из сотни. | Тебе бы мою Тэффи поснимать... тогда бы поняла о чём я, как я и писал про улицу, а для дома хватит и фокусного не больше 100мм, которые и те нужно наловчиться применять, а с тем, что у тебя есть вполне можно хорошо снимать, как и вполне хорошо получилось, как и свыше двухсот обязательно нужен стабилизатор, а это дорого, ну и конечно штатив, практически всегда, если интересует результат Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 января 2017 в 10:27) |
Сообщений: 17049 | #31 - 20 января 2017 в 10:25 | |
Марина Леонидовна: | Сейчас смеёмся над этим | Со временем и ты будешь смеяться над своими сегодняшними мыслями |
Сообщений: 17049 | #32 - 20 января 2017 в 10:37 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | А та фотка на таком свету была снята,что любая камера и объектив справились бы. | Ну не любая так, просто знаю по опыту Марина Леонидовна: | Как насчёт светосилы.Мне дома вот не хватает 2.8, | Дома вся съёмка со штатива, плюс пульт ( всегда наготове с камерой, вспышку не признаю и не нравится) вот и всё, как и на улице штатив практически всегда со мной, даже Гелиос 44 со светосилой 2 постоянно на штативе, чтобы меньше процент брака был, без штатива только пожалуй жанр снимаю |
Сообщений: 17049 | #33 - 20 января 2017 в 10:46 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | Я вот давно хотела спросить(только без обид)сами фото очень нравятся,но фокуса почти нигде нет...это зрение подводит?Просто знаю по себе. | Хороший вопрос... с фокусом слабо, когда цветочки в аптекарском огороде фоткаю, там со штативом нельзя, а выдержки длинные, но какой цветочек можно разобрать или ты что- то конкретно имеешь ввиду? Покажи на моём примере |
Сообщений: 17049 | #34 - 20 января 2017 в 10:57 | |
Марина Леонидовна, Хорошо... вот вчерашняя... расскажи нам про своё виденье фокуса, а я пока на ближнию дачу вывезу излишек материала |
Сообщений: 5673 | #35 - 20 января 2017 в 13:06 | |
Марина Леонидовна, посмотрите в сторону оптики Minolta , там много хороших стёкол, и лучше, чем большинство современных сонек. Какие фокусные нужны? Зум или дискретник? С суперзумами лучше не связываться, универсальная камера для дома, для семьи, не более. Чудес , при такой кратности зума, не бывает, оптика откровенно фиговая. |
Сообщений: 5673 | #36 - 20 января 2017 в 13:36 | |
Марина Леонидовна: | Мне дома вот не хватает 2.8,да,стаб.обязательно. |
А поднять ISO не пробовали. Сонька 7R не шумная. На 2.8 и 1/100 в достаточно тёмной комнате в пасмурную погоду хватает 1600 ISO, а при лампе накаливания 1250 ISO. |
Сообщений: 17049 | #37 - 20 января 2017 в 13:41 | |
Марина Леонидовна, Марина Леонидовна: | Но Перспективные пейзажи,уличное фото [Link] [Link] [Link] и т.д. не видешь? | Чего видишь, можно поподробнее? На последней, ночной идёт испарение над рекой, поэтому очертание здания могут расплываться, совсем, как и когда глазами смотришь... |
Сообщений: 17049 | #38 - 20 января 2017 в 13:45 | |
Bayker, Bayker: | посмотрите в сторону оптики Minolta , там много хороших стёкол, и лучше, чем большинство современных сонек. Какие фокусные нужны? Зум или дискретник? | Ей вполне есть чем снимать, она сейчас на той стадии, когда думает, что камера или новое стекло могут за неё снимать и чем дороже или красивее макетолог описал хлам ( не зря она на Никон клюнула) тем больше шедевров будет, это свойственно абсолютно всем новичкам, которые и на начальном уровне ещё не овладели фолтошопом, без которого и самая дорогая камера будет выдавать изображение на уровне мыльницы Редактировалось: 2 раз (Последний: 20 января 2017 в 13:51) |
Сообщений: 4118 | #39 - 20 января 2017 в 14:32 | |
Башмачник: | которые и на начальном уровне ещё не овладели фолтошопом, без которого и самая дорогая камера будет выдавать изображение на уровне мыльницы |
Ты хоть думай, что пишешь. |
Сообщений: 5673 | #40 - 20 января 2017 в 14:33 | |
Башмачник: | На последней, ночной идёт испарение над рекой, поэтому очертание здания могут расплываться, совсем, как и когда глазами смотришь... |
С небом тот же косяк, что и в кадре с Храмом Христа. |