Сообщений: 5670 | | #1461 - 23 января 2017 в 21:37 | |
| Башмачник: | Вот тоже грамотно сделанная фотография, зная характер Гелиоса 44 я снял на полностью открытой, чтобы ... не только твой взгляд не упирался в писулю моей Фани
|
Извини, но это не кадр, а так... для семейного архива. |
Сообщений: 17046 | | #1462 - 23 января 2017 в 21:38 | |
Bayker, | Bayker: | | Её вообще не должно быть. |
 Это уже дело вкуса, которого у тебя нет, но так тоже может быть, но те товарищи требовали всего кота и кладку в резкость |
Сообщений: 17046 | | #1463 - 23 января 2017 в 21:40 | |
Bayker, | Bayker: | | Извини, но это не кадр, а так... для семейного архива. |
Извини, но есть люди, которым нравятся такие необычные сценки, когда кот спит в обнимку с собакой, как и конечно не претендуют на высокохудожественность |
Сообщений: 17046 | | #1464 - 23 января 2017 в 21:49 | |
Bayker, Кстати, а какими ты фильтрами для воды пользуешься? У меня этот [Link], пользуюсь, именно этим, уже четыре года, до этого были разные, ещё с девяностых, сегодня картриджи меня, вот и вспомнилось, вода намного чище и вкуснее, чем бутилированная |
Сообщений: 5670 | | #1465 - 23 января 2017 в 21:52 | |
| Башмачник: | | те товарищи требовали всего кота и кладку в резкость |
А зачем? Кроме симпатичной морды в кадре больше ни чего нет. |
Сообщений: 1729 | | #1466 - 23 января 2017 в 22:34 | |
| Башмачник: | | Вот тоже грамотно сделанная фотография, |
Да более безграмотный ракурс трудно было найти! Даже дилетанту понятно, что было бы гораздо интереснее, сделай ты это фото сверху. Тогда и кошку и собаку было бы видно нормально, а у тебя одна расплывшаяся задница собаки на первом плане. Срамота! |
Сообщений: 17046 | | #1467 - 23 января 2017 в 22:42 | |
Виталий Крючков, | Виталий Крючков: | | а у тебя одна расплывшаяся задница собаки на первом плане |
 Я почему- то и подумал, что ты в первую очередь обратишь внимание на собачью задницу... а не на сюжет Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 января 2017 в 22:44) |
Сообщений: 1729 | | #1468 - 23 января 2017 в 23:13 | |
Сам же понимаешь, что испортил ты сюжет. Можно было сделать интересно, но это фото явно испорчено, у кого хочешь спроси. Именно ракурс выбран очень неграмотно. |
Сообщений: 17046 | | #1469 - 24 января 2017 в 22:21 | |
Виталий Крючков, | Виталий Крючков: | | было бы гораздо интереснее, сделай ты это фото сверху. |
Сделал сверху, разве лучше? |
Сообщений: 1729 | | #1470 - 24 января 2017 в 22:29 | |
так то это фото нормальное, но я не про это, а там, где собака и кошка вместе лежат. |
Сообщений: 17046 | | #1471 - 24 января 2017 в 22:32 | |
Виталий Крючков, | Виталий Крючков: | | а там, где собака и кошка вместе лежат. |
В том сюжете практически нереально было сфоткать сверху, особенно не атофокусным |
Сообщений: 17046 | | #1472 - 25 января 2017 в 10:15 | |
Что любопытно, современный макрик как [Link] продают уже дешевле, чем [Link], которому же больше сорока лет |
Сообщений: 4118 | | #1473 - 25 января 2017 в 11:31 | |
| Башмачник: | | Что любопытно, современный макрик как у Димона продают уже дешевле, чем подобный моему, которому же больше сорока лет |
Во первых, "подобный" относительно, во вторых продают частные лица и цену могут запрашивать, какую угодно.К тому же, на почти антикварные вещи, (во втором случае) цена может быть непредсказуемой. |
Сообщений: 4118 | | #1474 - 25 января 2017 в 11:34 | |
| Башмачник: | | В том сюжете практически нереально было сфоткать сверху, особенно не атофокусным |
Хм, а встать к примеру на табуреточку? (не накидывая петлю на шею) |
Сообщений: 5670 | | #1475 - 25 января 2017 в 12:41 | |
| Александр Васильев: | | Во первых, "подобный" относительно, во вторых продают частные лица и цену могут запрашивать, какую угодно.К тому же, на почти антикварные вещи, (во втором случае) цена может быть непредсказуемой. |
Canon MP-E 65mm, очень хороший, но узко заточенный только под макро, и соответствующий спрос, хотя средняя цена на него 50т.р.. Vivitar Series 1 105/2.5 Macro, универсальный объектив с интересным рисунком, сфера применения широкая, и это совсем не антикварный макрик, а хорошая рабочая лощадка, в зависимости от состояния и байонета цена может колебаться от 10 до 45т.р., а антикварный макрик, это Hugo Meyer &Co Gorlitz Makro Plasmat 1:2.7 f 10.5cm с соответствующей ценой 630,654.90 RUB. |
Сообщений: 17046 | | #1476 - 25 января 2017 в 13:15 | |
Александр Васильев, | Александр Васильев: | | Во первых, "подобный" относительно |
И во первых и во вторых и в третьих... я изучал эту тему, даже думал брать его. но находился в Питере, а тут 90 был под рукой, они братья- близнецы | Александр Васильев: | | продают частные лица и цену могут запрашивать, какую угодно |
Да это понятно, но это тенденция, достаточно много из в продаже б/у- Canon, и ценники всё в этом районе |
Сообщений: 17046 | | #1477 - 25 января 2017 в 13:18 | |
Bayker, | Bayker: | | Canon MP-E 65mm, очень хороший, но узко заточенный только под макро |
Я вот тоже думаю, что основная эта причина, народ покупает макростёккла, думают шедевры попрут, а оказывается это один из самых сложных жанров, меня вот тоже, макро не очень увлекает, так по мелочи буду чего фоткать, рисунок мне его нравится |
Сообщений: 17046 | | #1478 - 25 января 2017 в 16:51 | |
Ещё по поводу макроколец, постоянно читаю бред про потерю светосилы ( как страшилку с восклицательным знаком), советую внимание на это не обращать, на качество изображение это никак не влияет, вот последнии примеры [Link] [Link] |
Сообщений: 5670 | | #1479 - 25 января 2017 в 18:12 | |
| Башмачник: | | Ещё по поводу макроколец, постоянно читаю бред про потерю светосилы ( |
Башмачник, ты сам только что доказал обратное. Кадр без колец: ISO 320, выдержка 1/10, диафрагма f2, кадр с кольцом: ISO 400, выдержка 1/8, диафрагма f2. Ты хочешь сказать, что потери светосилы нет?! |
Сообщений: 17046 | | #1480 - 25 января 2017 в 18:30 | |
Bayker, | Bayker: | | ты сам только что доказал обратное. |
Тише... попробуй хоть раз сосредоточиться и осмыслить что написано жирным шрифтом |
