Вы еще тут, знахари )) Кто сказал, что на открытой дырке снималось? Я нет. Не знаете - так и скажите. Или просто можно промолчать. А сочинять все умеют...
Я практик, вот и всё, примерно понимаю дистанцию, вижу, что снималось достаточно длиннофокусным, фокус чиркает по поверхности клинка, за клинком сразу идёт зона нерезкости, а это значит снималось на полностью открытой и стеклом у которой совсем маленькая ГРИПП ( хотя может быть и вариант с f8, это когда человек вообще не понимает, как фокусироваться ( задняя граница ГРИПП чиркает по лезвию), поэтому, как и на выше фотке всё в зоне нерезкости) , вот и всё, широкоугольная фикса имеет более толстую ГРИПП, поэтому я и советую снимать подобное видео на широкий угол или значительно увеличить дистанцию, для сотки нужно экспериментировать, но думаю чтобы весь клинок попадал в ГРИПП дистанция должна быть примерно от пяти метров
Редактировалось: 3 раз (Последний: 16 октября 2017 в 17:35)
Вячеслав .
Сообщений: 7
#3122 - 16 октября 2017 в 17:36
Извини за выше сказанное мной. Сорвался чуток. То фото, что с ножом не снималось правильно. Нужно было всего лишь показать другому человеку возможность подобного фона. О качестве даже не задумывался и как показатель это не подходит. Сейчас тестировал фиксированные стекла от 14 и до 50 мм. Полтинник потходит больше всего но качество прямо скажу убивает. Видимо нужно остановиться на 50 мм но более качественном объективе и с максимальной возможностью закр. диафрагмы. Так как у простячего полтинника, максимум можно закрыть на f22
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 октября 2017 в 17:37)
Андрей
Сообщений: 17049
#3123 - 16 октября 2017 в 17:49
Вячеслав .,
Вячеслав .:
Извини за выше сказанное мной. Сорвался чуток.
Всё нормально, я тоже не подарок
Вячеслав .:
Сейчас тестировал фиксированные стекла от 14 и до 50 мм. Полтинник потходит больше всего но качество прямо скажу убивает. Видимо нужно остановиться на 50 мм но более качественном объективе и с максимальной возможностью закр. диафрагмы
Хотелось бы конечно примеры увидеть что и как не так, реально интересно, думаю и для других, я вообще этого не понимаю, как и ещё раз повторю, качество стекла для видеосъёмки практически не влияет на конечный результат, многократно проверено, а так насчёт дистанции, диафрагмы абсолютно никто не даст однозначного ответа, нужно экспериментировать, как и помнить о фоне, цвете и дистанции до него, это тоже эксперемент, насчёт 14 или 50... тоже склоняюсь к полтиннику, меньше дисторсии должно быть
Вячеслав .
Сообщений: 7
#3124 - 16 октября 2017 в 18:01
Похоже придется остановиться на полтиннике. Вариантов больше нет практически. Недостаток по толщине ГРИП все равно не хватает но чувствительно больше в сравнении с 100 мм. Так же сделал пробник на простячую ручную видеокамеру. ГРИП то, что нужно но качество просто убивает. Видимо из за матрицы с размером 1/5,8
Андрей
Сообщений: 17049
#3125 - 16 октября 2017 в 18:09
Вячеслав .,
Вячеслав .:
Недостаток по толщине ГРИП все равно не хватает но чувствительно больше в сравнении с 100 мм.
А увеличить дистанцию никак? Вот фокусное примерно 30... в ГРИПП лезвие точно всё войдёт, снимал на полностью открытой
Вячеслав .:
Так же сделал пробник на простячую ручную видеокамеру. ГРИП то, что нужно но качество просто убивает. Видимо из за матрицы с размером 1/5,8
Так и есть, фотики в этом плане гораздо лучше
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 октября 2017 в 18:10)
Вячеслав .
Сообщений: 7
#3126 - 16 октября 2017 в 18:19
Увеличивая дистанцию с ГРИП все в порядке но лезвие получается не во весь кадр, как это нужно. Может виной то, что все объективы - фиксы? Логически, взять зум, отойти на большую дистанцию и зумом подогнать размер предмета в кадре. ???
Андрей
Сообщений: 17049
#3127 - 16 октября 2017 в 18:20
Вячеслав ., Похоже я начал ещё понимать проблему- красивый размытый фон... думаю, что фон нужно делать, как для предметной фотосъёмки, чтобы ничего лишнего не попадало в зону размытия, тем более, что в домашних условиях его не может быть по определению, поэтому думаю нужно экспериментировать с ватманом или какой другой картинкой, как примерно в этом ролике
Андрей
Сообщений: 17049
#3128 - 16 октября 2017 в 18:24
Вячеслав ., Вячеслав .,
Вячеслав .:
Может виной то, что все объективы - фиксы? Логически, взять зум, отойти на большую дистанцию и зумом подогнать размер предмета в кадре. ???
Для себя я вывел, что для видеосъёмки зумы предпочтительнее, хотя думаю, что и фиксой приспособился бы, а так, если фиксой, вывести в режим лайв вью, увеличить и смотреть ГРИПП, от этого и отталкиваться по дистанции, всё экспериментально, но точно не будет разницы на одном фокусном между зумом и фиксой... влияние на ГРИПП... при одинаковой диафрагме, это законы физики
Редактировалось: 2 раз (Последний: 16 октября 2017 в 18:28)
Андрей
Сообщений: 17049
#3129 - 16 октября 2017 в 18:31
Вячеслав .,
Вячеслав .:
Увеличивая дистанцию с ГРИП все в порядке но лезвие получается не во весь кадр, как это нужно. Может виной то, что все объективы - фиксы?
Всё же думаю, что для этой цели нужен как можно шире угол, тогда и дистанция будет минимальная ( чтобы клинок крупно смотрелся) и ГРИП достаточно толстая, но это тоже эксперимент, особенно если нет навыков и умения править дисторсию в видео
Вячеслав .
Сообщений: 7
#3130 - 16 октября 2017 в 18:47
Спасибо! Стоящая информация. С дисторсией на фото легко бороться. Скорее привычнее. Для видео понадобится видео редактор... Остается продолжить эксперименты. Может все же снова обзаведусь зумом с углом, ориентировочно от 20 и более. Может 24-70 ...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 октября 2017 в 18:49)
Андрей
Сообщений: 17049
#3131 - 16 октября 2017 в 19:33
Вячеслав .,
Вячеслав .:
С дисторсией на фото легко бороться. Скорее привычнее. Для видео понадобится видео редактор...
Уверен, что пригодится, тогда и проблем со стёклами будет гораздо меньше
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 октября 2017 в 19:34)
Андрей
Сообщений: 17049
#3132 - 19 октября 2017 в 21:11
Ну а так... сейчас изучаю тему [Link] для вспышки, [Link], сейчас пользуюсь вспышкой каждый день и время перезарядки абсолютно не устраивает, пока слабо понимаю в теме, если кто подскажет, то буду благодарен
Андрей
Сообщений: 17049
#3133 - 20 октября 2017 в 08:59
А так [Link] по этой цене ну её нафиг, [Link], цена [Link], пока всё предварительно, изучаю тему
visitor
Сообщений: 1030
#3134 - 20 октября 2017 в 12:50
....два комплекта нормальных аккумуляторов емкостью 2500 хватает на пару дней интенсивного использования...до тысячи снимков с кенон 580 в режиме подсветки.... без этих дурацких лишних навесов ...фотик - объектив - вспышка и так больше трех кг весят...еще мешающийся провод к этой бандуре тянуть...
Андрей
Сообщений: 17049
#3135 - 20 октября 2017 в 15:19
visitor,
visitor:
....два комплекта нормальных аккумуляторов емкостью 2500 хватает на пару дней интенсивного использования...до тысячи снимков с кенон 580 в режиме подсветки....
Да я тоже посмеивался с коллег, которые таскают эту фиговину, мне [Link] с первой зарядки хватило более чем на полторы тысячи пыхов, а вчера случился конфуз, ответственная и интенсивная репортажная съёмка, а время перезарядки увеличилось в разы, может и вспышка виновата ( но в сети поискав об этой проблеме увидел, что она многих задела), но поменяв на свежие батарейки ситуация не сильно улучшилась, побыстрее немного стало, но всё равно критично для интенсивной съёмки ( от двух, до пяти секунд), а этот блок питания ценен в первую очередь не объёмом, а скоростью перезарядки, уменьшая её примерно в три- четыре раза, что для скоростной репортажной съёмки весьма существенно, для домашнего применения эта фигня конечно не нужна, как и понял, что мне пора менять мою Canon Speedlite 430EX II ( к ней нельзя использовать внешний блок питания) на Canon Speedlite 600 EX II-RT, у китаёз конечно [Link], можно [Link], ( [Link] но тут я не пойду по этому пути и приобрету оригинал, так что как- то так
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 октября 2017 в 16:38)
Сергей Барабанщиков
Сообщений: 928
#3136 - 20 октября 2017 в 18:14
Башмачник:
но поменяв на свежие батарейки ситуация не сильно улучшилась, побыстрее немного стало, но всё равно критично для интенсивной съёмки ( от двух, до пяти секунд), а этот блок питания ценен в первую очередь не объёмом, а скоростью перезарядки
Башмачник, А ещё ПРАКТИКОМ себя называете... Какой же вы практик...? :)))
Как всегда поиск решения идёт в совершенно другом направлении... ДВА БЛОКА БЕРИТЕ и ТРЕТИЙ ЗАПАСНОЙ ! :))
Возможно, что кто-то, кого вы до этого отматерили, вам и подскажет, но уважающие себя коллеги просто понаблюдают за этим цирком.
Андрей
Сообщений: 17049
#3137 - 20 октября 2017 в 18:38
Сергей Барабанщиков, Можно начать с того, что я не матерюсь и в реале... а насчёт цирка... да я смотрю на них, как на клоунов, смешные позы принимают, камеры за триста с лишним тысяч, строчат из них, как из пулемётов со скоростью 14 кадров в секунду, видно, что больше для публики эти понты... а потом и один кадр сложно выбрать, это не только моё мнение, но и мнение тех, кто эти кадры потом выбирает, как и ещё раз повторю- среди фотокорреспондентов практически нет таких, которые умеют фотографировать, а не принимать смешные позы, с их скорострельностью им конечно нужен короткий цикл перезарядки, но я до сих пор в сомнениях о нужности мне этого блока, сомнения о нужности появились только вчера, как думаю, что это всё же был глюк самой вспышки, до этого проблем не замечал, но отмечал проблему по мощности в больших залах, поэтому попробую её компенсировать шестисотой, а вот дальше уже будем посмотреть
Сергей Барабанщиков:
Как всегда поиск решения идёт в совершенно другом направлении... ДВА БЛОКА БЕРИТЕ и ТРЕТИЙ ЗАПАСНОЙ !
Февачка ты вообще о чём? Переведи пожалуйста на русский
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 октября 2017 в 18:39)
Андрей
Сообщений: 17049
#3138 - 20 октября 2017 в 18:47
Даже у топовой вспышки время перезарядки 3.3 сек, а у простого внешнего блока в районе секунды, а есть блоки и с менее секунды
1.
Андрей
Сообщений: 17049
#3139 - 20 октября 2017 в 19:02
Великая сила интернета! Похоже разобрался, что вчера был за "глюк", просто сработала защита, мне правда от этого не легче, но для профессионального использования четыреста тридцатая любой модификации точно не годится