Вопрос по объективам для видеосъёмки

Сегодня получил [Link], очень ничего, заменил что был подключён раньше, но трёхметровый, изображение реально стало лучше и меньше желтить, хотя, как нас бы уверял Крючков - этого не может быть! Но факт налицо, поёдёт он у меня потом сразу с компом на телек жены, а новый комп я всё же подключу через DisplayPort

Башмачник:

изображение реально стало лучше

Трудно признать себя лошарой? Да ты не стесняйся, это просто недостаток образования.

Ныне, как известно, в области межсоединений для бытовой техники наступила эпоха господства HDMI. Для посторонних и обладающих техническими познаниями людей это может показаться очень странным, однако на форумах аудиофилов, киноманов и, с некоторых пор, игроманов, также приобщившихся к миру высококачественного видео и звука, по сию пору идут весьма горячие, порой даже ожесточенные споры вокруг гипотетического превосходства дорогих HDMI-кабелей. Когда смотришь на эти дебаты со стороны, создается устойчивое впечатление, что в мире подлинных ценителей прекрасного идея о принципиальном отличии цифровой передачи информации от аналоговой вызывает какой-то внутренний протест и общий дискомфорт. Здесь по-прежнему уверены, что максимального качества картинку может обеспечить только очень дорогой кабель. А «бинарный», по сути дела, подход к доставке цифровой информации — данные либо получены в целостности, либо нет — воспринимается такими людьми скептически и с большим недоверием. Ну не может, по их мнению, дешевенький HDMI-шнур за пару сотен рублей выдавать на экране домашнего кинотеатра такую же кристально-чистую картинку, как солидный кабель ценою, скажем, пятнадцать-двадцать тысяч российских денег. Как же больно признать, что беспородный кабель с особой китайской позолотой без крупицы золота обеспечивает тот же результат, что и аналог, стоящий в сотню раз дороже!

[Link]

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Трудно признать себя лошарой? Да ты не стесняйся, это просто недостаток образования.

Ну твоё образование мы уже поняли... а тут зрительный эффект был на лицо, полученный у китаёз кабель стоил триста рубликов, а тот, что был до него немного больше штуки и какой можно сделать вывод, сможешь мозг напрячь или помочь?

Виталий Крючков:

Читай, просвещайся, сапожник!

Я никогда не утверждал, что вижу разницу в изображении по HDMI ( ценовой диапазон, как и влияние силового кабеля на него, как и больше нравится просто аналоговый- RGB), но вот по Звуку разница очень существенная, ещё не встречал HDMI, любой ценовой категории, которые могли бы хотя бы рядом постоять с коаксиальным или оптическим- цифровым соединением, а вот тут уже нужно кабели слушать, а не как ты... знать только теорию

Виталий Крючков,
Вопрос технический, почему зарядка с двумя аккумуляторами так криво происходит?

Башмачник:

зарядка с двумя аккумуляторами так криво происходит?

Не понял, в чем кривость? Эта зарядка предназначена для 2-х акк-ов, почему там должно быть предупреждение?
А зарядились они так быстро просто потому, что уже были заряжены - акк-ры такого типа всегда продают заряженными до 70% минимум, это позволяет их дольше хранить.
Скорее твоя родная зарядка не предназначена для заряда аккумуляторов этой ёмкости, вот и тупит. Потом ты акк-р вставил в нужную зарядку он и добрал нужный заряд.
В общем нет ни чего необычного.
Судя по току, который может выдать твоя зарядка(0.6А) и емкости батареи(2.65А/ч) полная зарядка аккумулятора = 2.65 разделить на 0.6 умножить на коэф-т 1.4 получится примерно 6 часов. Но контроллер аккумулятора не даст ему разрядиться до конца, всегда остаётся какой то заряд, значит в реалии время может быть чуть меньше.

Башмачник:

изображение реально стало лучше и меньше желтить,

Башмачник:

Я никогда не утверждал, что вижу разницу в изображении по HDMI

Башмачник, на эту тему даже больше не начинай - исправный цифровой кабель по определению не может влиять на качество изображения и уж тем более на цвета и т.п. И точка!

Башмачник, Сапожник, до какой же степени ты всё же дебил.
Да, и следи хотя бы за своими постами

Башмачник:

Сегодня получил кабель HDMI, очень ничего, заменил что был подключён раньше, но трёхметровый, изображение реально стало лучше и меньше желтить,

и вот чуть ниже

Башмачник:

Я никогда не утверждал, что вижу разницу в изображении по HDMI

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Не понял, в чем кривость? Эта зарядка предназначена для 2-х акк-ов, почему там должно быть предупреждение? А зарядились они так быстро просто потому, что уже были заряжены - акк-ры такого типа всегда продают заряженными до 70% минимум, это позволяет их дольше хранить.

Ну может быть, спорить не буду, а чего тогда [Link] с двумя аккумуляторами буквально раскалилась?

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

на эту тему даже больше не начинай - исправный цифровой кабель по определению не может влиять на качество изображения и уж тем более на цвета и т.п. И точка!

Ни сечение, ни какой экран и изоляция, какая версия кабеля не влияют на передачу сигнала хочешь сказать?

Александр Васильев,
Перенесённый тобой в детстве сифилис похоже серьёзно повредил твой мозг, ты абсолютно не можешь связать причино- следственные связи, о чём вообще речь идёт ( а для потомка клизмы, мне по кругу одно и то же объяснять лень), поэтому я тебя навсегда отключаю от этой и других моих тем, многократные поблажки тебе не пошли на пользу, поэтому тебе не место среди нормальных людей

Башмачник:

а чего тогда подобная зарядка с двумя аккумуляторами буквально раскалилась?

Подобная по каким параметрам? Та, что на фото вообще не подходит для зарядки аккумуляторов Canon. От слова совсем.

Башмачник:

Ни сечение, ни какой экран и изоляция

Не влияет, если кабель исправный.

Башмачник:

версия кабеля

Должна совпадать с версией HDMI, это естественно.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Подобная по каким параметрам? Та, что на фото вообще не подходит для зарядки аккумуляторов Canon. От слова совсем.

Плохо, когда радиоинженеры плохо учились... сейчас даже в начальных классах знают на какие параметры нужно смотреть... смотрим зарядку для аккумулятором... входной разьём USB, переворачиваем зарядку и смотрим параметры входа input:5v- 2A 10W... достаточно всё стандартно для USB, у той. что я примерно назвал Выход:3.6 В-6.5 В/3A, ну а у меня конкретно сейчас посмотрел Output 5V- 1А, так что всё в пределах разумного, просто интересно, ты понял или мне ещё перечитать тебе нужно?

Виталий Крючков:

Не влияет, если кабель исправный.

Не читай статьи от подобных тебе дилетантов... чтобы постоянно глупо не выглядеть, влияет буквально всё, [Link] а это [Link], может ещё скажешь, что сетевой кабель не влияет на звук, как и как он по фазе подключен?

Башмачник:

и смотрим параметры входа

Ты сейчас о чём, болезный, о каком входе идёт речь? Ты задал вопрос о зарядке аккумуляторов для Canon?

Башмачник:

подобная зарядка с двумя аккумуляторами

для этого нужно выходное напряжение 8.4 V и выходной ток 0.6 А.
А если ты задал вопрос о блоке питания для твоей зарядки аккумуляторов для Canon, то научись правильно формулировать мысль - это совсем разные вещи!!!

Башмачник:

Не читай статьи от подобных тебе дилетантов.

Не тупи, сапожник, что ещё могут напечатать производители и продавцы кабелей специально для лохов, неграмотных, типа тебя? Я больше на эту тему тебе писАть не стану. Видать не судьба тебе понять даже основы цифровой схемотехники. С тобой опять не интересно...

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Ты сейчас о чём, болезный, о каком входе идёт речь? Ты задал вопрос о зарядке аккумуляторов для Canon?

Не переобувайся в воздухе, прочти выше бред что написал, только теперь внимательно

Виталий Крючков:

А если ты задал вопрос о блоке питания для твоей зарядки аккумуляторов для Canon, то научись правильно формулировать мысль - это совсем разные вещи!

Я и ты обсуждали конкретную зарядку- китаёзкую, на два аккумулятора, ты даже умудрился что- то там считать... надеясь, что никто вчитываться не будет, про оригинал вопросов совсем нет, там и другой принцип зарядного устройства,

для этого нужно выходное напряжение 8.4 V и выходной ток 0.6 А.

Такое у меня даже на оригинале не написано, не вводи людей в заблуждение, на оригинале- 1.2 А, в два раза от твоего номинала, становится понятным, что и в школе ты тоже плохо учился, если не можешь разобраться в элементарных цифрах

Виталий Крючков:

что ещё могут напечатать производители и продавцы кабелей специально для лохов, неграмотных, типа тебя?

В отличии от тебя они хотя бы формулы приводят и тестируют на приличной аппаратуре, на твоей Ригонде, не спорю, абсолютно до балды какими шнурками обвязывать, поэтому ты абсолютно и не понимаешь о чем вообще речь, твой принцип- сигнал идёт? идёт... чего ещё хотите? вообще не катит среди обладателей даже среднего уровня аппаратуры, где слышно буквально всё и всеми, попробуй что- то дороже свой шарманки купить... тогда хоть будет предмет обсуждения

Башмачник:

ты даже умудрился что- то там считать

Сапожникам считать не надо, что продавец в магазине сказал, то и бери!

Башмачник:

на оригинале- 1.2 А

А ты правда тупой! 2 аккумулятора по 0.6 А в сумме сколько будет?

Не интересно с тобой, разговор как с пятилетним ребёнком, ни какого понятия.
Дальше сам развлекайся. Я смотрю ты уже всех в черный список засунул, другие тебя засунули, меня тоже постоянно пытаешься унизить, скоро будешь тихо сам с собою

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

А ты правда тупой! 2 аккумулятора по 0.6 А в сумме сколько будет?

Немного не так... это ты посчитал нас тупыми и теперь извиваешься, как уж на сковороде, а чего ты не вывел в цитату, что это относится к оригинальной зарядке, которая на один аккумулятор? А так получается, на на китаёзкой 0.6А, значит примерно в два раза должна быстрее заряжать, я правильно рассуждаю?

Виталий Крючков:

Я смотрю ты уже всех в черный список засунул

Назови хоть одного, кто тут по теме писал? ( Я пожалуй самый терпеливый)

Виталий Крючков:

меня тоже постоянно пытаешься унизить, скоро будешь тихо сам с собою

Проблема в том, что ты сам себя унижаешь, считая, что если когда- то стал радиоинженером,то значит и лучше соображаешь, чем и просто школьники сейчас, что- то ляпнишь тут... а потом потеешь, пытаясь оправдаться, но реально не понимая в современных технологиях ничего, а что до темы... то это не самоцель, она для тех кто интересуется тем, что тут обсуждается, как и уверен, она много кому чем помогла, хотя может и не писали тут, ну а тупые наезды я буду пресекать, пиши по теме обсуждения или пшёл вон, так понятнее? А насчёт проводов со мной лучше не спорить, проиграете всегда, современная наука пока не может объяснить почему и как, а я не одно десятилетие это изучал на практике, а не как ты по учебникам

Короче, отдал сегодня комп для переустановки ОС, с семёрки на десятку и записать некоторые программы, сейчас монитор подключен к ноутбуку и показываю специально для тупорылого Васильева скриншот, где наглядно видно максимальное разрешение и герцы, на которое он уверял всех присутствующих, что это не видеокарта а возможности монитора и как таких дебилов ещё земля носит!

И кстати... решил послушать Крючкова и не связываться с топовой видеокартой, поэтому сегодня взял [Link], пока поставлю в старый комп, вроде ничего должна быть [Link]

Башмачник:

решил послушать Крючкова и не связываться с топовой видеокартой, поэтому сегодня взял полутоповую,

Извини,Андрей, но я бы такую не посоветовал для рендеринга видео и работы с фото.
Для игрушек да, это хороший выбор. Но для обработки видео во всех нормальных программах используется технология CUDA.
Запомни :
Видеокарты от AMD (Radeon) с поддержкой OpenCL.
Видеокарты от NVIDIA ( GeForce) с поддержкой OpenCl и CUDA.
Покупать AMD карты для рендеринга бессмысленно.
Считай, что будет работать только процессор. То же самое, что и без видеокарты.
Ну, если будешь играть, то да, молодец!

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

но я бы такую не посоветовал для рендеринга видео и работы с фото.

Хорошо, поизучаю и такое