Сообщений: 17046 | | #41 - 8 ноября 2016 в 21:48 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | ты обсуждаешь не по теме, поэтому тебе нужна пауза т к там стоит технический вопрос |
 Тебе самому не смешно? Мой последний пост в твоей теме читается так...  Так ты с испугу сразу меня в ЧС... кстати и Барабанщиков тебе написал дельную мысль, но ты закусил удила.... 120!!! это же голубая мечта.... | DmitriyVK: | | А Байкер отличный технарь и если что-то связано с техническим вопросом то он дает много конструктивной и полезной информации. |
У него я только интересные направления узнавал, а потом сам изучал тему, как и постоянно ему доказывал примерами, что у него почти всё поголовно- просто пустые слова, как и заметил, что он потом и моими аргументами начинает оперировать, меняя своё мнение по ходу темы и выдавая чужие мысли за свои, так что у каждого свои кумиры |
Сообщений: 6556 | | #42 - 8 ноября 2016 в 21:50 | |
Андрей, ну что тебе доказывать, пустая трата времени, эти терки уже были не раз и ни один год на этом форуме. |
Сообщений: 17046 | | #43 - 8 ноября 2016 в 22:08 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | Андрей, ну что тебе доказывать, пустая трата времени, эти терки уже были не раз и ни один год на этом форуме. |
Так и я о чём... никак не могу добиться, чтобы слова доказывались практическими примерами, а то получается пустая болтовня, ради болтавни |
Сообщений: 6556 | | #44 - 8 ноября 2016 в 22:15 | |
| Башмачник: |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | Андрей, ну что тебе доказывать, пустая трата времени, эти терки уже были не раз и ни один год на этом форуме. |
Так и я о чём... никак не могу добиться, чтобы слова доказывались практическими примерами, а то получается пустая болтовня, ради болтавни
|
Вот когда тебя будет интересовать покупка фотоаппарата не б/у а нового и хорошего, тогда и будет смысл обсуждать технические вопросы интересующие тебя для предпочитаемых условий съёмки. |
Сообщений: 17046 | | #45 - 8 ноября 2016 в 22:17 | |
DmitriyVK, Вот тут информация о мегапикселях и печати.
ССЫЛКА |
Ты бы для начала сам прочитал, там абсолютно нет ничего по твоей теме, как и мнение очень частного лица, со своим тараканами Вы можете сделать красивые 8 x 10 дюймов печать с 6-или 8-мегапиксельной камерой, но сделать качественное фото 16" х 20" , вам необходимо между 24 и 30 мегапикселей. Следуя этой логике, нужно ориентироваться [Link] |
Сообщений: 17046 | | #46 - 8 ноября 2016 в 22:19 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | Вот когда тебя будет интересовать покупка фотоаппарата не б/у а нового и хорошего, тогда и будет смысл обсуждать технические вопросы |
Я вообще- то покупал все свои камеры и зумы новыми, если чего, как и могу себе позволить гораздо дороже, но я практик, вот и всё, хрень от маркетологов на меня практически не влияет |
Сообщений: 6556 | | #47 - 8 ноября 2016 в 22:24 | |
| Башмачник: |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | Вот когда тебя будет интересовать покупка фотоаппарата не б/у а нового и хорошего, тогда и будет смысл обсуждать технические вопросы |
Я вообще- то покупал все свои камеры и зумы новыми, если чего, как и могу себе позволить гораздо дороже, но я практик, вот и всё, хрень от маркетологов на меня практически не влияет
|
Это хорошо что все тебе по душе, вот тогда надо больше снимать и получать удовольствие. Зачем тогда лезть в не интересующие тебя темы? |
Сообщений: 17046 | | #48 - 8 ноября 2016 в 22:36 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | Это хорошо что все тебе по душе, вот тогда надо больше снимать и получать удовольствие. |
Даже сложно представить, что кто- то больше меня снимет | DmitriyVK: | | Зачем тогда лезть в не интересующие тебя темы? |
считай, что я санитар леса, на одном фотофоруме я сегодня написал На всех фотофорумах есть троли, которые играют в игру- а давайте разведём лоха на не нужною покупку Там владельцы беззеркалок разводили начинающего на подобную камеру... пришлось вмешаться и заставить его начать думать, вот и всё |
Сообщений: 6556 | | #49 - 8 ноября 2016 в 22:40 | |
| Башмачник: |
DmitriyVK,
Вот тут информация о мегапикселях и печати.
ССЫЛКА |
Ты бы для начала сам прочитал, там абсолютно нет ничего по твоей теме, как и мнение очень частного лица, со своим тараканами
Вы можете сделать красивые 8 x 10 дюймов печать с 6-или 8-мегапиксельной камерой, но сделать качественное фото 16" х 20" , вам необходимо между 24 и 30 мегапикселей.
Следуя этой логике, нужно ориентироваться [Link]
|
Как раз по ссылке все примеры и размеры. Вот у тебя монитор 1080р открыв низкопиксельный снимок ты его будешь видеть почти в 100%. Разверни снимок своей камеры 15мп в 100% качество, будет просто тьфу, а сделай его просто во весь экран и он будет радовать глаз. А уже мониторы идут по 2160р (4К), так вот как нужно работать с низко пиксельными снимками? Ни кропнуть, ни отработать, будут видны все шумы и артефакты. Хорошие работы это когда они в 4 раза превышают резолюцию экрана, ну или как минимум в 2 раза... |
Сообщений: 6556 | | #50 - 8 ноября 2016 в 22:43 | |
| Башмачник: |
DmitriyVK,
| DmitriyVK: | | Это хорошо что все тебе по душе, вот тогда надо больше снимать и получать удовольствие. |
Даже сложно представить, что кто- то больше меня снимет
| DmitriyVK: | | Зачем тогда лезть в не интересующие тебя темы? |
считай, что я санитар леса, на одном фотофоруме я сегодня написал
На всех фотофорумах есть троли, которые играют в игру- а давайте разведём лоха на не нужною покупку
Там владельцы беззеркалок разводили начинающего на подобную камеру... пришлось вмешаться и заставить его начать думать, вот и всё
|
Андрей, без санитара Башмачника все люди дожили как-то до своих лет, да и проживут ещё больше без твоих советов или же с ними никакого значения не имеет, разве не так? Это словно стоять в очереди и целый час громко орать что слишком дорого банка молока, но при этом отстоять в длинной очереди и всеравно купить. Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 ноября 2016 в 22:44) |
Сообщений: 17046 | | #51 - 8 ноября 2016 в 22:52 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | Вот у тебя монитор 1080р открыв низкопиксельный снимок ты его будешь видеть почти в 100%. |
У меня разрешение экрана 1600х1200 | DmitriyVK: | | Разверни снимок своей камеры 15мп в 100% качество, будет просто тьфу, а сделай его просто во весь экран и он будет радовать глаз. |
Я не снимаю на такой большой размер, хватает выше крыше уменьшенного 3272х2178, когда обработаешь, а обработать необходимо абсолютно все снимки, то и в 100% будет очень хорошо, как и сравнивал в печати, полный размер, с тем, что загружаю сюда на А4, пикселях это 2480x3508, а тут 1200 по ширине, так вот, разницы вообще нет, поэтому в печать я перестал носить большой размер, вот и весь ответ, как и абсолютному большинству больший размер никогда не понадобится |
Сообщений: 17046 | | #52 - 8 ноября 2016 в 22:56 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | без санитара Башмачника все люди дожили как-то до своих лет, |
Да не спорю, поэтому так много бомжей, неудачников... а нужно стремиться сделать людям хоть немного лучшею жизнь, так правельней будет, а не уподбляться маркетологам, которые стремятся снять последние штаны, за не нужную вещь |
Сообщений: 6556 | | #53 - 8 ноября 2016 в 22:58 | |
А вот сделать ресайз из 20мп до 5мп и не надо отрабатывать, особенно как ты любишь размывать по гаусу и регулировать наложения с прозрачностью.
Снял, изменил размер и готовый снимок к веб употреблению. ;) |
Сообщений: 3155 | | #54 - 8 ноября 2016 в 22:59 | |
| DmitriyVK: |
| Башмачник: |
DmitriyVK,
Вот тут информация о мегапикселях и печати.
ССЫЛКА |
Ты бы для начала сам прочитал, там абсолютно нет ничего по твоей теме, как и мнение очень частного лица, со своим тараканами
Вы можете сделать красивые 8 x 10 дюймов печать с 6-или 8-мегапиксельной камерой, но сделать качественное фото 16" х 20" , вам необходимо между 24 и 30 мегапикселей.
Следуя этой логике, нужно ориентироваться [Link]
|
Как раз по ссылке все примеры и размеры.
Вот у тебя монитор 1080р открыв низкопиксельный снимок ты его будешь видеть почти в 100%.
Разверни снимок своей камеры 15мп в 100% качество, будет просто тьфу, а сделай его просто во весь экран и он будет радовать глаз.
А уже мониторы идут по 2160р (4К), так вот как нужно работать с низко пиксельными снимками? Ни кропнуть, ни отработать, будут видны все шумы и артефакты. Хорошие работы это когда они в 4 раза превышают резолюцию экрана, ну или как минимум в 2 раза...
|
A почему погоня [только] за мегапикселями? Ведь без хорошего качественного процессора и witout high quality processing software - все это сводится к снимку с никакой глубиной, плоской как сковорода. Я уже не упоминаю линзы. Телефон с 42 мр камерой? Просто отпечатать 1м на 1м принт сковородки [с деталями и без шумов], - и это... фсё? Хотя..., кто то пробовал и возразит, что это не проблема? |
Сообщений: 6556 | | #55 - 8 ноября 2016 в 22:59 | |
| Башмачник: |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | без санитара Башмачника все люди дожили как-то до своих лет, |
Да не спорю, поэтому так много бомжей, неудачников... а нужно стремиться сделать людям хоть немного лучшею жизнь, так правельней будет, а не уподбляться маркетологам, которые стремятся снять последние штаны, за не нужную вещь
|
Если хочешь им помочь то посоветуй как найти заработок 1000$ в неделю, вот тогда они тебя поблагодарят. |
Сообщений: 6556 | | #56 - 8 ноября 2016 в 23:03 | |
| Алексей Лекчинов: |
| DmitriyVK: |
| Башмачник: |
DmitriyVK,
Вот тут информация о мегапикселях и печати.
ССЫЛКА |
Ты бы для начала сам прочитал, там абсолютно нет ничего по твоей теме, как и мнение очень частного лица, со своим тараканами
Вы можете сделать красивые 8 x 10 дюймов печать с 6-или 8-мегапиксельной камерой, но сделать качественное фото 16" х 20" , вам необходимо между 24 и 30 мегапикселей.
Следуя этой логике, нужно ориентироваться [Link]
|
Как раз по ссылке все примеры и размеры.
Вот у тебя монитор 1080р открыв низкопиксельный снимок ты его будешь видеть почти в 100%.
Разверни снимок своей камеры 15мп в 100% качество, будет просто тьфу, а сделай его просто во весь экран и он будет радовать глаз.
А уже мониторы идут по 2160р (4К), так вот как нужно работать с низко пиксельными снимками? Ни кропнуть, ни отработать, будут видны все шумы и артефакты. Хорошие работы это когда они в 4 раза превышают резолюцию экрана, ну или как минимум в 2 раза...
|
A почему погоня [только] за мегапикселями? Ведь без хорошего качественного процессора и witout high quality processing software - все это сводится к снимку с никакой глубиной, плоской как сковорода. Я уже не упоминаю линзы. Телефон с 42 мр камерой? Просто отпечатать 1м на 1м принт сковородки [с деталями и без шумов], - и это... фсё? Хотя..., кто то пробовал и возразит, что это не проблема?
|
Ну опять пустые и бесполезные вопросы, с мегапикселями автоматически улучшается процессор и встроенный ПО обработки материала, в том числе куча других технических возможностей. А вот в телефонах ничего кроме пикселей не улучшается. Вы же не сравниваете ФОТОаппарат с видео функцией с ВИДЕОкамерой у которой есть фото функция. |
Сообщений: 3155 | | #57 - 8 ноября 2016 в 23:18 | |
Вот первый серьезный 42 MP процессор для полноформатных камер, [ [Link] ] заявлен вчера... с ценой €3,450. |
Сообщений: 17046 | | #58 - 8 ноября 2016 в 23:27 | |
Алексей Лекчинов, | Алексей Лекчинов: | | Вот первый серьезный 42 MP процессор для полноформатных камер |
Зря ты эту ссылку сюда выложил, Дима теперь спать не будет...поймёт, что жизнь проживёт зря, если не поимеет такой размер!!! А так... вот это реально круто, но я не переживаю по этому поводу |
Сообщений: 17046 | | #59 - 8 ноября 2016 в 23:34 | |
DmitriyVK, | DmitriyVK: | | А вот сделать ресайз из 20мп до 5мп и не надо отрабатывать, особенно как ты любишь размывать по гаусу и регулировать наложения с прозрачностью. |
Во первых, по Гаусу я ничего не размываю, есть другие, более лучшие инструменты, во вторых... чего это ты снёс свои шэдевры пластиковых людей, которыми так гордился? | DmitriyVK: | | Снял, изменил размер и готовый снимок к веб употреблению. ;) |
Ну это ты так делаешь, как и не раз я тебе советовал поучиться с шумами побороться, научиться делать цветокоррекцию, вот когда научишься, тогда и начнёшь понимать больше и про пиксели и какое вообще тебе нужно количество |
Сообщений: 6556 | | #60 - 8 ноября 2016 в 23:37 | |
Ну опять ты к тому же, я тебе уже говорил что хочешь давать советы другим начни с себя.
А пока тебе ещё рано обсуждать фотографии и технические свойства в этом деле. |
