Canon DSLR 120 мегапикселей

Компания Кэнон продемонстрировала новую матрицу 120мп (13280 x 9184)
Сенсор данной резолюции имеет APS-H формат (29.2mm x 20.2mm)
Она может работать со скорострельность 9.5 к/с
Размер RAW файла CR2 будет около 214 мб
Этот прототип планируется ввести в новую флагманскую линейку
Пока что на выставке они продемонстрировали свои возможности

Фотограф Колин Лоуи (Colin Lowe) из Австралии собрал пинхол-камеру из картофеля. Для создания «дырочного» фотоаппарата без объектива, роль которого выполняет маленькое отверстие, мужчина использовал крупную картофелину, консервную банку от томатной пасты, магнит для холодильника, две коробки от 35-миллиметровой плёнки, изоленту и несколько резинок. Размер отверстия (пинхола) составил 300 микрон, фокусное расстояние — 60 миллиметров, апертура — f/200. Полученные с помощью камеры снимки Лоуи опубликовал в сети.

Виталий Крючков,

Виталий Крючков:

Фотограф Колин Лоуи (Colin Lowe) из Австралии собрал пинхол-камеру из картофеля

Здорово, а сорт картошки имеет значение?

Дмитрий, речь уже идёт о камере, так как матрицу разработали шесть лет [Link], отсюда и APS-H, сейчас уже камеру готовят, есть предположения что это будет Canon 3d.

Лично я в своём сообщении задал как бы немой вопрос, а зачем 120мп? Мне кажется, что любому фотографу известно, что кол-во мегапикселей влияет исключительно только на кол-во мегапикселей и больше ни на что. Десяти вполне достаточно подавляющему большинству. Более 20 этих самых мегапикселей в своей камере надо ещё как то грамотно обосновать.
Не взирая на данные обстоятельства, многие не способны устоять перед соблазном покичиться перед коллегами лейбочкой со сверхбольшим разрешением. Поэтому количество мегапикселей неразрывно связано с проявлением анального вау-фактора, именуемого в народе понтами.(с) Лурк

Хитрожопые маркетологи, дабы одурачить людей, вовсю пиарят «мегапиксельность» как решающий фактор качества фотографии. Вдогонку спешит и хитрозадый производитель девайса (цифромыльницы, камерофона, с недавнего времени и видеокамеры), заставляя своих инженеров впихнуть в свой продукт больше, больше, ЕЩЁ БОЛЬШЕ мегапикселей. С другой стороны, какие параметры фотоаппарата можно пеарить быдлу? Сверхчёткий объектив с запредельной MTF по всему полю кадра и отсутствием аберраций? ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор? Высококачественную матрицу с широким динамическим диапазоном и ВЫСОКИМ SNR? На радость производителям камер люди выучили пресловутое «Многа мегапикселов это хорошо». И сработало. Банальное увеличение плотности сенсоров на матрице — самый дешёвый способ «усовершенствования». Судите сами: Оптику не трогаем. Корпус прежний. Прошивку надо переписать совсем чуть-чуть, шоб не охреневала от больших размеров. Производители флешек тоже в доле.

Виталий Крючков:

Лично я в своём сообщении задал как бы немой вопрос, а зачем 120мп? Мне кажется, что любому фотографу известно, что кол-во мегапикселей влияет исключительно только на кол-во мегапикселей и больше ни на что. Десяти вполне достаточно подавляющему большинству. Более 20 этих самых мегапикселей в своей камере надо ещё как то грамотно обосновать. Не взирая на данные обстоятельства, многие не способны устоять перед соблазном покичиться перед коллегами лейбочкой со сверхбольшим разрешением. Поэтому количество мегапикселей неразрывно связано с проявлением анального вау-фактора, именуемого в народе понтами.(с) Лурк Хитрожопые маркетологи, дабы одурачить людей, вовсю пиарят «мегапиксельность» как решающий фактор качества фотографии. Вдогонку спешит и хитрозадый производитель девайса (цифромыльницы, камерофона, с недавнего времени и видеокамеры), заставляя своих инженеров впихнуть в свой продукт больше, больше, ЕЩЁ БОЛЬШЕ мегапикселей. С другой стороны, какие параметры фотоаппарата можно пеарить быдлу? Сверхчёткий объектив с запредельной MTF по всему полю кадра и отсутствием аберраций? ОПТИЧЕСКИЙ стабилизатор? Высококачественную матрицу с широким динамическим диапазоном и ВЫСОКИМ SNR? На радость производителям камер люди выучили пресловутое «Многа мегапикселов это хорошо». И сработало. Банальное увеличение плотности сенсоров на матрице — самый дешёвый способ «усовершенствования». Судите сами: Оптику не трогаем. Корпус прежний. Прошивку надо переписать совсем чуть-чуть, шоб не охреневала от больших размеров. Производители флешек тоже в доле.

Вы наверное в деревне живёте и кроме бумажных объявлений на столбе с отрывным номером телефона никогда не видели.
А в больших городах уже давно рекламки печатаются размером с 9и этажный дом и вывешиваются так чтобы всем было видно, в данном случае мегапиксели играют важную роль.
В том числе в тех случаях где используются высокие ISO если скажем 50мп сократить до 10мп, то шум на ISO 6000 бует выглядеть как на ISO 1200 на ФФ или ISO 400 на кропе.
А если на 10мп сфотографировать используя такие высокие значения ISO, то фото превратится в какашку.

Bayker:

Дмитрий, речь уже идёт о камере, так как матрицу разработали шесть лет [Link], отсюда и APS-H, сейчас уже камеру готовят, есть предположения что это будет Canon 3d.

Класс, да Кэнон сообщал что появятся новые линейки, ну 3D наверное будет хорошая серия, только чего тогда 5Ds не назвали 4D...

Виталий Крючков:

Лично я в своём сообщении задал как бы немой вопрос, а зачем 120мп? Мне кажется, что любому фотографу известно, что кол-во мегапикселей влияет исключительно только на кол-во мегапикселей и больше ни на что.

120мп на крупном женском возрастном портрете, да ещё оптику , разрешающую эту матрицу, просто сказка будет!!!, а вы не влияют, ещё как влияют.

DmitriyVK:

только чего тогда 5Ds не назвали 4D...

S, это скорее всего, как в 1Ds, Superior, что то вроде самое высокое качество в линейке.

Bayker:

DmitriyVK: только чего тогда 5Ds не назвали 4D... S, это скорее всего, как в 1Ds, Superior, что то вроде самое высокое качество в линейке.

Ну всёравно у них есть различия, например у 5D4 гораздо лучше автофокус и видео 4К, то вполне было бы логичным 52мп как монстру всётаки номинировать местечко в 4D.

DmitriyVK:

А в больших городах уже давно рекламки печатаются размером с 9и этажный дом и вывешиваются так чтобы всем было видно, в данном случае мегапиксели играют важную роль.

Мегапиксели играют? Не смешите. Имеет значение качество исходного материала, которое в свою очередь позволяет увеличить изображение до нужных размеров. Вы знаете с какой плотностью печатаются эти "рекламки"? Это единственное, что имеет значение.
Вот сколько там по Канаде Ваших лично рекламок размером с 9и этажный дом висит? Хотелось бы взглянуть.
Ключевая фраза "грамотно обосновать", иначе понты.

Дмитрий, 5Ds пришла на смену 1DsIII, просто изза маркетинговых соображений Canon пустила её ни как единичку, с соответствующей ценой, а как конкурента Никон 810 и Сони а7rII. А народ так и переходит, меняя 1DsIII на 5Ds, для работы в студии. 5Ds не нужны ни цепкий скоростной автофокус , ни скорость серийной съёмки, для репортажа она не подходит, так как ей надо много света, на ISO 800 в тенях есть шумы. Она для постановок и рекламы.

Виталий Крючков:

DmitriyVK: А в больших городах уже давно рекламки печатаются размером с 9и этажный дом и вывешиваются так чтобы всем было видно, в данном случае мегапиксели играют важную роль. Мегапиксели играют? Не смешите. Имеет значение качество исходного материала, которое в свою очередь позволяет увеличить изображение до нужных размеров. Вы знаете с какой плотностью печатаются эти "рекламки"? Это единственное, что имеет значение. Вот сколько там по Канаде Ваших лично рекламок размером с 9и этажный дом висит? Хотелось бы взглянуть. Ключевая фраза "грамотно обосновать", иначе понты.

Не говорите чепухи, тут даже нечего обсуждать.
Может вам достаточно москвича с тележечкой чтобы возить навоз на огород, тогда вам не нужен грузовик чтобы развозить на все фермы сразу, а уж темболее мерседес без прицепа.
А другим нужны именно размеры для определенных целей и тем кто не имеют более профессиональных потребностей тем мощьнейшие агрегаты непонятны.

Bayker:

Дмитрий, 5Ds пришла на смену 1DsIII, просто изза маркетинговых соображений Canon пустила её ни как единичку, с соответствующей ценой, а как конкурента Никон 810 и Сони а7rII. А народ так и переходит, меняя 1DsIII на 5Ds, для работы в студии. 5Ds не нужны ни цепкий скоростной автофокус , ни скорость серийной съёмки, для репортажа она не подходит, так как ей надо много света, на ISO 800 в тенях есть шумы. Она для постановок и рекламы.

У 5Ds заметны шумы только при 100% развороте, а во вместимости кадра в экран даже при ISO 8000 не сильно бросается в глаза.

DmitriyVK,

DmitriyVK:

А другим нужны именно размеры для определенных целей и тем кто не имеют более профессиональных потребностей тем мощьнейшие агрегаты непонятны

Если профессионалу нужен размер, то не проще использовать крупноформатную или среднеформатную камеру?

Башмачник:

DmitriyVK, DmitriyVK: А другим нужны именно размеры для определенных целей и тем кто не имеют более профессиональных потребностей тем мощьнейшие агрегаты непонятны Если профессионалу нужен размер, то не проще использовать крупноформатную или среднеформатную камеру?

Возможно и проще, но удивительно что ты не в курсе что у этих камер ограниченны не только технические возможности но и выбор оптики, а также стоимость не под каждые рабочие условия может быть оправдана.

Вот тебе чтобы фотографировать цветочки не нужны фотоаппараты за 5000$ и дороже, в том числе появляется недоумевание для чего нужны высокие ISO и для каких условий работы.
Так же и прочая другая техника имеет свои предназначения взависимости от потребности и условий эксплуатации.

DmitriyVK:

А другим нужны именно размеры

Про других то врать каждый может. Вас то лично чем такая камера заинтересовала? Или всё же, как верно подмечено на Лурке,: "количество мегапикселей неразрывно связано с проявлением анального вау-фактора"?

Виталий Крючков:

DmitriyVK: А другим нужны именно размеры Про других то врать каждый может. Вас то лично чем такая камера заинтересовала? Или всё же, как верно подмечено на Лурке,: "количество мегапикселей неразрывно связано с проявлением анального вау-фактора"?

Вы говорите какие-то глупости и становитесь не интересным собеседником.

Башмачник:

Если профессионалу нужен размер, то не проще использовать крупноформатную или среднеформатную камеру?

Вот именно!

DmitriyVK:

Вы наверное в деревне живёте и кроме бумажных объявлений на столбе с отрывным номером телефона никогда не видели. А в больших городах уже давно рекламки печатаются размером с 9и этажный дом и вывешиваются так чтобы всем было видно, в данном случае мегапиксели играют важную роль.

Дмитрий, Разрешение баннеров НА ДОМАХ как раз не такое большое, поскольку и воспринимаем мы это изображение с большого расстояния (там и 8-10 мп хватит), а вот для фото обоев, к которым мы приближаемся вплотную, большое разрешение пригодиться может!


Но... При таком небольшом размере самой матрицы (APS-H формат (29.2mm x 20.2mm)) что 120, что 60... Разницы не много! Размерность в данном случае гораздо сильнее на весе файла сказывается, и соответственно на скоростях обработки данного фото и требованиях к железу! :)
Да и оптику под такое разрешение - ещё сделать надо.
Потому и маловато смысла.

Как показала практика 5Ds выдаёт больше детализаций чем средний формат которые давно не обновляли технические свойства обработки изображений и самой матрицы.

Я хочу на вас посмотреть как Вы будете носить на шее средний формат и фотографировать на фикс 135 или 200мм свадьбу или шоу на подиуме.

Средний формат в основном используется для архитектурных снимков на супер длинных выдержках, чтобы потом создавать макет для проектирования.
А также для студийных постановочных портретов, это не та камера которую носят для любых условий, сюжетов и ситуаций.