Фотоаппарат Alpа 100mpх за 56К $$$

  
Стоит ли она этих денег?
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 3
Дата окончания опроса: 18-04-2019
Опрос закончен.
Сообщений: 6556
Фотоаппарат Alpa Phase One
Резолюция 100 мегапикселей
Стоимость 56,000 $ (USD)


Сообщений: 114
"Фотокор" за 56000$ laugh
Сообщений: 114
Если серьёзно, то: динамический диапозон в 15 стопов - это очень хорошо, 16 битная глубина цвета - замечательно, а вот
пиксель размером 4,6 мкм (за счёт их большой плотности)- это не очень хорошо, дифракционное ограничение диафрагмы будет
прибл.7.1 и это значит, что закрывая дальше диафрагму, мы за счёт дифракции ухудшаем картинку и при диафрагме 16 мы
пропустим к матрице прибл.20-25 условных МП. У малопиксельной Nikon D700 ДОД-13.9(!),у D800, D810(36МП) ДОД 8.0.
И если мы хотим получить большую ГРИП, то неизбежно теряем в детализации. Вот такая арифметика.
Редактировалось: 2 раз (Последний: 24 июля 2016 в 12:26)
Сообщений: 6556
Alexander:

Если серьёзно, то: динамический диапозон в 15 стопов - это очень хорошо, 16 битная глубина цвета - замечательно, а вот
пиксель размером 4,6 мкм (за счёт их большой плотности)- это не очень хорошо, дифракционное ограничение диафрагмы будет
прибл.7.1 и это значит, что закрывая дальше диафрагму, мы за счёт дифракции ухудшаем картинку и при диафрагме 16 мы
пропустим к матрице прибл.20-25 условных МП. У малопиксельной Nikon D750 ДОД-13.9(!),у Д800, Д810(36МП) ДОД 8.0. Т.е.
если хотим получить большую ГРИП, то неизбежно теряем в детализации. Вот такая арифметика.

Камера узкоспециализированная, но что оправдывает её стоимость так и не ясно, ведь даже Leica превосходящая по всем параметрам дешевле, да и Pentax имеет средний формат.
Тем не менее даже если взять два сенсора от 5Ds всеравно не набирается данная стоимость, хм... ну а отстающие технические возможности и подавно.
Сообщений: 114
DmitriyVK:
Камера узкоспециализированная, но что оправдывает её стоимость так и не ясно, ведь даже Leica превосходящая по всем параметрам дешевле, да и Pentax имеет средний формат. Тем не менее даже если взять два сенсора от 5Ds всеравно не набирается данная стоимость, хм... ну а отстающие технические возможности и подавно.
Phase one XF IQ3 100 МП безусловно камера более высокого класса, чем Leica S и Pentax645 D,Z. Phase one XF IQ3 100 МП с объективом Schneider 80mm стоит в Европе прибл.
46400 евро. Львиная доля этой цены-цифровой задник-прибл. 38000 евро!!! Задник изготовляют
Phase one вместе с Sony. Cаму тушку изготовляет Mamiya. Фотоматрица 2170мм.кв против 1350
Leica S, а площадь двух матриц 5Ds 1728. При увеличении площади матрицы цена возрастает
много больше, чем прямо пропорционально!
1) 100 МП на матрице 53,7 * 40,4! 2) 16 битная система! 3)динамический диапозон 15 стопов!
4) Объективы Schneider, разрешающие 100 МП-их юстируют строго под каждую камеру!
Ещё интересный момент-в камеру вмонтирован сейсмограф, который фиксирует малейшие колебания камеры!
По моему мнению Leica S уступает камерам с задниками, да и вообще у Leica имя стОит
больше чем её возможности.
Что касаемо потери детализации напр. при диафрагме 16, так это не "отстающие технические
возможности", а неумолимые законы физики. Если не хотим потери деталей при f16, "загоняем"
100 МП в матрицу размером не 53,7 * 40,4, а 116 * 87, конструируем новые объективы под
увеличенную матрицу и т.д. Только купить эту камеру сможет только разве что Рокфеллер.
У Canon 5Ds 50 MП полностью "пропускаются" к матрице (при наличии объектива разрешающего
50 МП) при f6,7, что ещё хуже, чем у "Phase one XF IQ3 100 МП" и это не мешает успешно
снимать пейзажи на Canon 5Ds. Вообще производители камер, по понятной причине, нигде
не указывают ДОД. Эти данные можно найти в лабораториях тестирующих фототехнику.
"Phase one XF IQ3 100 МП" пока непревзойдённая камера для профи с большими доходами.
Стоит ли этих денег? Думаю на этот вопрос может ответить только профи, снимающий на эту
камеру.

PS: ДОД-дифракционное ограничение диафрагмы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 24 июля 2016 в 12:04)
Сообщений: 5667
Alexander:
Только купить эту камеру сможет только разве что Рокфеллер.
Скорее всего эта камера, в основной массе уйдёт в арендные конторы, как большинство проф. техники.
Сообщений: 6556
Alexander:
безусловно камера более высокого класса, чем Leica [/
Я бы так не сказал, Дейка выигрывает по многим техническим характеристикам и по оптическим свойствам.
Сообщений: 6556
Bayker:

Alexander:
Только купить эту камеру сможет только разве что Рокфеллер.
Скорее всего эта камера, в основной массе уйдёт в арендные конторы, как большинство проф. техники.

Да, у нас Хассель можно встретить в центре города в Камера Симон там их сдают в рент, а на продажу нигде на полках не стоит только спец заказ. В большем случае как раз такие системы арендуется по необходимости.
Сообщений: 5667
DmitriyVK:
на продажу нигде на полках не стоит только спец заказ.
Ну такая ситуация у всей проф. техники, даже в крупных городах, что то по проще и относительно массовое есть, а серьёзную возят под заказ.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Pleven
 ()
Фотограф Уфа
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотограф Пятигорск
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Рязань
 ()
Фотограф Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Тбилиси
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Томск