RAW и баланс белого

Что я делаю не так?
  
Сообщений: 4767
Громов Даниил:
тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере
Стоит!
Сообщений: 24
А девочка -то где? :))
Сообщений: 5909
Максим Рыбин:

А девочка -то где? :))

Плюшевого мишку сфоткала и про тему о ББ забыла! laugh
Сообщений: 5909
Bayker:

DmitriyVK:
Единственное чего нахватает в любом фотоаппарате это встроенной коррекции темных и светлых оттенков, в плане high light -5 / dark light +5.
Я бы предпочел регулировки RGB по черному и по белому.

Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом?
Сообщений: 11171
DmitriyVK:
Плюшевого мишку сфоткала и про тему о ББ забыла!
smile Плюшевый мишка герой многих порнороликов...
Сообщений: 11171
Bayker,
Bayker:
Проверил верхнюю строчку через один, первый , третий, пятый, седьмой, и в нижней первый и третий. Результаты следующие: по RGB 208 184 1 , 236 38 05 , 171 82 58 , 156 47 55 , 131 121 105 , 98 85 72 - это первый кадр, теперь третий: 210 186 1 , 236 51 77 , 176 88 62, 158 51 59 , 134 122 105 , 92 80 74. И этот разбег на цветовой таблице, в реальности же в том же крупноплановом портрете расхождение будет заметней. Вы можете оставаться при своём мнении,
smile Как хорошо, что я просто фотографирую, может поэтому и результат есть
Сообщений: 4767
DmitriyVK:
Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом?
DmitriyVK, не понял Вашего вопроса, сформулируйте как нибудь иначе.
Сообщений: 4767
Башмачник:
Как хорошо, что я просто фотографирую
И правильно, нефиг этим заморачиваться.
Сообщений: 4767
Максим Рыбин:
А девочка -то где? :))
А был ли мальчик? laugh
Сообщений: 5909
Bayker:

DmitriyVK:
Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом?
DmitriyVK, не понял Вашего вопроса, сформулируйте как нибудь иначе.

Что-то типа этого только в камере бы создать...


1.


1.

Сообщений: 4767
DmitriyVK:
Что-то типа этого только в камере бы создать...
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.
Сообщений: 5909
Bayker:

DmitriyVK:
Что-то типа этого только в камере бы создать...
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.

Если бы это было в камере то лично для меня все туристические фотографии не требовали бы доп.обработки в редакторе.
Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени, лично для меня это была бы очень полезная штука в камере.

п.с. Об этом упомянул оратор выше что в Олимпус ОМ-Д эта функция как раз есть. fotos03
Сообщений: 3770
Bayker:
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.
DmitriyVK:
Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени
Да, ещё бы колесо от трактора, двигатель, и чтоб сама на фотоохоту бегала и снимала шедевры.
Сообщений: 3770
DmitriyVK:
Что-то типа этого только в камере бы создать...
Прицепи к камере ноутбук.
Сообщений: 5909
Александр Васильев:

Bayker:
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.
DmitriyVK:
Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени
Да, ещё бы колесо от трактора, двигатель, и чтоб сама на фотоохоту бегала и снимала шедевры.

Вы не понимаете о чём говорите, в камере есть приоритет светов, а могли бы сделать корректировку тёмных и светлых тонов.
Сообщений: 54
Bayker:

Громов Даниил:
тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере
Стоит!

только чтобы не возиться с ББ при проявке
Сообщений: 317
Башмачник,
Башмачник:
Круто! ... звучит... но начинающему, впрочем и не только достаточно скачать бесплатную программу Пикаса, где ББ правится в один клик, да и вообще отличная программа, я там начинаю и заканчиваю редактирование
Да хоть Пикаса! Кому что нравится!
Сообщений: 11171
Владимир Кошелев,
Владимир Кошелев:
Да хоть Пикаса! Кому что нравится!
smile Немного не так...я уже давно с улыбкой наблюдаю, как дилетанты с придыханием пишут, что они редактируют в Lightroom (Лайтрум), программа конечно хорошая, но мне не очень, фотошоп как- то ближе, но делитанты бьют на экзотичность и красивое звучание, мол они прикоснулись к тому, что малодоступно смертным...вот это улыбает, это как примерно Коровьев, Савин,Клешнин и прочая нечисть РФ вместо акцентирования результата, бьют на то, чем делалось... а это главный признак дилетантства, так... для сведенья
Сообщений: 4767
Громов Даниил:
только чтобы не возиться с ББ при проявке
Для съёмки домашнего видео RAW собственно ни к чему, а если делать что то серьёзное, то ББ при съёмке необходим независимо снимаешь в Mpeg или RAW, но постобработка всё равно будет нужна.
Сообщений: 54
Bayker:

Громов Даниил:
только чтобы не возиться с ББ при проявке
Для съёмки домашнего видео RAW собственно ни к чему, а если делать что то серьёзное, то ББ при съёмке необходим независимо снимаешь в Mpeg или RAW, но постобработка всё равно будет нужна.

Зачем требуется точная установка ББ во время съемки если она НИКАК не влияет на сырое изображение в RAWe? Или вы считаете что ББ вносит коррекцию уже на этапе фиксации количества света матрицей, типа как установки ISO влияет на усиление сигнала со всеми вытекающими?
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Петропавловск-...
 ()
Любитель Калуга
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Любитель Калуга
 ()
Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Петропавловск-...
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Омск
 ()
Москва
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Любитель Калуга
 ()
Фотограф Севастополь