RAW и баланс белого

Что я делаю не так?
  
Сообщений: 5009
Вэ Шин:

DmitriyVK:

Вэ Шин:

DmitriyVK:

Вэ Шин:

DmitriyVK:

Единственное чего нахватает в любом фотоаппарате это встроенной коррекции темных и светлых оттенков, в плане high light -5 / dark light +5.
А вот баланс белого отлично справляется со своей задачей, особено при наличии хорошей камеры...

У Olympus есть такая функция. Выводится привычная кривая и корректируются света и тени. Пусть не плавно, ступенчато +/-7.

В одном кадре?

в предварительных настройках. Выводится функция одной кнопкой, не представляет сложности по сюжету подправить.

Вот это класс, а какая у вас модель Олимпуса?
OM-D EM-5, кроп фактор 2. Беззеркалка.

У меня беззеркалка EP-L 5 такой возможности не имеет, надо будет присмотреться к вашей модели.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 54
Bayker:

Громов Даниил:
ББ действительно правится в определенных пределах дальше идут искажения в насыщенных цветах, но не относительно температуры установленной на камере при съемке, а относительно температуры источника света.
Громов Даниил, абсурдное утверждение, если бы матрица воспринимала бы цветовую температуру источника света, то и ББ был бы не нужен, но к сожалению матрица понимает пока предустановку ББ камеры.

Я и не говорил что матрица умеет воспринимать баланс цвета. ББ нужен чтобы скомпенсировать спектральные характеристики источника освещения и приблизить их к естественному белому свету, так как глаз умеет подстраиваться к условиям освещения, а матрица нет.

Bayker:

Громов Даниил:
Только если снимать в jpg или tif или видео
Многие камеры сейчас видео могут писать в RAW.
тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере
Сообщений: 3504
Alexander:
Кстати, Вы зачем слукавили с пипетками? Я не поленился, проверил -
комар носа не подточит.
Alexander, ещё раз проверил пипеткой первый и третий кадры. Проверил верхнюю строчку через один, первый , третий, пятый, седьмой, и в нижней первый и третий. Результаты следующие: по RGB 208 184 1 , 236 38 05 , 171 82 58 , 156 47 55 , 131 121 105 , 98 85 72 - это первый кадр, теперь третий: 210 186 1 , 236 51 77 , 176 88 62, 158 51 59 , 134 122 105 , 92 80 74. И этот разбег на цветовой таблице, в реальности же в том же крупноплановом портрете расхождение будет заметней. Вы можете оставаться при своём мнении, а я останусь при своём.
Сообщений: 3504
DmitriyVK:
Единственное чего нахватает в любом фотоаппарате это встроенной коррекции темных и светлых оттенков, в плане high light -5 / dark light +5.
Я бы предпочел регулировки RGB по черному и по белому.
Сообщений: 3504
Громов Даниил:
тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере
Стоит!
Сообщений: 24
А девочка -то где? :))
Сообщений: 5009
Максим Рыбин:

А девочка -то где? :))

Плюшевого мишку сфоткала и про тему о ББ забыла! laugh
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 5009
Bayker:

DmitriyVK:
Единственное чего нахватает в любом фотоаппарате это встроенной коррекции темных и светлых оттенков, в плане high light -5 / dark light +5.
Я бы предпочел регулировки RGB по черному и по белому.

Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом?
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 7946
Онлайн
DmitriyVK:
Плюшевого мишку сфоткала и про тему о ББ забыла!
smile Плюшевый мишка герой многих порнороликов...
Сообщений: 7946
Онлайн
Bayker,
Bayker:
Проверил верхнюю строчку через один, первый , третий, пятый, седьмой, и в нижней первый и третий. Результаты следующие: по RGB 208 184 1 , 236 38 05 , 171 82 58 , 156 47 55 , 131 121 105 , 98 85 72 - это первый кадр, теперь третий: 210 186 1 , 236 51 77 , 176 88 62, 158 51 59 , 134 122 105 , 92 80 74. И этот разбег на цветовой таблице, в реальности же в том же крупноплановом портрете расхождение будет заметней. Вы можете оставаться при своём мнении,
smile Как хорошо, что я просто фотографирую, может поэтому и результат есть
Сообщений: 3504
DmitriyVK:
Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом?
DmitriyVK, не понял Вашего вопроса, сформулируйте как нибудь иначе.
Сообщений: 3504
Башмачник:
Как хорошо, что я просто фотографирую
И правильно, нефиг этим заморачиваться.
Сообщений: 3504
Максим Рыбин:
А девочка -то где? :))
А был ли мальчик? laugh
Сообщений: 5009
Bayker:

DmitriyVK:
Вы это делаете в камере для цветной фотографии каким образом?
DmitriyVK, не понял Вашего вопроса, сформулируйте как нибудь иначе.

Что-то типа этого только в камере бы создать...


1.


1.

Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3504
DmitriyVK:
Что-то типа этого только в камере бы создать...
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.
Сообщений: 5009
Bayker:

DmitriyVK:
Что-то типа этого только в камере бы создать...
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.

Если бы это было в камере то лично для меня все туристические фотографии не требовали бы доп.обработки в редакторе.
Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени, лично для меня это была бы очень полезная штука в камере.

п.с. Об этом упомянул оратор выше что в Олимпус ОМ-Д эта функция как раз есть. fotos03
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2646
Bayker:
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.
DmitriyVK:
Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени
Да, ещё бы колесо от трактора, двигатель, и чтоб сама на фотоохоту бегала и снимала шедевры.
Сообщений: 2646
DmitriyVK:
Что-то типа этого только в камере бы создать...
Прицепи к камере ноутбук.
Сообщений: 5009
Александр Васильев:

Bayker:
Да полезная была бы опция, правда сейчас начнут говорить, что это есть в редакторах, и нужен ли такой дубляж в камере.
DmitriyVK:
Да и вообще это бы облегчило большинство кадров сделаных на той же фотоохоте, такая экономия времени
Да, ещё бы колесо от трактора, двигатель, и чтоб сама на фотоохоту бегала и снимала шедевры.

Вы не понимаете о чём говорите, в камере есть приоритет светов, а могли бы сделать корректировку тёмных и светлых тонов.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 54
Bayker:

Громов Даниил:
тогда и не стоит заморачиваться с ББ на камере
Стоит!

только чтобы не возиться с ББ при проявке
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Новомосковск
 ()
Фотограф-лю... Зеленоград
 ()
Фотограф Алматы (Алма-Ата)
 ()
Фотограф Ростов-на-Дону
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Дубна
 ()
палочка... Урюпинск
 ()
Репортажный... Москва
 ()
Фотограф Сочи
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Абрау-Дюрсо
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Репортажный... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва