Светофильтры для Leica 2.8/135

Непонятна резьба под фильтр для этого объектива
  
Сообщений: 8
Подскажите, кто знает!
Объектив Leica Elmarit-R 135 mm f/ 2.8 - диаметр резьбы под фильтр=55мм, а вот шаг резьбы, кажется 0.8мм. Во всяком случае обычный фильтр с шагом 0.75 не подходит.
Знатоки леечных объективов, подскажите, пожалуйста, правильно ли предположение о шаге 0.8мм? В наше время изготовление оправки на заказ - дело накладное, не хочется в итоге остаться с дорогим ничем.
Спасибо за помощь.
Сообщений: 3895
Борис, у западных немцев были свои стандарты, не соответствующие мировым, это и диаметр под фильтр и шаг резьбы. Ищите на ебее старые B+W, эти должны подойти. У меня подобные проблемы возникают достаточно часто и почти на все стёкла нашел и фильтры, и бленды.
Сообщений: 5144
"K&F Concept" и "Cokin" имеют бракет на 55мм, у меня первая марка отлично подходит под Leica и Mamiya, в том числе 53мм имеется в наличии для Minolta Formula V, к бракету также можно приобрести бленду. Других вариантов из современных возможностей применения фильтров для не стандартных диаметров к сожалению нет.
Сообщений: 8
Bayker:

Борис, у западных немцев были свои стандарты, не соответствующие мировым, это и диаметр под фильтр и шаг резьбы. Ищите на ебее старые B+W, эти должны подойти. У меня подобные проблемы возникают достаточно часто и почти на все стёкла нашел и фильтры, и бленды.
Bayker, спасибо за совет! А можно уточнить, старые, - это каких лет выпуск?
Чесно говоря,с ебеем я дело не имел; как-то раз пытался, но отпугнула стоимость пересылок.
Сообщений: 8
DmitriyVK:

"K&F Concept" и "Cokin" имеют бракет на 55мм, у меня первая марка отлично подходит под Leica и Mamiya, в том числе 53мм имеется в наличии для Minolta Formula V, к бракету также можно приобрести бленду. Других вариантов из современных возможностей применения фильтров для не стандартных диаметров к сожалению нет.
Дмитрий, спасибо! К сожалению (или к стыду?, я не знаю, что такое "бракет", и слова такого не слыхал, не говоря о том, где этот бракет найти. А бленда на моём объективе встроенная. Вот резьба - по диаметру стандартная, 55мм, а по шагу непонятная. Резьбомер вроде бы показывает 0.8, но мерить не удобно, возможна ошибка.
Сообщений: 3895
Борис Семёнов:
А можно уточнить, старые, - это каких лет выпуск?
С разделения Германии на оккупационные зоны , со второй половины сороковых. Да , в конце сороковых и восточные немцы делали объективы с нестандартными резьбой и шагом резьбы 40Х0,5, а вот у рейховских было всё по стандартам , и диаметры и шаг резьбы.
Сообщений: 2994
Борис Семёнов:
А можно уточнить, старые, - это каких лет выпуск?
Первая версия обьектива - фильтр "Series VI" выпускался с 1964 по1968г. в вариантах 1-cam, 2-cam и 3-cam. Вес - 655гр.

Маркировка - ELMARIT-R 1:2.8/135 LEITZ CANADA 2XXXXXX

Вторая версия обьектива - фильтр "E55" выпускалась с 1968 по 1998г. Вес - 730гр. Возможна установка ROM чипа. Серийные номера #: 2.296.351 − 3.689.430. В отличии от первой версии, имеет несколько другой конструктив линз, что позволяет получить более контрастное изображение при полностью открытой диафрагме.

Маркировка - ELMARIT-R 1:2.8 / 135 LEITZ CANADA 2XXXXXX
ELMARIT-R 1:2.8 / 135 Leitz Wetzlar 2XXXXXX
ELMARIT-R 1:2.8 / 135 E 55 3XXXXXX LEICA
Сообщений: 2994
Борис Семёнов,


1.


Это поздняя модель Е-55, имеет серийный №2966817, изготовлен в Канаде

MTF50 (Line Width/Inch on the Print) @ 135mm


1.


Редактировалось: 1 раз (Последний: 15 июня 2016 в 13:19)
Сообщений: 2994
Борис Семёнов:
что такое "бракет"
Держатель в виде боковых стоек. Есть и другие толкования "бракет", в зависимости от сферы.
Извиняюсь, что влез в диалог.
Сообщений: 8
Александр Васильев:

Борис Семёнов,
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK] Это поздняя модель Е-55, имеет серийный №2966817, изготовлен в Канаде

MTF50 (Line Width/Inch on the Print) @ 135mm
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]
Александр, спасибо за отклик! Маркировка моего объектива на фото. Исходя из информ. на ЛенцКлубе, я понял,что это вторая версия, наверное 1969г., если я ничего не напутал. Диаметр под фильтр - явно 55мм, но соответствующий фильтр заходит в резьбу только на четверть диаметра. Видимых повреждений резьбы нет, думаю, не тот шаг.
Любопытно, что за цветную таблицу Вы привели? Подозреваю, что это данные по разрешающей способности объективов,читая только по русски не понял, что к чему.
Прикрепленные файлы:
DSC00159_6916a.jpg | 837.84 Кб | Скачали: 100
Сообщений: 8
Борис Семёнов:

Александр Васильев:

Борис Семёнов,
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK] Это поздняя модель Е-55, имеет серийный №2966817, изготовлен в Канаде

MTF50 (Line Width/Inch on the Print) @ 135mm
[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]
Александр, спасибо за отклик! Маркировка моего объектива на фото. Исходя из информ. на ЛенцКлубе, я понял,что это вторая версия, наверное 1969г., если я ничего не напутал. Диаметр под фильтр - явно 55мм, но соответствующий фильтр заходит в резьбу только на четверть диаметра. Видимых повреждений резьбы нет, думаю, не тот шаг.
Любопытно, что за цветную таблицу Вы привели? Подозреваю, что это данные по разрешающей способности объективов,читая только по русски не понял, что к чему.
Прикрепилась только одна фотография, и та криво. На второй надпсь, что сделано в Германии,
на всякий случай: (с первой) №2363110.
Сообщений: 2994
Борис Семёнов:
что это данные по разрешающей способности объективов,
Да, это разрешающая способность данного объектива.
Сообщений: 2994
Борис Семёнов,

SN Start

SN End

Product

Year

Total

2296351 2298350 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELW) 1968 2000
2305151 2307150 135mm f/2.8 Elmarit-R 1968 2000
2362001 2364000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1969 2000
2376901 2378900 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELW) 1969 2000
2398401 2400000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1970 1600
2404001 2406000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1970 2000
2466501 2468500 135mm f/2.8 Elmarit-R 1970 2000
2529601 2531600 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1972 2000
2610501 2613000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1973 2500
2621101 2622100 135mm f/2.8 Elmarit-R 1973 1000
2663451 2665450 135mm f/2.8 Elmarit-R 1974 2000
2729421 2731420 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1974 2000
2775851 2776350 135mm f/2.8 Elmarit-R 1976 500
2796151 2798150 135mm f/2.8 Elmarit-R (3-cam.ELC) 1976 2000
2809401 2811400 135mm f/2.8 Elmarit-R 1977 2000
2843051 2845050 135mm f/2.8 Elmarit-R 1977 2000
2886401 2887000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1978 600
2963501 2967000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1978 3500
2982601 ^ 2983100 21mm f/4 Super-Angulon ^ 1979 [500]
2988101 ^ 2989100 90mm f/2.8 Elmarit-R ^ 1979 [1000]
3027801 3029800 135mm f/2.8 Elmarit-R (3-cam) 1980 2000
3045101 3046600 135mm f/2.8 Elmarit-R 1980 1500
3104001 * 3105000 135mm f/2.8* Elmarit-R 1981 1000
3105501 3107500 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1981 2000
3135001 3136800 135mm f/2.8 Elmarit-R 1981 1800
3146501 3148500 135mm f/2.8 Elmarit-R 1981 2000
3178201* 3179200 135mm f/2.8 Elmarit-R 1982 1000
3341201 3342200 135mm f/2.8 Elmarit-R 1984 1000
3375501 3376000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1985 500
3380501 3381000 135mm f/2.8 Elmarit-R 1985 500
3397601 3398100 135mm f/2.8 Elmarit-R 1986 500
3405701 3406200 135mm f/2.8 Elmarit-R 1986 500
3435001 3435500 135mm f/2.8 Elmarit-R 1987 500
3457371 3457870 135mm f/2.8 Elmarit-R 1988 500
3487251 3487550 135mm f/2.8 Elmarit-R 1989 300
3507151 3507450 135mm f/2.8 Elmarit-R 1990 300
3524296 3524795 135mm f/2.8 Elmarit-R 1990 500
3562168 3562467 135mm f/2.8 Elmarit-R 1991 300
3580019 3580418 135mm f/2.8 Elmarit-R (ELC) 1991 400
Сообщений: 8
Александр Васильев:

Борис Семёнов:
что это данные по разрешающей способности объективов,
Да, это разрешающая способность данного объектива.
Александр, если не трудно: что означают цифры в первой колонке; и ещё:до сих пор я видел двухзначные значения разрешения (40-50линий на мм - уже круто), а здесь - трехзначные - это как?
Сообщений: 2994
Борис Семёнов,
Если Вас одолело любопытство по этому вопросу, то наверное лучше погуглить, найдёте статьи, где на доступном уровне и более точно всё изложено, чем я на "бытовом" уровне, буду это излагать.
Борис Семёнов:
до сих пор я видел двухзначные значения разрешения (40-50линий на мм - уже круто), а здесь - трехзначные - это как?
MTF измеряют или в герцах (когда пишут LW/PH - количество линий на высоту матрицы), или в парах линий на миллиметр (lp/mm). Первый метод измерения привязан к размеру матрицы, второй от ее размеров не зависит. MTF50 – общепринятая мера оптической резкости объективов, которая показывает для какой детализации контраст уменьшается на 50% в сравнении с контрастом больших деталей. (При измерении LW/PH, цифры четырёхзначные).
Борис Семёнов:
что означают цифры в первой колонке
height - переводится как высота, цифры - дюймы (дюйм 2,5см) (Думаю там должно быть слово Width - ширина, т.к. должна быть указана Line Width/Inch on the Print - при печати линий на дюйм) Хотя нет, всё верно smile не правильно думаю.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 16 июня 2016 в 10:41)
Сообщений: 2994
Борис Семёнов, Что касается шага резьбы под фильтр, не скажу, но везде информация только о стандартных 55мм. Может попробовать другой 55мм фильтр? На ебее есть оригинальные Е55, стОят правда не очень дёшево, соизмеримо с CZ
Сообщений: 8
Александр Васильев:

Борис Семёнов, Что касается шага резьбы под фильтр, не скажу, но везде информация только о стандартных 55мм. Может попробовать другой 55мм фильтр? На ебее есть оригинальные Е55, стОят правда не очень дёшево, соизмеримо с CZ

Я перебрал 4 имеющихся фильтра 55мм.
Стоимость Лейки надолго выключает современного пенсионера из активного "шопинга". Остаётся надеяться на изготовление оправки с другим шагом резьбы и вставкой стекла из наличного B+W. Это у меня не первая проблема с фильтрами. На Summicron-r 2/50 резьба под фильтр оказалась 44мм. Пришлось заказывать переходник 44-43; но шаг там был всё же стандартный 0.75мм.
Кстати, об обозначении "Е55" - такой символ у C.Z. 2.8/25, а резьба там стандартная, 55/0.75.
Наверное тему пора закрывать. Александр, большое спасибо за помощь, и всем откликнувшимся на мою просьбу; желаю всем удачи и интересных сюжетов.
Сообщений: 5144
Есть "step-up" и "step-down" китайские кольца из мягкого пластмасса, они отлично садятся на такую резьбу.
Со временем пластик растягивается и приобретает удобную форму, тем не менее скручивать данные кольца не потребуется, ведь вам оно нужно на постояной основе.
Приобретается возможность использования круглых фильтров, пластиковое кольцо к оправе не прикипает, а вот диаметр лучше брать больше, если объектив требует фильтр 53мм, то фильтр лучше ставить 55мм.
Сообщений: 3895
Александр Васильев:
На ебее есть оригинальные Е55, стОят правда не очень дёшево, соизмеримо с CZ
Если рассматривать только новые Е55, то да, а б/у по приемлемым ценам.
Сообщений: 8
DmitriyVK:

Есть "step-up" и "step-down" китайские кольца из мягкого пластмасса, они отлично садятся на такую резьбу.
Со временем пластик растягивается и приобретает удобную форму, тем не менее скручивать данные кольца не потребуется, ведь вам оно нужно на постояной основе.
Приобретается возможность использования круглых фильтров, пластиковое кольцо к оправе не прикипает, а вот диаметр лучше брать больше, если объектив требует фильтр 53мм, то фильтр лучше ставить 55мм.

Дмитрий, спасибо за ответ; я, думая, что тема закрыта, сюда не заглядывал и ответа Вашего не видел. Я наконец понял подлый секрет своего объектива: резьба под фильтр d=54мм. Информации, о таком диаметре нигде не находил, везде значился d=55. Правда, все найденные описания имели в виду Leitz Canada, а это Leitz Wetzlar. Такая же подлянка оказалась на лейковском же полтинике: d=44мм.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Не фотограф
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Самара
 ()
Не фотограф
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Зеленоград
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф Ивано-Франковск
 ()
Не фотограф
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Не фотограф
 ()
Учительница... Лодейное Поле
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Новосибирск
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
свадьба