Сообщений: 474 | | #141 - 10 августа 2020 в 12:05 | |
| Александр Васильев: | | Что то не пойму, почему так заботит прочность? Объективы покупают не для того, чтобы ими швыряться. А ломается всё, и железо и пластмасса. |
Да, покупают не для того, чтобы ими швыряться! Но что за материалы применяют в современных зарубежных фотокамерах, от некритичного падения фотокамера или объектив ломаются. Когда пользовался советскими фотокамерами и объективами, были падения, но ни разу фотокамера или объектив не сломались. Причём в очень дешёвых фотокамерах типа "Смена-8М" пластмассы было много, но в более дорогих всё из металла. Интересна ещё одна особенность, современная фотокамера и объектив позволяют применять ручные установки через электронику фотокамеры и объектива, но они не дублируются механически, а при падении ломаются хрупкие приводы и электроника. К слову, современные длиннофокусные объективы обычно тяжёлые и длинные, их можно использовать как орудие пролетариата.  Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 августа 2020 в 12:07) |
Сообщений: 5679 | | #142 - 10 августа 2020 в 17:43 | |
| Владимир Красовский: | | У меня есть оба этих объектива. Canon, все-таки лучше. |
Первое, какой Гелиос и какой Canon. Гелиосов целое семейство, и потом в каком ваш экземпляр состоянии. У Canon, тоже три версии, первая, вторая и STM. Утверждать, что Canon лучше Гелиоса... можно на уровне конкретных экземпляров. и ещё того, что вы хотите от этих объективов иметь на выходе, они достаточно разные. | Владимир Красовский: | | Гелиос плохо держит контровый цвет. Я бы сказал вообще не держит. У него резко падает контраст. |
Все объективы с однослойным просветлением и вообще не просветлённые, не держат контрового. У Canon 50/1,8 с этим чуть получше, но только чуть. |
Сообщений: 5679 | | #143 - 10 августа 2020 в 17:45 | |
| Николай Ганшин: | | К слову, современные длиннофокусные объективы обычно тяжёлые и длинные, их можно использовать как орудие пролетариата. |
Орудием пролетариата являются мат и диамат, так и не понял на что более похожи современные телевики.  |
Сообщений: 4118 | | #144 - 10 августа 2020 в 20:38 | |
| Bayker: | | так и не понял на что более похожи современные телевики |
Фантазии не хватает, да? Например у г. Ганьшина они длинные. (какое точное определение, с технической т.з.) Если взять бытовой уровень, то можно конечно им и поболтать. |
Сообщений: 474 | | #145 - 13 августа 2020 в 15:06 | |
| Александр Васильев: | | Фантазии не хватает, да? Например у г. Ганьшина они длинные. (какое точное определение, с технической т.з.) Если взять бытовой уровень, то можно конечно им и поболтать. |
Вам что, непонятно, что такое длинный ?  Странно, вроде должно быть понятным, длинный, значит имеющий большую длину. Редактировалось: 3 раз (Последний: 27 сентября 2020 в 16:28) |
