Выбор между Canon 50mm f/1.8 ii и Helios 44-2 58mm

  
Сообщений: 432
Александр Васильев:
Что то не пойму, почему так заботит прочность? Объективы покупают не для того, чтобы ими швыряться. А ломается всё, и железо и пластмасса.
Да, покупают не для того, чтобы ими швыряться! Но что за материалы применяют в современных зарубежных фотокамерах, от некритичного падения фотокамера или объектив ломаются. Когда пользовался советскими фотокамерами и объективами, были падения, но ни разу фотокамера или объектив не сломались. Причём в очень дешёвых фотокамерах типа "Смена-8М" пластмассы было много, но в более дорогих всё из металла.
Интересна ещё одна особенность, современная фотокамера и объектив позволяют применять ручные установки через электронику фотокамеры и объектива, но они не дублируются механически, а при падении ломаются хрупкие приводы и электроника.
К слову, современные длиннофокусные объективы обычно тяжёлые и длинные, их можно использовать как орудие пролетариата. laugh laugh laugh
Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 августа 2020 в 12:07)
Сообщений: 5465
Владимир Красовский:
У меня есть оба этих объектива. Canon, все-таки лучше.
Первое, какой Гелиос и какой Canon. Гелиосов целое семейство, и потом в каком ваш экземпляр состоянии. У Canon, тоже три версии, первая, вторая и STM. Утверждать, что Canon лучше Гелиоса... можно на уровне конкретных экземпляров. и ещё того, что вы хотите от этих объективов иметь на выходе, они достаточно разные.
Владимир Красовский:
Гелиос плохо держит контровый цвет. Я бы сказал вообще не держит. У него резко падает контраст.
Все объективы с однослойным просветлением и вообще не просветлённые, не держат контрового. У Canon 50/1,8 с этим чуть получше, но только чуть.
Сообщений: 5465
Николай Ганшин:
К слову, современные длиннофокусные объективы обычно тяжёлые и длинные, их можно использовать как орудие пролетариата.
Орудием пролетариата являются мат и диамат, так и не понял на что более похожи современные телевики. rofl
Сообщений: 4118
Bayker:
так и не понял на что более похожи современные телевики
Фантазии не хватает, да?
Например у г. Ганьшина они длинные. (какое точное определение, с технической т.з.)
Если взять бытовой уровень, то можно конечно им и поболтать.
Сообщений: 432
Александр Васильев:
Фантазии не хватает, да? Например у г. Ганьшина они длинные. (какое точное определение, с технической т.з.) Если взять бытовой уровень, то можно конечно им и поболтать.
Вам что, непонятно, что такое длинный ? smile Странно, вроде должно быть понятным, длинный, значит имеющий большую длину.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 27 сентября 2020 в 16:28)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Ногинск
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Луганск
 ()
супер-пупер... Лыткарино
 ()
Репортажный...
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотохудожни... Санкт-Петербург
 ()
Фотохудожни... Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Уфа
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф Кубинка
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Ногинск
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Алитус
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф Heinola
 ()
Фотограф Heinola