Выбор между Canon 50mm f/1.8 ii и Helios 44-2 58mm

  
Сообщений: 373
Александр Васильев:
Что то не пойму, почему так заботит прочность? Объективы покупают не для того, чтобы ими швыряться. А ломается всё, и железо и пластмасса.
Да, покупают не для того, чтобы ими швыряться! Но что за материалы применяют в современных зарубежных фотокамерах, от некритичного падения фотокамера или объектив ломаются. Когда пользовался советскими фотокамерами и объективами, были падения, но ни разу фотокамера или объектив не сломались. Причём в очень дешёвых фотокамерах типа "Смена-8М" пластмассы было много, но в более дорогих всё из металла.
Интересна ещё одна особенность, современная фотокамера и объектив позволяют применять ручные установки через электронику фотокамеры и объектива, но они не дублируются механически, а при падении ломаются хрупкие приводы и электроника.
К слову, современные длиннофокусные объективы обычно тяжёлые и длинные, их можно использовать как орудие пролетариата. laugh laugh laugh
Редактировалось: 2 раз (Последний: 10 августа 2020 в 12:07)
Сообщений: 5406
Владимир Красовский:
У меня есть оба этих объектива. Canon, все-таки лучше.
Первое, какой Гелиос и какой Canon. Гелиосов целое семейство, и потом в каком ваш экземпляр состоянии. У Canon, тоже три версии, первая, вторая и STM. Утверждать, что Canon лучше Гелиоса... можно на уровне конкретных экземпляров. и ещё того, что вы хотите от этих объективов иметь на выходе, они достаточно разные.
Владимир Красовский:
Гелиос плохо держит контровый цвет. Я бы сказал вообще не держит. У него резко падает контраст.
Все объективы с однослойным просветлением и вообще не просветлённые, не держат контрового. У Canon 50/1,8 с этим чуть получше, но только чуть.
Сообщений: 5406
Николай Ганшин:
К слову, современные длиннофокусные объективы обычно тяжёлые и длинные, их можно использовать как орудие пролетариата.
Орудием пролетариата являются мат и диамат, так и не понял на что более похожи современные телевики. rofl
Сообщений: 4107
Bayker:
так и не понял на что более похожи современные телевики
Фантазии не хватает, да?
Например у г. Ганьшина они длинные. (какое точное определение, с технической т.з.)
Если взять бытовой уровень, то можно конечно им и поболтать.
Сообщений: 373
Александр Васильев:
Фантазии не хватает, да? Например у г. Ганьшина они длинные. (какое точное определение, с технической т.з.) Если взять бытовой уровень, то можно конечно им и поболтать.
Вам что, непонятно, что такое длинный ? smile Странно, вроде должно быть понятным, длинный, значит имеющий большую длину.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Не...
 ()
Фотограф
 ()
фотолюбитель Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Иваново
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Москва
 ()
дилетант Москва
 ()
Красноярск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Красноярск
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Красноярск
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Балашиха