Выбор между Canon 50mm f/1.8 ii и Helios 44-2 58mm

  
Сообщений: 297
Bayker, Спасибо. Теперь совсем понял!
Сообщений: 10
Владимир Кошелев,обязательно передам:)
Сообщений: 846
Владимир Кошелев:
Индустар 50-2 аж за 600 р почему бы не попробовать??? Только вот думаю теперь а нужно ли его с каким либо объективом сравнивать?
не, не зачем. А вот попробовать и поделиться результатом - очень даже. Думаю - многим будет интересно. Я вот давно на него облизываюсь)
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 3663
Владимир Кошелев:
вот ещё у Елизарова интересно
Приведённый Елизаровым кадр с закруткой боке чисто планаровский, обладая десятком стёкол с Тессаровской схемой, в том числе и Индустаром 50-2, и столько же , если не больше, тестировал, могу сказать что такого боке ни у одного стекла по оптической схеме Тессар нет.Скорее всего ошибка автора, перепутал кадры тессара и планара.
Сообщений: 3663
Alex sid-jackob:
А вообще, на мой взгляд, выбор - отсутствующий: сравнение не корректно. Это как решать, что лучше - пятница, или пироги с творогом. Оба стекла интересные, оба хороши - когда по делу, и не очень хороши - когда не по делу. С одной стороны многие старые мануальные стекла имеют очень характерный, узнаваемый рисунок - "красивые". В отличие от многих ( но не всех) современных моторных. С другой стороны - мануал на репортажке - половина сюжетов - мимо ( а то и больше).
Автофокус у Кеноновского полтоса тормознутый движуху им снимать бесполезно , так что они на равных.
Сообщений: 846
Bayker, так сложилось, что я кенонами не снимаю)
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 3663
Владимир Кошелев, а во что вы переделали Гелиос 44-2? Вроде не монокль.
Сообщений: 297
Bayker,
Bayker:
а во что вы переделали Гелиос 44-2?
Ответил в личку.
Сообщений: 3663
фотографиня, вот вам кадры с Индустар 50-2 , первый кадр среднее макро кольцо, остальные два макро кольца.



1.


[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

А вот кадр от половинки объектива Tele Kilar



1.


Разницу видите? И где крученое боке у Индуса, рваное не имеющее ровного кружка и оконтуривания и грязное по центру боке, и ни каких планаровских блюдец. Объектив 1968 года выпуска , КМЗ , состояние на пять.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 марта 2016 в 17:59)
Сообщений: 3663
Уважаемая Фотографиня, свой тест я выложил не только для Вас, а ещё для тех людей, кто начитавшись интернетовских бредней типа:"Индустар-50-2 является его способность закручивать боке, это можно наблюдать на примерах фотографий. При чем крутит на уровне Гелиос-81н.", бросятся покупать это стекло, хоть деньги не большие , но это разочарование от стекла и зря потраченного времени.Чудес не бывает, у Индустар 50-2 , собранного по схеме Тессар , не может быть закрученного боке в форме блюдец, как например у Гелиос 81н, созданного по схеме планар. А макро для наглядности , боке и закрутка сильней проявляются.
P.S.Стёклышко за 500 рублей и картинку выдаёт на эту сумму.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 марта 2016 в 19:25)
Сообщений: 8049
Bayker,
smile Глянь, как высоко и призывно фотографиня хвост подняла.... не теряйся
Сообщений: 3663
Вот кому интересно пара кадров с CZJ Tessar 50/3.5 1937 года, непросветлённый китовый полтос.



1.


[IMG_BLOCK]

1.


[/IMG_BLOCK]

Предок Индустара 50-2.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 марта 2016 в 21:01)
Сообщений: 3663
фотографиня:

Вот именно,есть кого спросить,кроме не фотографа Bayker с Расфокуса laugh
Передавайте привет Сергею, за одно пусть заменит планаровский кадр на реальный.
Сообщений: 8049
Bayker,
Bayker:
Передавайте привет Сергею, за одно пусть заменит планаровский кадр на реальный.
smile Ну как ты с дамой разговариваешь?!!! Попробуй принюхаться и присмотреться... joke уже поплыла...
Сообщений: 3663
Упс...а фотографиня то клон. dance
Сообщений: 297
Alex Sid-Jackob,
Alex sid-jackob:
не, не зачем. А вот попробовать и поделиться результатом - очень даже. Думаю - многим будет интересно. Я вот давно на него облизываюсь)
...в сравнении тоже есть свои плюсы. Но пожалуй на сегодняшний день соглашусь с Вами: Попробовать и поделится результатом стоит, действительно кому-то станет интересно, да хотя-бы самому себе. Поэтому тестовые снимки с Индустара 50-2 сделаю обязательно. Вот только когда? Вот вопрос...
Сообщений: 297
Владимир Кошелев,
Владимир Кошелев:
тестовые снимки с Индустара 50-2 сделаю обязательно. Вот только когда? Вот вопрос...
Пару дней назад сделал пару-тройку кадров на объектив Индустар 50-2 как на КРОП, так и на ФФ. Снимал на F8,11 и 16. Поэтому пока воздержусь от публикации. Поснимаю на других значениях диафрагмы и тогда выставлю, что бы кому интересно. могли сделать для себя некие выводы...
Сообщений: 5060
Владимир Кошелев:

Владимир Кошелев,
Владимир Кошелев:
тестовые снимки с Индустара 50-2 сделаю обязательно. Вот только когда? Вот вопрос...
Пару дней назад сделал пару-тройку кадров на объектив Индустар 50-2 как на КРОП, так и на ФФ. Снимал на F8,11 и 16. Поэтому пока воздержусь от публикации. Поснимаю на других значениях диафрагмы и тогда выставлю, что бы кому интересно. могли сделать для себя некие выводы...

Ну на кроп 50мм я понимаю, а чем же он может нравится на ФФ? zst
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3663
Владимир Кошелев:
Пару дней назад сделал пару-тройку кадров на объектив Индустар 50-2 как на КРОП, так и на ФФ. Снимал на F8,11 и 16.
Владимир, тесты лучше начинать с открытой, а дальше прикрывать, и f16 для этого Индуса вообще ни о чём...у него самое лучшее разрешение на f8 далее начинает падать.
Сообщений: 297
DmitriyVK,
DmitriyVK:
Ну на кроп 50мм я понимаю, а чем же он может нравится на ФФ?
Дмитрий, скажу честно, этого я не знаю! Потом вместе посмотрим. Ваше мнение, как и мнение Baykera будет не только интересным, но и профессиональным надеюсь.
Вам скажу, что я это делаю, в смысле снимаю старыми мануальными объективами не для того, что бы что то кому-то доказать а просто из-за интереса, любопытства, типа хобби! И надо сказать, мне это нравится...
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Лесной
 ()
Зритель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Сочи
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
фотограф-лю... Севастополь
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург