Tamron AF SP 28-75 F/2,8 Di XR LD Asp. для Nikon

Помогите опытом и советом!какой-обектив САНОН 75-300 или ТАМРОН 70-300 4-5.6 со стабилизатором для CANON 40D

может SIGMA(70-300)
со стабилизатором для CANON 40D

Помогите опытом и советом!какой-обектив САНОН 75-300 или ТАМРОН 70-300 4-5.6 со стабилизатором для CANON 40D

САНОН 75-300 берите

vl@dy gr:

Всем большое спасибо!!! Не очень то у меня вышло определиться, наверное вернусь к любимому "полтосику" 1,4 :)))

И это правильное решение! Я вот послушал знающих людей, взял себе точно такой, о котором вы грезите, и первое время тоже им восхищался, пока не попривык... теперь все его мыльные оперы в фотошопе ночами править приходится. На воздухе при закрытой дырке еще сносно рисует, а вот в помещениях-мыло, и с автофокусом мажет, зараза.

Проблема в двух словах. Имею в наличие камеры Nikon D80 и D90, обьектив Тamron SP AF Aspherical XR Di LD (IF) 28-75 F1:2,8
Пытаюсь заняться студийной сьемкой в обычной квартире размером 3х6м. Место ограничено, как видите.
Проблема в том, что обьектив имеет небольшой фронт-фокус, который при сьемке на свежем воздухе практически не заметен, т.к. есть много способов размыть фон не открывая дырку на все 2.8, но вот в условиях ограниченного пространства, даже при диафрагме 4 практически 90% снимков получаются замыленными. Повышение ISO желаемого результата не дает. Я начинающий в этом деле, возможно, многое еще не знаю... И тем не менее, намучившись с этим обьективом, пришел к выводу, что для студии мне нужен другой. Поиски по сайтам и различным форумам вконец запутали меня.

Просьба, посоветуйте, какую оптику приобрести для сьемки в ограниченном пространстве? Критерии: фокусное от 8 до 80, светосильный, для кропа, цена не имеет значения.

Andrey troshin:

Совершенно согласан. У меня 2 тамрона. Разочарован в обоих. Оба мылят на большой дырке.

У меня есть 28-75 для Сони и без макро. Офигенно резкий, можно пользовать как портретник, можно как репортажку. Никакого мыла не находил. 11-18 Тамрон - как бритва, всё звенит. Надо просто подбирать под тушку. Я перепробовал несколько, пока нашел точный. У них если и есть проблема, то в основном - это фронт-фокус. Надо попросить в магазине пострелять по мишени. Выйти на улицу и на открытой на разных фокусных половить людей и машины в движении. Если попадется хороший экземпляр, то он превзойдет все ожидания.

Andrey Troshin, ты уже из кожи вон вылез всё ищешь к чему бы до..еграться.
Не меня показываешь. Себя в первую очередь. )))

Да перестань ты про лохов. Не все же технодрочеры. Многие люди просто снимают и даже не задумываются какое там железо, какие там шумы, десторции, хренотень...
Толку-то от всех этих знаний, если результат, сама фоторабота - у/г, даже самой лучшей аппарарурой.
Ерунда это всё. Мастурбация на бренды и школьные понты.

Кстати, с чего ты решил, что фуджик 3:4 кроп? я нигде не нашел этому подтверждение.
Чтоб не засорять можно в личку.