"Новый" объектив

Больше Психологии или Техники ?
  
Сообщений: 134
Давно хотел качественный длиннофокусный зум с обязательным телемакро. Современные показались невменяемо дорогими с сомнительной "родословной".
И вот попался в поле зрения на лоте старый Soligor за шапку сухарей. Стал изучать интернетовские мнения и столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Возник внутренний вопрос: Если солигорное действительно отстой, то почему немцами разработан и выпускался целый парк различных моделей ?
В общем, за и против, купил, чтобы понять. В отличном состоянии. Начал пользоваться и сразу понял, что очень тонкая штучка в пользовании, требуются немалые мануальные навыки - можно получить отлично, а можно и ничего.
Поэтому и возник вопрос: Может большинство либо не желает напрягаться, либо напрягаться им бесполезно, либо просто снобы современного в желании - навёл, клямкнул и получил шедевр ?
Один из первых тестовых снимков поразил, что даже отметили на "объективном" сайте, где стекло и купил (никто не пожелал купить за бесценок, а после публикации даже спрашивали, где купить)))). Возможно, что продавец не предоставил образцы снимков с этого стекла.
Опубликовал в Расфокусе и не ожидал, что многим тоже понравилось
Сообщений: 3761
Онлайн
Дмитрий Михайлов:
столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Дело в том , что Soligor , немецкая фирма , правда создана американцами , и по сути является торговой , а не производящей , размещала заказы у разных производителей , редко у топовых , в основном японских , соответственно качество объективов сильно разнилось . В моих руках побывало пять мануальных Солигоров , правда все были дискретниками . Сказать о них что то резко положительное или отрицательное не могу , так как брал конкретные модели . Из светосильных были 90/2.5 и 135/2 , первый планаро образный макрик , хоть кто то утверждает , что это знаменитая макро Токина , но ни по рисунку , ни по боке и рядом не стояло , стотридцатьпятка на открытой откровенно мылила , зачем было заявлять светосилу f2 , когда она не рабочая . Остальные стёкла достаточно скучные и проигрывали "немцам" по ряду параметров . Елинственно что не смог посмотреть , так это два сверхсветосильных 85/1.5 и 135/1.5 , т.к. цена неадекватна бренду , да и редки на рынке.
Про зумы ни чего сказать не могу , но зная , что картинка с зумов как правило хуже картинки с дискретников , то рассматривать их не вижу смысла.
А какая конкретно модель Soligor у Вас?
Сообщений: 134
Bayker:

Дмитрий Михайлов:
столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Дело в том , что Soligor , немецкая фирма , правда создана американцами , и по сути является торговой , а не производящей , размещала заказы у разных производителей , редко у топовых , в основном японских , соответственно качество объективов сильно разнилось . В моих руках побывало пять мануальных Солигоров , правда все были дискретниками . Сказать о них что то резко положительное или отрицательное не могу , так как брал конкретные модели . Из светосильных были 90/2.5 и 135/2 , первый планаро образный макрик , хоть кто то утверждает , что это знаменитая макро Токина , но ни по рисунку , ни по боке и рядом не стояло , стотридцатьпятка на открытой откровенно мылила , зачем было заявлять светосилу f2 , когда она не рабочая . Остальные стёкла достаточно скучные и проигрывали "немцам" по ряду параметров . Елинственно что не смог посмотреть , так это два сверхсветосильных 85/1.5 и 135/1.5 , т.к. цена неадекватна бренду , да и редки на рынке.
Про зумы ни чего сказать не могу , но зная , что картинка с зумов как правило хуже картинки с дискретников , то рассматривать их не вижу смысла.
А какая конкретно модель Soligor у Вас?
"SOLIGOR Macro+Zoom 85mm-205mm 1:3.8 58(диаметр резьбы фильтра) далее No...." Что написано на оправе. Более конкретной информации об этой модели в интернете найти не удалось
Сообщений: 3761
Онлайн
Странно...нашел два варианта ,ранний и поздний , МС , и оба 62мм на фильтр . В вашем выдвижная бленда есть?
Сообщений: 134
Bayker:

Странно...нашел два варианта ,ранний и поздний , МС , и оба 62мм на фильтр . В вашем выдвижная бленда есть?
Выдвижная бленда есть. Металлическая плотно подогнанная фирменная передняя крышка. На всех кольцах - перекрёстная накатка. Нигде, кроме лота, на коем купил, даже в разных каталогах Солигора ничего подобного не довелось встретить, даже упоминание модели
Прикрепленные файлы:
1_q6l41.jpg | 111.04 Кб | Скачали: 148
Сообщений: 3761
Онлайн
Внешне это первая версия , но там даже указан диаметр 62мм...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 ноября 2015 в 18:01)
Сообщений: 134
Bayker:

Внешне это первая версия , но там даже указан диаметр 62мм...
Ошибки нет - 58мм
Сообщений: 3761
Онлайн
Да , был такой - ранний , с диаметром под фильтр 58мм. Номер до 200хххх?
Сообщений: 134
Bayker:

Да , был такой - ранний , с диаметром под фильтр 58мм. Номер до 200хххх?
No 1806332 А где узнать - кто и когда произвёл? Или хоть что ещё
Сообщений: 5061
Дмитрий Михайлов:

Давно хотел качественный длиннофокусный зум с обязательным телемакро. Современные показались невменяемо дорогими с сомнительной "родословной".
И вот попался в поле зрения на лоте старый Soligor за шапку сухарей. Стал изучать интернетовские мнения и столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Возник внутренний вопрос: Если солигорное действительно отстой, то почему немцами разработан и выпускался целый парк различных моделей ?
В общем, за и против, купил, чтобы понять. В отличном состоянии. Начал пользоваться и сразу понял, что очень тонкая штучка в пользовании, требуются немалые мануальные навыки - можно получить отлично, а можно и ничего.
Поэтому и возник вопрос: Может большинство либо не желает напрягаться, либо напрягаться им бесполезно, либо просто снобы современного в желании - навёл, клямкнул и получил шедевр ?
Один из первых тестовых снимков поразил, что даже отметили на "объективном" сайте, где стекло и купил (никто не пожелал купить за бесценок, а после публикации даже спрашивали, где купить)))). Возможно, что продавец не предоставил образцы снимков с этого стекла.
Опубликовал в Расфокусе и не ожидал, что многим тоже понравилось

Качественный длинофокусный объектив только новый в магазине из самых дорогих!
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3761
Онлайн
Дмитрий Михайлов:
А где узнать - кто и когда произвёл?
Это Kino Precision Industries начала семидесятых.
Сообщений: 3761
Онлайн
DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .
Сообщений: 134
Bayker:

DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .
Уж если затронута тема авто-аналогий, то есть живой пример приятеля из узкого местного клуба фанатов старых BMW. Вполне умелые, успешные и зажиточные ребята разных возрастов и занятий, тратят немалые деньги и время на реставрацию старых бэх, но повседневно ездят на всякой комфортной "попсе". Мужчины не могут без игрушек существовать, но их игрушки - очень разные )))
Сообщений: 5061
Bayker:

DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .

Так ведь разговор о дальнофокусных зумах, причём тут портретный фикс?
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 5061
Дмитрий Михайлов:

Bayker:

DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .
Уж если затронута тема авто-аналогий, то есть живой пример приятеля из узкого местного клуба фанатов старых BMW. Вполне умелые, успешные и зажиточные ребята разных возрастов и занятий, тратят немалые деньги и время на реставрацию старых бэх, но повседневно ездят на всякой комфортной "попсе". Мужчины не могут без игрушек существовать, но их игрушки - очень разные )))

Спортивные тачки это совсем другая тема, у соседа М3 старая он её переделал так что в моторе оригинальное только корпус от мотора всё остальное сменено и расточено.
У меня ранее была Eagle Talon 1992 четырёх ведущая подвеска, турбо двигатель, кожанный салон с подогревом сидений, с памятью сидений, подогревом зеркал и прочими новоротами.
Если так посмотреть то топовые старые спортивные машины не особо чем-то отличаются, те мелочи которые добавлены в новые машины не так важны как возможность растачивтаь старые двигатели.
А самый главный плюс в том что они не ездиют зимой и не гниют в отличии от все сезонных семейных автомобилей.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3761
Онлайн
DmitriyVK:
Так ведь разговор о дальнофокусных зумах, причём тут портретный фикс?
Хорошо , назови новый хороший теле зум макро под EF.
Сообщений: 5061
Bayker:

DmitriyVK:
Так ведь разговор о дальнофокусных зумах, причём тут портретный фикс?
Хорошо , назови новый хороший теле зум макро под EF.

CANON EF 300mm f/4L IS USM (Макро функция присутствует) Сонибои облизываются глядя на него.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 846
DmitriyVK:
Сонибои облизываются глядя на него.
Нет)). Они знают, что макрофункцЫя - псевдо в нем.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 5061
Alex sid-jackob:

DmitriyVK:
Сонибои облизываются глядя на него.
Нет)). Они знают, что макрофункцЫя - псевдо в нем.

Ну псевдо не псевдо а вот так он может от души: smoke
[Link]
[Link]
[Link]
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 846
DmitriyVK:
Ну псевдо не псевдо а вот так он может от души: smoke
Сомневаюсь. Думаю - это совсем другим стеклом снято - не зря же экзиф потерт..
reipi um hálsinn - merki um þræll
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая Последняя
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Фотограф Миасс
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Любитель...
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ростов-на-Дону
 ()
Фотограф Миасс
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Фотограф Железногорск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Миасс