"Новый" объектив

Больше Психологии или Техники ?
  
Сообщений: 134
Давно хотел качественный длиннофокусный зум с обязательным телемакро. Современные показались невменяемо дорогими с сомнительной "родословной".
И вот попался в поле зрения на лоте старый Soligor за шапку сухарей. Стал изучать интернетовские мнения и столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Возник внутренний вопрос: Если солигорное действительно отстой, то почему немцами разработан и выпускался целый парк различных моделей ?
В общем, за и против, купил, чтобы понять. В отличном состоянии. Начал пользоваться и сразу понял, что очень тонкая штучка в пользовании, требуются немалые мануальные навыки - можно получить отлично, а можно и ничего.
Поэтому и возник вопрос: Может большинство либо не желает напрягаться, либо напрягаться им бесполезно, либо просто снобы современного в желании - навёл, клямкнул и получил шедевр ?
Один из первых тестовых снимков поразил, что даже отметили на "объективном" сайте, где стекло и купил (никто не пожелал купить за бесценок, а после публикации даже спрашивали, где купить)))). Возможно, что продавец не предоставил образцы снимков с этого стекла.
Опубликовал в Расфокусе и не ожидал, что многим тоже понравилось
Сообщений: 3895
Дмитрий Михайлов:
столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Дело в том , что Soligor , немецкая фирма , правда создана американцами , и по сути является торговой , а не производящей , размещала заказы у разных производителей , редко у топовых , в основном японских , соответственно качество объективов сильно разнилось . В моих руках побывало пять мануальных Солигоров , правда все были дискретниками . Сказать о них что то резко положительное или отрицательное не могу , так как брал конкретные модели . Из светосильных были 90/2.5 и 135/2 , первый планаро образный макрик , хоть кто то утверждает , что это знаменитая макро Токина , но ни по рисунку , ни по боке и рядом не стояло , стотридцатьпятка на открытой откровенно мылила , зачем было заявлять светосилу f2 , когда она не рабочая . Остальные стёкла достаточно скучные и проигрывали "немцам" по ряду параметров . Елинственно что не смог посмотреть , так это два сверхсветосильных 85/1.5 и 135/1.5 , т.к. цена неадекватна бренду , да и редки на рынке.
Про зумы ни чего сказать не могу , но зная , что картинка с зумов как правило хуже картинки с дискретников , то рассматривать их не вижу смысла.
А какая конкретно модель Soligor у Вас?
Сообщений: 134
Bayker:

Дмитрий Михайлов:
столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Дело в том , что Soligor , немецкая фирма , правда создана американцами , и по сути является торговой , а не производящей , размещала заказы у разных производителей , редко у топовых , в основном японских , соответственно качество объективов сильно разнилось . В моих руках побывало пять мануальных Солигоров , правда все были дискретниками . Сказать о них что то резко положительное или отрицательное не могу , так как брал конкретные модели . Из светосильных были 90/2.5 и 135/2 , первый планаро образный макрик , хоть кто то утверждает , что это знаменитая макро Токина , но ни по рисунку , ни по боке и рядом не стояло , стотридцатьпятка на открытой откровенно мылила , зачем было заявлять светосилу f2 , когда она не рабочая . Остальные стёкла достаточно скучные и проигрывали "немцам" по ряду параметров . Елинственно что не смог посмотреть , так это два сверхсветосильных 85/1.5 и 135/1.5 , т.к. цена неадекватна бренду , да и редки на рынке.
Про зумы ни чего сказать не могу , но зная , что картинка с зумов как правило хуже картинки с дискретников , то рассматривать их не вижу смысла.
А какая конкретно модель Soligor у Вас?
"SOLIGOR Macro+Zoom 85mm-205mm 1:3.8 58(диаметр резьбы фильтра) далее No...." Что написано на оправе. Более конкретной информации об этой модели в интернете найти не удалось
Сообщений: 3895
Странно...нашел два варианта ,ранний и поздний , МС , и оба 62мм на фильтр . В вашем выдвижная бленда есть?
Сообщений: 134
Bayker:

Странно...нашел два варианта ,ранний и поздний , МС , и оба 62мм на фильтр . В вашем выдвижная бленда есть?
Выдвижная бленда есть. Металлическая плотно подогнанная фирменная передняя крышка. На всех кольцах - перекрёстная накатка. Нигде, кроме лота, на коем купил, даже в разных каталогах Солигора ничего подобного не довелось встретить, даже упоминание модели
Прикрепленные файлы:
1_q6l41.jpg | 111.04 Кб | Скачали: 149
Сообщений: 3895
Внешне это первая версия , но там даже указан диаметр 62мм...
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 ноября 2015 в 18:01)
Сообщений: 134
Bayker:

Внешне это первая версия , но там даже указан диаметр 62мм...
Ошибки нет - 58мм
Сообщений: 3895
Да , был такой - ранний , с диаметром под фильтр 58мм. Номер до 200хххх?
Сообщений: 134
Bayker:

Да , был такой - ранний , с диаметром под фильтр 58мм. Номер до 200хххх?
No 1806332 А где узнать - кто и когда произвёл? Или хоть что ещё
Сообщений: 5139
Дмитрий Михайлов:

Давно хотел качественный длиннофокусный зум с обязательным телемакро. Современные показались невменяемо дорогими с сомнительной "родословной".
И вот попался в поле зрения на лоте старый Soligor за шапку сухарей. Стал изучать интернетовские мнения и столкнулся с неким парадоксом - процентов 90 "пользователей" в различной степени оплёвывают бренд Soligor.
Возник внутренний вопрос: Если солигорное действительно отстой, то почему немцами разработан и выпускался целый парк различных моделей ?
В общем, за и против, купил, чтобы понять. В отличном состоянии. Начал пользоваться и сразу понял, что очень тонкая штучка в пользовании, требуются немалые мануальные навыки - можно получить отлично, а можно и ничего.
Поэтому и возник вопрос: Может большинство либо не желает напрягаться, либо напрягаться им бесполезно, либо просто снобы современного в желании - навёл, клямкнул и получил шедевр ?
Один из первых тестовых снимков поразил, что даже отметили на "объективном" сайте, где стекло и купил (никто не пожелал купить за бесценок, а после публикации даже спрашивали, где купить)))). Возможно, что продавец не предоставил образцы снимков с этого стекла.
Опубликовал в Расфокусе и не ожидал, что многим тоже понравилось

Качественный длинофокусный объектив только новый в магазине из самых дорогих!
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3895
Дмитрий Михайлов:
А где узнать - кто и когда произвёл?
Это Kino Precision Industries начала семидесятых.
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .
Сообщений: 134
Bayker:

DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .
Уж если затронута тема авто-аналогий, то есть живой пример приятеля из узкого местного клуба фанатов старых BMW. Вполне умелые, успешные и зажиточные ребята разных возрастов и занятий, тратят немалые деньги и время на реставрацию старых бэх, но повседневно ездят на всякой комфортной "попсе". Мужчины не могут без игрушек существовать, но их игрушки - очень разные )))
Сообщений: 5139
Bayker:

DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .

Так ведь разговор о дальнофокусных зумах, причём тут портретный фикс?
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 5139
Дмитрий Михайлов:

Bayker:

DmitriyVK:
Прочих вариантов и альтернатив нет, барахольщики вам многое расскажут: Но не стоит верить в то что старая жигули лучше нового мерседеса!
Более правильным будет сравнение старого мерседеса с новой японкой или корейкой rofl
Да , безусловно , есть современные стёкла очень достойные , но во первых - их единицы , во вторых - немалая стоимость , вот например CARL ZEISS Otus 1.4/85 , но ради развлечения он как то дороговат , но можно найти чуть хуже CARL ZEISS 1.4/85 с/y и в десять раз дешевле , и как вы понимаете от этого он не хуже нового в десять раз .
Уж если затронута тема авто-аналогий, то есть живой пример приятеля из узкого местного клуба фанатов старых BMW. Вполне умелые, успешные и зажиточные ребята разных возрастов и занятий, тратят немалые деньги и время на реставрацию старых бэх, но повседневно ездят на всякой комфортной "попсе". Мужчины не могут без игрушек существовать, но их игрушки - очень разные )))

Спортивные тачки это совсем другая тема, у соседа М3 старая он её переделал так что в моторе оригинальное только корпус от мотора всё остальное сменено и расточено.
У меня ранее была Eagle Talon 1992 четырёх ведущая подвеска, турбо двигатель, кожанный салон с подогревом сидений, с памятью сидений, подогревом зеркал и прочими новоротами.
Если так посмотреть то топовые старые спортивные машины не особо чем-то отличаются, те мелочи которые добавлены в новые машины не так важны как возможность растачивтаь старые двигатели.
А самый главный плюс в том что они не ездиют зимой и не гниют в отличии от все сезонных семейных автомобилей.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 3895
DmitriyVK:
Так ведь разговор о дальнофокусных зумах, причём тут портретный фикс?
Хорошо , назови новый хороший теле зум макро под EF.
Сообщений: 5139
Bayker:

DmitriyVK:
Так ведь разговор о дальнофокусных зумах, причём тут портретный фикс?
Хорошо , назови новый хороший теле зум макро под EF.

CANON EF 300mm f/4L IS USM (Макро функция присутствует) Сонибои облизываются глядя на него.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 846
DmitriyVK:
Сонибои облизываются глядя на него.
Нет)). Они знают, что макрофункцЫя - псевдо в нем.
reipi um hálsinn - merki um þræll
Сообщений: 5139
Alex sid-jackob:

DmitriyVK:
Сонибои облизываются глядя на него.
Нет)). Они знают, что макрофункцЫя - псевдо в нем.

Ну псевдо не псевдо а вот так он может от души: smoke
[Link]
[Link]
[Link]
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 846
DmitriyVK:
Ну псевдо не псевдо а вот так он может от души: smoke
Сомневаюсь. Думаю - это совсем другим стеклом снято - не зря же экзиф потерт..
reipi um hálsinn - merki um þræll
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 Следующая Последняя
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Не фотограф
 ()
Учительница... Лодейное Поле
 ()
Фотограф
 ()
Фотолюбитель Новосибирск
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
фотолюбитель Ожерелье
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Самара
 ()
Фотограф Новосибирск
 ()
Фотограф-лю... Красноярск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Не фотограф
 ()
Санкт-Петербург
свадьба