Сообщений: 10 | #1 - 9 октября 2015 в 07:07 | |
купить? Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2015 в 12:41) |
Сообщений: 14938 Онлайн | #2 - 9 октября 2015 в 07:33 | |
Александр Стенин,  Не принципиальна модель камеры абсолютно, странно, что человек купивший такой фотоаппарат, ничего в фотоделе не соображает... к тому же не умеющий гуглить, Canon сейчас выпускает два объектива [Link] и[Link], я только про L серию, а может идея темы это похвастаться? |
Сообщений: 1005 | #3 - 9 октября 2015 в 07:43 | |
ещё вопрос - для макросъемки чего. Совет Башмачника - замечательный выбор для макро мелкой живности, например - не надо близко лезть, не спугнешь. Для чего-то покрупнее мыши и неподвижного - я бы макрик пошире посмотрел. Хотя - просто мнение. |
Сообщений: 14938 Онлайн | #4 - 9 октября 2015 в 07:48 | |
Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | Для чего-то покрупнее мыши и неподвижного - я бы макрик пошире посмотрел |  Ну ели начал... то продолжай, приведи примерные модели. |
Сообщений: 14938 Онлайн | #5 - 9 октября 2015 в 07:57 | |
 Кстати, на Расфокусе похоже вообще мало кто соображает, что такое МАКРО, посмотрел сейчас наше макро, большинство фотографий не соответствует разделу, из активных пользователей тут макро практикует Галина Кучерина, которая и сразу видно, что используют макро объектив. Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2015 в 08:02) |
Сообщений: 1005 | #6 - 9 октября 2015 в 08:04 | |
Башмачник, точнее по сапогам не возьмусь: чтобы советовать - гугуля недостаточно, надо самому опыт иметь, а я на другой системе. А вот топстартеру гугуль мог бы и помочь - после всего сказанного) |
Сообщений: 14938 Онлайн | #7 - 9 октября 2015 в 08:24 | |
Alex Sid-Jackob, Alex sid-jackob: | чтобы советовать - гугуля недостаточно, надо самому опыт иметь |  Про опыт не спорю, а прогуглять макрообъективы CANON совсем не проблема |
Сообщений: 1005 | #8 - 9 октября 2015 в 08:25 | |
Давайте такими словами не кидаться, ато опять из конструктива в свинюшник сьедем. Что значит без шопа? вообще без обработки? Простите - так не бывает. Это как годе в 90 - м гордиться тем, что фото - без фотоувеличителя получены) |
Сообщений: 14938 Онлайн | #9 - 9 октября 2015 в 08:36 | |
Александр Стенин, Александр Стенин: | CANON EF 100 mm f/2.8 L IS USM Macro предлагаю обсудить этот объектив. что скажите? |  Скажу, что тут и обыкновенный Гелиос 44 за пару штук освоить не могут. Александр Стенин: | по поводу похвастаться нет такой привычки. просто пишу что бы человек ответил тот кто с этим фотиком работает |  Знаем, плавали, если не знаешь, то поясняю неучу, камера ФФ не даёт никакого преимущества перед кропнутой- любительской зеркалкой, кроме большого размера, так что ты точно деньги на ветер выкинул, маркетологи развели тебя. как последнего лоха. Александр Стенин: | ты на счет что я фото фотографировать не умею это серьёзно ? мои фото без фото шопа.А твои? |  Конечно серьёзно, понимающий, хоть что- то в фото, не будет писькой мериться, применялся фотошоп или нет, понимающие результат обсуждают, а неучи кричат, что не применяют фотошоп, где истина только одна, они и в фотошопе ничего не соображают, а по их мнению фотошоп нужен только неумеющим фотографировать. |
Сообщений: 14938 Онлайн | #10 - 9 октября 2015 в 08:52 | |
Александр Стенин,  Ладно, понял тебя, купив третий марк ты поуши влез в долги, поэтому и бери [Link], нормальный объектив, потом уже поймёшь нужна ли тебе L, серия, а то опять в пустую деньги потратишь. |
Сообщений: 14938 Онлайн | #11 - 9 октября 2015 в 09:12 | |
Александр Стенин, Александр Стенин: | круто ты пишешь но не про меня .обьектив куплю. |  Да никто не спорит... что у тебя пенис самый большой. Александр Стенин: | нужна ли тебе L я так понял? ты бы его взял? |  Я о нём думаю, но пока не вижу особой надобности, это совсем другая философия в фото, которая пока чужда мне, сейчас больше понимаю, что купив его он бы больше пылился на полке, но если брать и есть возможность, то только L серию, хотя тоже спорно, пот пример фот с Canon EF 100mm f/2.8 Macro IS USM Но без умения работать с фотошопом- тебе такое не осилить. |
Сообщений: 14938 Онлайн | #12 - 9 октября 2015 в 11:35 | |
Александр Стенин,  Кстати, вот фоты сделаны аппаратом начального уровня Canon EOS 450D и явно на советский объектив, а ты говоришь- третий марк! Да ещё макро фирменное хочешь Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2015 в 11:41) |
Сообщений: 5443 | #13 - 9 октября 2015 в 12:58 | |
Александр , если нужны макрики именно Canon , то Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro и Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM , сотку не рекомендую . Из мануальных Kilfitt и Steinheil , и их сериями макро киллар и макро квинар . |
Сообщений: 14938 Онлайн | #14 - 9 октября 2015 в 13:25 | |
Bayker, Bayker: | Canon , то Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro и Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM |  Для него они слишком сложные будут, хотя и стоят под его третий марк, его же не качество изображения интересует, главное, что бы фирменный был, ну и красиво смотрелся. |
Сообщений: 10 | #15 - 9 октября 2015 в 13:44 | |
Bayker: | Александр , если нужны макрики именно Canon , то Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro и Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM , сотку не рекомендую . Из мануальных Kilfitt и Steinheil , и их сериями макро киллар и макро квинар . |
Спасибо сейчаз почитаю за них |
Сообщений: 10 | #16 - 9 октября 2015 в 14:17 | |
Bayker: | Александр , если нужны макрики именно Canon , то Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro и Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM , сотку не рекомендую . Из мануальных Kilfitt и Steinheil , и их сериями макро киллар и макро квинар . А у сигмы есть конкурентоспособное? |
|
Сообщений: 14938 Онлайн | #17 - 9 октября 2015 в 14:34 | |
Александр Стенин, Александр Стенин: | . А у сигмы есть конкурентоспособное? |  А может у тебя не третий марк? |
Сообщений: 14938 Онлайн | #18 - 9 октября 2015 в 15:05 | |
Александр Стенин,  Тебе на будущее, намного важнее купить хороший объектив, чем дорогую камеру, а купив... просто смешно будешь выглядеть, если будешь искать альтернативы хорошему стеклу, ибо, в большей степени, картинка зависит от объектива, чем от самой камеры и тогда не придётся, как наш Коровьев, хвастаться чем снимает, а не какая фотография. Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2015 в 15:15) |
Сообщений: 477 | #19 - 9 октября 2015 в 15:40 | |
Башмачник Знаем, плавали, если не знаешь, то поясняю неучу, камера ФФ не даёт никакого преимущества перед кропнутой- любительской зеркалкой, кроме большого размера, так что ты точно деньги на ветер выкинул, маркетологи развели тебя. как последнего лоха. |
Так думает фотограф снимающий цветочки, детей и кошек со штативом, и понятие не имеющий как снимать репортаж или жанр. Такую глупость не скажет ни один фотограф, снимающий репортаж и жанр, ибо он знает, там счет идет на секунды и выстроить мгновенно идеальную компоновку кадра, практически очень сложно. Вот в этом случае спасает формат ФФ, когда главный изобразительный элемент может занимать очень маленькую площадь. А снимать пейзажи на многопиксельную ФФ матрицу не имеющую фильтра, например Никоном Д800 и на любую APS-C матрицу это небо и земля. Башмачник многих обвиняет в том, что они рассуждают о том в чем не разбираются, но себе он такое позволяет без всякой цензуры. Перефразирую известную шутку о тех кто в цирке не смеется. Тот,кто читает мысли и советы Башмачника в цирке не смеется. P.S. Ему не ведома еще такая тайна, что у ФФ матриц, динамический диапазон всегда шире чем у APS-C Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 октября 2015 в 15:43) |
Сообщений: 14938 Онлайн | #20 - 9 октября 2015 в 15:53 | |
ИзКУСТА ВеД, ИзКУСТА ВеД: | Так думает фотограф снимающий цветочки, детей и кошек со штативом, и понятие не имеющий как снимать репортаж или жанр. Такую глупость не скажет ни один фотограф, снимающий репортаж и жанр, ибо он знает, там счет идет на секунды и выстроить мгновенно идеальную компоновку кадра, | Известный болтун нарисовался... ты попробуй хотя бы близко приблизиться к такой или такой... тогда и поговорим, а цветочки. пейзажи нужен особый талант, которого у тебя нет и близко, поэтому ведёшь себя, как обыкновенный гомофоб, тянешься к такому, но очень боишься  вдруг кто- то узнает и осудит ИзКУСТА ВеД: | . Вот в этом случае спасает формат ФФ, когда главный изобразительный элемент может занимать очень маленькую площадь. |  Да знакома мне такая отмазка безруких, им вечно что- то мешает и икона у них ФФ, впрочем они даже не представляют, скорее скрывают, что есть просто репортажные фотокамеры, которые совсем не ФФ, при сьёмке репортажа нужен острый взгляд, сообразительность, реакция и скорострельность фотика, а жопорукие не обладая всеми эти качествами молятся на ФФ... ну и как думаете, их это спасает? Редактировалось: 4 раз (Последний: 9 октября 2015 в 16:08) |