Нужен ли на Расфокусе раздел "Фотопленка"???

  
Нужен ли на Расфокусе раздел "Фотопленка"?
Нужен ли отдельный раздел на Расфокусе - "Фотопленка" - без привязки к жанрам, стилям, течениям и т.д.?
Для голосования необходима регистрация на сайте
Всего голосов: 22
Дата окончания опроса: 05-11-2015
Опрос закончен.
Сообщений: 1251
В связи с многочисленными... Нужен ли на Расфокусе такой раздел - "Фотопленка"???
Просто раздел - "Фотопленка" - без привязки к стилям, жанрам, темам, смыслам, трендам?
Главное- пленка! Только - пленка! Только - хардкор!
???
Сообщений: 6453
А потом потребуется разделы для пленочников и будут разделы портрет на пленку, пейзаж на пленку и т д вообщем сядут на шею.
Да и потом какая разница на что снято то? Давайте тогда разделы снято на мобилку, снято на мыльницу и т д.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2015 в 23:43)
Сообщений: 1251
DmitriyVK:
А потом потребуется разделы для пленочников, потом будут разделы портрет на пленку, пейзаж на пленку и т д вообщем сядут на шею.
Да и потом какая разница на что снято то? Давайте тогда разделы снято на мобилку, снято на мыльницу и т д.

Мобильное фото уже пробовали, даже раздел был такой специальный, Вы не заметили - "Мобильное фото"? Было. Удалили. Все из раздела перенесли в "Другое". Там идея была: производители мобильников заинтересуются, клюнут на рекламные возможности и пробашляют раздел и свои мобильники. Не заинтересовались. Не пробашляли. С пленкой на спонсоров-производителей (а они еще есть?) рассчитывать не приходится. Тут чисто на юзеров (фотографов) приходится рассчитывать. Если юзеров (фотографов) пленка прикалывает как класс, то можно владельцам ресурса так и заявить: юзеры требуют пленку! Если юзеры пленки не отличают своей пленки от жанра - смысл?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 октября 2015 в 23:53)
Сообщений: 14056
Администратор,
Администратор:
На пленку снимали? Есть, что сказать по существу?

smile Я снимал и мне есть, что сказать, кому интересна плёнка можно в тэгах писать и смотреть, ничего сложного в этом нет, как и большинство тэгами уже пользуется
Сообщений: 14056
Администратор,
Администратор:
Вы не заметили - "Мобильное фото"? Было. Удалили. Все из раздела перенесли в "Другое".
Гаджетфото это что тогда? smile Я туда с мобилы помещаю
Сообщений: 1251
Башмачник, предлагаете не создавать раздел, а в тегах писать "пленка". И тогда в выпадающем меню просто дать ссылку на "псевдораздел" - [Link]
Все ли "пленочники" это поймут?
Сообщений: 1251
Башмачник:
Гаджетфото это что тогда? Я туда с мобилы помещаю
Да... Просим прощения... Раздел все еще существует... Все еще не удален... У Вас нет денег на его поддержание? Удалим?
Сообщений: 14056
Администратор,
Администратор:
Все ли "пленочники" это поймут?

smile Я уверен в том, что создавай хоть три раздела плёнки, всё равно найдутся те, кто будет их искать, те кто на плёнку снимает, снимал, будут точно в тэгах её писать, но судя по количеству фотографий с плёнкой на нашем сайте, это не пользуется особой популярностью, [Link], создать раздел дело нескольких секунд, но моя уверенность, что он будет пустым, кто на плёнку снимает, тот этим гордится и обязательно укажет это в тэгах, ну а я просто высказал своё мнение.
Сообщений: 14056
Администратор,

Администратор:
У Вас нет денег на его поддержание? Удалим?
smile Для меня фото с мобилы было интересным лет десять назад, а очень люители мобильных фот пользуются абсолютно другими сайтами, тем же instagram, чтобы у нас этот раздел стал популярным, то нужно тогда и сайт по другому строить, но не считаю, что нужно раздел удалять, он никому не мешает, а некоторые всё же пользуются им и показывают своим знакомым
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 октября 2015 в 00:14)
Сообщений: 1251
Башмачник, контраргумент... В разделах нет "Фотопленка", а в тегах можно написать: фотопленка, пленка, слайд, негатив, film, на пленку, пленочное и т.д...
Сообщений: 1141
А какая цель введения нового раздела?
Облегчить пользователям поиск соответствующих фотографий или для чего?
Сообщений: 14056
Администратор:

Башмачник, контраргумент... В разделах нет "Фотопленка", а в тегах можно написать: фотопленка, пленка, слайд, негатив, film, на пленку, пленочное и т.д...

smile Немного не так... я абсолютно не против, если появится раздел Фотоплёнка и некоторым пользователям станет ещё приятнее находится тут.
Сообщений: 477
Не вижу смысла в создании такого раздела. Ибо при оцифровке кадр с пленки превращается в кадр с хорошей цифровой камеры. Ну, а если кто-то и сегодня снимает на пленку, то может об этом в теге указать и у любителей увидеть разницу (которая будет трудно определяемая) могут по тегам их найти. Лучше создали бы раздел "ФОТООЧЕРК" о котором уже многие забыли, что это такое. (которого нет ни на одном фотосайте)
Сообщений: 477
Администратор:

DmitriyVK:
А потом потребуется разделы для пленочников, потом будут разделы портрет на пленку, пейзаж на пленку и т д вообщем сядут на шею.
Да и потом какая разница на что снято то? Давайте тогда разделы снято на мобилку, снято на мыльницу и т д.

Мобильное фото уже пробовали, даже раздел был такой специальный, Вы не заметили - "Мобильное фото"? Было. Удалили. Все из раздела перенесли в "Другое". Там идея была: производители мобильников заинтересуются, клюнут на рекламные возможности и пробашляют раздел и свои мобильники. Не заинтересовались. Не пробашляли. С пленкой на спонсоров-производителей (а они еще есть?) рассчитывать не приходится. Тут чисто на юзеров (фотографов) приходится рассчитывать. Если юзеров (фотографов) пленка прикалывает как класс, то можно владельцам ресурса так и заявить: юзеры требуют пленку! Если юзеры пленки не отличают своей пленки от жанра - смысл?

Производители мобильных устройств не клюнули, потому, что не увидели достойных работ снятых на
свои устройства, это очевидно. Поэтому,если хотите привлечь внимание серьезных рекламодателей
одного клико-трафика не достаточно. Надо думать о том, как поменять лицо сайту. А пока лицом сайта являются сапожники-фотографы, то наивно думать, что на такой сайт придут серьезные рекламодатели.
Сообщений: 14056
ИзКУСТА ВеД,
ИзКУСТА ВеД:
. А пока лицом сайта являются сапожники-фотографы, то наивно думать, что на такой сайт придут серьезные рекламодатели.
smile Именно они и дают движуху сайту, а рекламодателям интересны живые сайты, а не мёртвые, тот же фото. ру, несколько сегодня загруженных фоток, как и несколько коментов... а посмотри, что у нас!!!!
Сообщений: 477
Башмачник:

ИзКУСТА ВеД,
ИзКУСТА ВеД:
. А пока лицом сайта являются сапожники-фотографы, то наивно думать, что на такой сайт придут серьезные рекламодатели.
smile Именно они и дают движуху сайту, а рекламодателям интересны живые сайты, а не мёртвые, тот же фото. ру, несколько сегодня загруженных фоток, как и несколько коментов... а посмотри, что у нас!!!!

Кроме Новожилова, других рекламодателей, как-то я особенно и не заметил. Поэтому не старайся себе приписать какую то заслугу. Прочитав твои постоянные оскорбления многих пользователей сайта, ты
скорее для них можешь выполнить функцию пугало в огороде, чем приманкой.
Сообщений: 14056
ИзКУСТА ВеД,
ИзКУСТА ВеД:
Прочитав твои постоянные оскорбления многих пользователей сайта
smile Не надо лезть с глупыми советами, вводить людей в заблуждение, тогда тебя никто не будет оскорблять, а то понакупали цыфромыльниц и решили теперь, что они фотографы и могут теперь других учить жить
Редактировалось: 1 раз (Последний: 7 октября 2015 в 13:20)
Сообщений: 23
гражданин Коровьев:
Когда, в свое время, выбирал "музыку" домой, то посетил много салонов, торгующих HI-FI и Hi-End. Разницу в звуке между компонентами стоимостью в 5000 USD и 70000 USD почувствовал ухом. Разницу между 12000 USD и 70000 USD уже не почувствовал ))). Может, ухо плохое )).
Сообщений: 14056
cheshirskicat,
cheshirskicat:
Когда, в свое время, выбирал "музыку" домой, то посетил много салонов, торгующих HI-FI и Hi-End. Разницу в звуке между компонентами стоимостью в 5000 USD и 70000 USD почувствовал ухом
smile Вот не разводи меня на эту тему, звук так не сравнивают, аппарат ценою в несколько раз ниже может звучать не на одну голову лучше, а эти разводилы в салонах вообще в этом брендовом аудиохламе не разбираются



cheshirskicat:
Может, ухо плохое )).

smile Нетренированное, надо учиться слышать, как на фотографии видеть, если ты не видишь, то это не значит, что разницы нет.
Сообщений: 14056
smile Кстати посмотрел, название темы с ошибками, поэтому и получается у нас- одни будут плЕнку искать и материть, что нет раздела плЁнка, так и в жизни, даже грамотно писать не умеют, но имеют мнениЁ! laugh
Редактировалось: 2 раз (Последний: 7 октября 2015 в 16:05)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
не фотограф Нижневартовск
 ()
Фотограф Орехово-Зуево
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Лесной
 ()
Фотограф... Псков
 ()
Фотограф Lahti
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотолюбитель Кировск
 ()
Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Ярославль
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
Фотограф-лю... Омск
 ()
Москва
 ()
Фотограф Владивосток
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф Таганрог
 ()
Фотограф... Москва
 ()
Фотограф