Вопрос к астрофотографам или опытным в ночной съёмке

Продумываю покупку камеры для съёмки малоосвещённых объектов
  
Сообщений: 3932
Башмачник:

DmitriyVK,
DmitriyVK:
Если тебе нравится Mondeo (Fusion) а это действительно комфортная и хорошая машина, но, из этих серий достойны внимания только Titanium.
smile Они тоже разные... 145- 200- 240 лошадей... я свой выбирал между Nissan TEANA, Toyota Camry, но не особо долго, я больше практичность предпочитаю, соотношение цена- качество, в этом плане давно для себя вывел, что это Форд, первый у меня был скорпион, в самом начале девяностых, тогда это круто было, чёрный... тонированный, сайленблоки только парится менять, впрочем и машины, в то время, менял раза три в год, под настроение, иномарки только начинали входить в наш обиход, наворачивал их музыкой, а сейчас хватает штатной, машина для меня сейчас просто средство передвижения и абсолютно не фанатею с них, пока эта очень устраивает, за 80000 км пробега поменял только рулевые тяги и наконечники, поэтому, скорее всего, года три ещё менять не буду, а потом посмотрим, пятая Мондео для меня скорее выглядит, как рестайлинг, поэтому не очень интересна, я и тестдрайв на ней проходил.

Ну что такое Ниссан Тиана я незнаю у нас таких нету, а вот Камри реальное корыто и сделана из гавна на скорую руку только к мотору притензий нет.

У Мондео всё сделано на совесть, кроме фар, извини за выражение но фары у него с*ка на выброс даже у самых новых рестайлинговых титаниумов.
Первое что надо делать после покупки так это менять фары на качественные галогенки, ксенон туда не пойдёт т к они для этого не предназначены.
У титаниума по инструкции идут галогенки но они какие-то нихрена не светящие галогенки, вообщем надо менять однозначно иначе на улице фонари светят и то ярче.
А гонять ночью при таком свете это вообще не реально либо надо быть в жопу пьяным... .

И ещё всякие пластмасски с клипсами надо вечно кругом заделывать т к раздражают шумы дребежания, у старых с передней частью проблем небыло, а вот крепления ремня и багажника дребежали и боковые пороги тоже и пластик у передних стоек отваливался. У новых решили эти проблемы но появились другие, теперь дребежит передняя часть бампера чёрная добавка на каждой кочке по мозгам тыц-тыц, общивка крыши вокруг пульта управления люком и места для очков дребежит над головой, даже если надовить руками то будет слышет стук материала по крыле.
Везде надо вкладки вклеивать резиновые, мне в сервис центре форда всё проклеивали а то за титаниум отдаёшь 39000$, учитывая что обычная версия стоит 24000$. То-есть почти в два раза больше отдаёшь по сути за тот же самый автомобиль, а всякая дребежащая фигня недоработана.
Тут даже страшно представить что делают с базовым автомобилям, поэтому базовые покупать категорически нельзя.

п.с. Посмотрел Тиану в интернете, впринципе это тоже самое что у нас Алтима, на самом деле хороший автомобиль но вот наворотами не блещит в отличии от Форда.
Если выберать по цена=качество то всётаки Ниссан на первом месте, потом Форд, потом Тойота. Но я для себя тоже выбрал бы Форд, ну как-то они на душу лучше ложатся, да и сидеть в нём удобнее и комфорта больше.


Скорпио в 90х был в моде зачётной тaчкой, у нас тогда был Сиера у него прикольно были сделаны фары влитые в корпус на то время это было очень броско в глаза. Ещё был Ситроен там тоже были такие фaры и ещё подвеска пневматическая правда ломалась по несколько раз за год, потом сменили на Ауди 100 тогда это одна из первых пошла с коробкой автомат. laugh
Редактировалось: 3 раз (Последний: 5 октября 2015 в 19:21)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 12
Прикольно, но как деградировала тема! Не даром Расфокус считается самым склочным фотосайтом.
Сообщений: 3932
Алексей Че:

Прикольно, но как деградировала тема! Не даром Расфокус считается самым склочным фотосайтом.

Алексей, а вам что интересней бы было обсуждать на фотосайте чью-то зарплату или лучше про автомобили? v
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 134
гражданин Коровьев:

Алексей Че

Изначально вброс был сделан на подьем кликотрафика.
Дмитрий Михайлов - это особый подвид тролля - тролль плачущий. Цель зае.....всех выбором камеры и плакать какой он бедненький кот Базилио.
Нечто, под названием Коровьев - тролль обыкновенный. Не плачет, а обсерает то, что не нравится в целях показать свою креативность. Наплевать мне на всяких коровьевых, михалычей и прочих местных вшей - я обозначил тему и посмотрел, кто и как реагирует.
Сообщений: 134
гражданин Коровьев:

Дмитрий Михайлов:
Нечто, под названием Коровьев - тролль обыкновенный. Не плачет, а обсерает то, что не нравится в целях показать свою креативность.

Ты не угадал, дятел.

Не самобичуйся, тинейджер - меня угадать трудно.
Сообщений: 5510
гражданин Коровьев,
smile Я не гадаю и привожу факты, которые на поверхности, а порнография это открытый половой акт в подробностях, которого на роликах не было, учи основы.
Сообщений: 17
Автору темы; я только по делу...
Если нет денег много то вот даю видео там в конце дают тест по шумам трех недорогих камер думаю будет любопытно посмотреть.
Я не любитель звездных фотографий но вспомнилось несколько раз ночью, (кода у меня был НИКОН D5100) попадало небо к моему удивлению прекрасно прорабатывались звезды... Но сегодня есть новые камеры которые намного лучше.
СМОТРИТЕ С 8-й минуты... там все по делу касающегося вашего вопроса...

Всё Великое рядом
Сообщений: 134
Simon:

...там в конце дают тест по шумам трех недорогих камер
Симон тему явно попутал )
Сообщений: 5510
Дмитрий Михайлов,
Дмитрий Михайлов:
Симон тему явно попутал )
smile Зато у него теперь два сообщения на форуме
Сообщений: 2267
Simon:
вот даю видео там в конце дают тест по шумам трех недорогих камер думаю будет любопытно посмотреть.
Тест посмешил ! Относительно шумов на высоких ISO , и 70D , и 7D markII шумят уже на ISO 1000 , Никон не крутил , но скорее всего он на том же уровне , всё таки кроп . Так что всерьёз воспринимать подобные тесты просто смешно.
Сообщений: 3932
Любой кроп шумит на ISO 800 хоть новый 25мп, хоть старый 8мп, все они не пригодны для эксплуатации в слабом освещении без вспышки.
Это в основном для дневного фото, студийное освещение, спорт, репортаж, маленькая матрица позволяет быстрое срабатывание затвора с минимальными затратами производства.
Кроп также может быть полезен и удобен для определённых целей, многие профессиональные фотографы репортёры, фотоохотники, имеют либо две камеры кроп и фф, либо одну профессиональную одноциферную 2в1.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 134
DmitriyVK:

Любой кроп шумит на ISO 800
По шумливости впечатлили работы с Олимпусом серии Е. Но в прикладном плане переходить с Canon на микро не решаюсь
Сообщений: 134
DmitriyVK:

Любой кроп шумит на ISO 800
По шумливости впечатлили работы с Олимпусом серии Е. Но в прикладном плане переходить с Canon на микро не решаюсь
Сообщений: 3932
Дмитрий Михайлов, У меня Кэнон и Олимпус доволен тем и другим, ранее был Никон и Кэнон в итоге Никон был продан десять раз перекрестившись (только цвето-передача нравилась в нём).
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 477
Дмитрий Михайлов

С вашими финансовыми возможностями, Вы сегодня, (с учетом роста цен) не купите камеру, которая решит проблему съемки звездного неба так, как вам хотелось бы. Традиционно снимать звездное небо, (подбирая выдержку, ISO и диафрагму)это не простая задача. Для этого требуются новые инновационные методы внутрикамерной обработки.
Такие лидеры по производству фотокамер как Никон и Кенон очень туго продвигаются в инновационном направлении. Поэтому я вам рекомендовал обратить внимание на фотокамеру Олимпус OMD M10 МАРК 11,
там есть специальный автоматический режим для съемки таких объектов.(это многокадровая съемка с постобработкой внутри камеры) Но она судя по вашим финансовым возможностям будет для вас дорогой. Поэтому не ждите, что вам кто-то сейчас выдаст волшебный совет о том как снять звездное небо на недорогую зеркальную фотокамеру с великолепным техническим качеством. Закрывайте тему И КОПИТЕ ДЕНЬГИ НА ФОТОКАМЕРУ,которая способна снимать звездное небо,если это для вас очень жизненно необходимо.
Редактировалось: 5 раз (Последний: 11 октября 2015 в 11:05)
Сообщений: 134
ИзКУСТА ВеД:

Дмитрий Михайлов

С вашими финансовыми возможностями, Вы сегодня, (с учетом роста цен) не купите камеру, которая решит проблему съемки звездного неба так, как вам хотелось бы. Традиционно снимать звездное небо, (подбирая выдержку, ISO и диафрагму)это не простая задача. Для этого требуются новые инновационные методы внутрикамерной обработки.
Такие лидеры по производству фотокамер как Никон и Кенон очень туго продвигаются в инновационном направлении. Поэтому я вам рекомендовал обратить внимание на фотокамеру Олимпус OMD M10 МАРК 11,
там есть специальный автоматический режим для съемки таких объектов.(это многокадровая съемка с постобработкой внутри камеры) Но она судя по вашим финансовым возможностям будет для вас дорогой. Поэтому не ждите, что вам кто-то сейчас выдаст волшебный совет о том как снять звездное небо на недорогую зеркальную фотокамеру с великолепным техническим качеством. Закрывайте тему И КОПИТЕ ДЕНЬГИ НА ФОТОКАМЕРУ,которая способна снимать звездное небо,если это для вас очень жизненно необходимо.

Есть знакомый, снимающий ночные сюжеты на Олимпус Е-1. Очень впечатляет. Была у меня камера С-7070, но не смотря на шикарную красочность - очень щумливая, что не нравится
Сообщений: 477
Дмитрий Михайлов

Олимпус Е-1 это была неплохая камера, но это уже давно вчерашний день. Для съемки таких объектов
требуются камеры с новыми инновационными методами съемки, Вот фирмы Сони и Олимпус делают эти первые шаги в этом направлении. Поэтому я Вам и рекомендовал Олимпус ОМД М10 МАРК 11
У меня есть Олимпус ОМД М10 (НЕ МАРК 11) и я писал, что там есть автоматический режим ночной съемки с рук. Так вот установив режим М т.е. ручной установки экспозиции я не мог добиться такого же результата как при этом автоматическом режиме. Я не знаю по какому алгоритму она снимает, я только видел то, чтоб сделать один нормальный ночной снимок с рук без штатива она делает несколько кадров, а потом каким-то образом их обрабатывает и получается прекрасный результат, чего я не мог получить в ручном режиме. Это и есть новый инновационный метод съемки сложных объектов.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 11 октября 2015 в 22:02)
Сообщений: 134
ИзКУСТА ВеД:

Дмитрий Михайлов

Олимпус Е-1 это была неплохая камера, но это уже давно вчерашний день. Для съемки таких объектов
требуются камеры с новыми инновационными методами съемки, Вот фирмы Сони и Олимпус делают эти первые шаги в этом направлении. Поэтому я Вам и рекомендовал Олимпус ОМД М10 МАРК 11
У меня есть Олимпус ОМД М10 (НЕ МАРК 11) и я писал, что там есть автоматический режим ночной съемки с рук. Так вот установив режим М т.е. ручной установки экспозиции я не мог добиться такого же результата как при этом автоматическом режиме. Я не знаю по какому алгоритму она снимает, я только видел то, чтоб сделать один нормальный ночной снимок с рук без штатива она делает несколько кадров, а потом каким-то образом их обрабатывает и получается прекрасный результат, чего я не мог получить в ручном режиме. Это и есть новый инновационный метод съемки сложных объектов.
Уже писал, что экспериментировал с попарным сложением кадров в редакторе. Результат каждого сложения аналогичен уменьшению ISO на одну ступень, поэтому этот эффект не выгоден, не практичен - легче выставить минимальное значение ISO при съёмке, при этом почти все камеры не дают заметный шум.
Сообщений: 6
Мой небольшой опыт ночной фотосъемки:
[Link]
Обычно хожу в заповедник Красноярские столбы
Сообщений: 134
Артур:

Мой небольшой опыт ночной фотосъемки:
[Link]
Обычно хожу в заповедник Красноярские столбы
Интересные кадры. Недавно провёл микроэксперимент. При прочих равных условиях и наивысшим в камере ISO 1600 снимал подсвечивая дневным светом от окна и мощным светодиодом холодного спектра 7200К. Перепроверял и результат поразителен - светодиодный подсвет удалил шумы так, что соответствовало шумам примерно как ISO 200-400 ! Подозреваю, что жёсткая часть спектра светодиода, в которой частично есть и ультрафиолет, каким-то образом ослабляет низкочастотные шумы сенсоров матрицы.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Вступайте в наши Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Пушкино
 ()
Фотограф Пушкино
 ()
Учительница... Лодейное Поле
 ()
Фотограф Дубна
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва