|
Сообщений: 6 |
я фотограф любитель( если вообще фотограф). Купил себе зеркалку, но у неё обнаружился недостаток - не её берёшь с собой, а идёшь с ней специально, чтобы фотографировать. А часто просто случайно натыкаешься на хороший вид а камеры под руками нет. Мобила же всегда с собой. вот и возник вопрос что выбрать? | ||||
Сообщений: 7 |
Можно конечно, но хорошего качества не получиться. Сказывается крохотная матрица с объективом, с бусинку и вспышкой в один светодиод. Ну и общая тормознутость системы, пока загрузится программа, пока наведётся автофокус, хороший кадр можно навсегда потерять. Я например на смартфон Lumia 720 (6.70 МП) с оптикой carl zeiss , фотографирую документы и какие-то рабочие моменты, не более А раньше у меня был кнопочный смартфон Nokia N79 (5 МП), тоже с оптикой carl zeiss и тоже неплохо фоткал но только по работе. Вот примеры фотографий на смартфон, с художественным уклоном, но по моему ничего хорошего Редактировалось: 11 раз (Последний: 28 августа 2015 в 20:32) | ||||
Сообщений: 1819 |
..есть карандаш дешёвый а есть карандаш дорогой.., дешёвый для крестиков на салфетке, а дорогим шедевры пишутся.. )) Как то забывается постепенно что фотография это не "качество", а содержание.. ..тем более что-
-фотографирование, есть не накопительство шедевров, а линейный процесс творчества, учение постоянное.., а для этого и карандашик подойдёт. зы- [Link] | ||||
Сообщений: 87 |
| ||||
Сообщений: 1819 |
..очередная тема рухнула.( -а я вот заинтересован совместить телефон и фотик (скорее наоборот))). | ||||
Сообщений: 1819 |
(при столь малой площади дырки малейшая помеха светится ореолом, особенно в контровике) | ||||
Сообщений: 6 |
Спасибо всем кто откликнулся. Я вообще смотрел в сторону Nokia Lumia 1020 или GALAXY S4 Zoom, начитавшись этой статьи [Link] и тут ещё появился Samsung Galaxy K zoom [Link] цена конечно не малая, но и не запредельная( особенно если считать ,что берёшь 2 в 1) | ||||
Сообщений: 7 |
Nokia Lumia 1020, 41 мегапиксель, вот это я понимаю детализация, не то, что какие то там зеркалки Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2015 в 13:27) | ||||
Сообщений: 6 |
а 1020 реально настолько крут? статьи бывают и заказные. Сейчас он стоит меньше 20 тысч. но было время я его в инете вообще найти не мог, такое впечатление будто остатки продают. Могу не успеть . А что насчёт samsungов? Редактировалось: 1 раз (Последний: 31 августа 2015 в 14:43) | ||||
Сообщений: 6 |
в том и штука , что кроме интернета он нигде не попадается. | ||||
Сообщений: 17046 |
У него бесконечное обострение, мозг уже непоправимо повреждён алкоголем, сейчас жопаширеплечий считает себя фотографом. потому, как случайно нажал на кнопку автоматическая цветокоррекция, пуская слюни от гордости показывает теперь нам разную фигню, посмотри на бред, гордится, как случайно на эту кнопочку нажал и это на фотосайте, совсем с головой не дружит, это примерно, как ясельная февачка придёт в школу и начнёт с гордостью рассказывать, что теперь иногда попадает в горшок, ну прям, как наш жопаширеплечий Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 сентября 2015 в 07:02) | ||||
Сообщений: 17046 |
Хороший вид хорошо мобилой не получится априори, она для МОМЕНТОВ, пока не более | ||||
Сообщений: 7 |
В объективе, встроенной в любой смартфон камере, в силу его крохотного размера, отсутствует понятие ДИАФРАГМИРОВАНИЕ. Диафрагма постоянно открыта на минимальное число, там нет лепестков (в случае Lumia 1020- это F/2,2). Количество света регулируется с помощью выдержки, вариаций значений ISO и вспышки, а значение диафрагмы ВСЕГДА остаётся постоянным. Это надо знать и понимать. Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 сентября 2015 в 14:17) | ||||
Сообщений: 6 |
по скольку смартфон не заменит мыльницу , то имеет ли смысл заморачиваться на 40Мп у Nokia 1020 используя мобилу как написали для "моментов" как фотоаппарат с минимальными возможностями, но который всегда с тобой? или имеет смысл купить не дорогую мобилу, просто чтобы звонить и приличную мыльницу которую удобно носить всегда с собой? Понятно , что предела совершенству нет и для хорошего качества в конце концов упрёмся в зеркалки которые надо специально брать с собой и целенаправленно идти что-то снимать. Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 сентября 2015 в 14:17) | ||||
Сообщений: 7 |
Вы посмотрите на цену Nokia Lumia 1020, а это примерно 20 тысяч рублей и сделайте выводы. Конечно, недорогая мобила + мыльница это лучший выбор, чем просто Lumia 1020, ещё и деньги останутся Я для таких случаев, как реликвию храню древний Canon Digital IXUS 750, с 7.40 МП и размером матрицы: 1/1.8", для маленькой мыльницы это редкий случай. Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 сентября 2015 в 14:32) | ||||
Сообщений: 17046 |
Igor Kazhdan,
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 сентября 2015 в 14:38) | ||||
Сообщений: 17046 |
Да это чмо, как всегда, понасрёт где только можно, постирает и типо весь в шоколаде и отвечать за свои слова больше не нужно, урод одним словом | ||||
Сообщений: 6 |
спасибо, инфу к размышлению получил, буду думать. | ||||
Сообщений: 1819 |
(этожнадож так крутануть)) | ||||
Сообщений: 784 |
Не в первый раз уже задают вопросы по поводу какой фотик выбрать на все случаи жизни. И чтобы носить было удобно и всегда был с собой, и чтобы фотографии получались качественные. Такого не бывает. Для случайных мгновений, то есть репортажных снимков, может подойти что угодно. Здесь к вам никаких претензий по поводу качества никто предъявлять не будет, здесь важна суть запечатлённого события. Но чтобы получить хорошие художественные фотографии - натюрморт, пейзаж, портрет и т.п., без хорошего и громоздкого фотоаппарата не обойтись. Если человек начнёт заниматься фотографией вплотную, он это поймёт сам. |