Ваше Мнение?

Модератор говорит что на нашем Сайте нет места политическим диспутам .....
  
Сообщений: 28
Валерий Акопов:
А узнал я вот какой секрет, о том, что нет никаких правил для достижения выразительности кадра, а есть только один фактор наличие таланта у фотографа, который позволяет ему “спинным мозгом” чувствовать, что допустимо, а что не допустимо в кадре, несущем зрителю определенную информацию или эмоцию.
!!!
Сообщений: 5465
Валерий Акопов:
О чем Вы говорите? Прежде чем говорить о каких то правилах композиции, надо иметь хотя бы элементарный вкус и способность отличать красоту от уродства, которая по определению у вас полностью отсутствует
За то у Вас отменный вкус , чего только стоят виньетки в стиле худших образцов аналоговой печати.А этот убого - постановочный китч [Link], или Вы специально хотели создать образ вульгарной секретутки из третьесортного сериала?
Валерий Акопов:
А о чем эта работа и что я хотел выразить этой работой, вам видно не дано понять, потому и такой примитивизм мышления. Любой даже мало грамотный фотограф, прежде чем оценивать технику композицию и другие изобразительные составляющие снимка, прежде всего должен либо почувствовать или понять, что этой работой хотел сказать автор.
Естественно , где у нам понять тот глубокий смысл этой халтуры . Как правило это любимые фразы дилетантов , не имеющих нормальных базовых знаний , я уж не говорю о "Школе" , этаких непризнанных гениев.
Валерий Акопов:
Я не проводник, я полупроводник, а вы похоже дерево.
Валерий , хамство , только подтверждает слабость вашей позиции и низкий интеллектуальный уровень. За пятьдесят лет в фотографии ,Вы , толком не научились , ни снимать , ни обрабатывать , и ваши мысли , если они есть , скрыты под кучей технического брака и безвкусицы.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 сентября 2015 в 22:16)
Сообщений: 5465
Валерий Акопов:
есть нюансы по который грамотный фотограф может отличить постановку от жанровой съемки
Ну и какие же это нюансы? По тому что я вижу в кадре: модель работает на камеру , переигрывает лицом , ровный заполняющий свет на лице , однотонный ровно высвеченный задник , при чем модель хорошо оторвана от задника , так что все признаки постановки были на лицо . Извините что приписал Вам лишнего , но кадрик всё равно китч.
Сообщений: 5465
Я вообще то ни где не утверждал , что я фотограф . Это для меня даже не хобби , а развлечение.
Валерий Акопов:
Вы не в состоянии были в редакторе скорректировать экспозицию этого кадра.
А зачем мне это надо было? Сумеречный кадр , с приглушенным цветом смысла нет вытягивать под день , тогда и цвет надо будет тянуть , что просто убьёт атмосферу . Кадр при съёмке специально был просажен на 2/3 стопа.
Я ещё раз приведу в пример это ваш "шедевр"



1.


Кадр просто "бьёт" по глазам , о какой сюжетной составляющей и о какой мысли заложенной автором тут может идти речь , когда так халтурно снято и обработано , и у Вас к сожалению подобного в изобилии . Проведите пожалуйста мастер класс по композиции по этой работе , было бы интересно услышать Вашу трактовку , что в данной композиции работает на идею кадра . Своё мнение я уже высказал , правда Вы его как будто и не заметили.
Валерий Акопов:
Это схоже с тем, что вы пробуете квас, а подозреваете что пьете вино, а потом осуждаете изготовителей кваса, почему нет вкуса вина. Хорошо еще, когда вы знаете какой бывает вкус у вина, но такие эксперты вроде вас и не знают какой должен быть вкус у вина но пытаются создать видимость, что им знаком вкус вина.
Вот тут Вы опять заблуждаетесь , мне и в страшном сне не приснится квас принять за вино . В винных композициях я тоже не плохо разбираюсь , и дегустируя вино могу отличить хорошее , пусть даже не моё по вкусу , от дешевой поделки.
Валерий Акопов:
Серьезно разберитесь с таким понятием, что такое композиция и как надо пользоваться ее, а потом пишите что композиция кривая.
Ваши работы и все, то, что вы мне здесь писали, говорят только о том, что у вас серьезные пробелы в знании этого вопроса
У меня точно такое же мнение складывается о Вас , трудно предположить глядя на ряд Ваших работ , что Вы имеете понятие , что такое композиция и как она работает на идею , так как во многих ваших работах композиционное построение убивает "всё живое"
Валерий Акопов:
что-то говорить о композиции работы, предварительно не озвучив, свое понимание того, что изображено в кадре.
В том то и дело что в кадре огромный диссонанс между тем что я вижу и как это композиционно воплощено.
Сообщений: 5465
Валерий Акопов:
Слева, это эталон портретной фотографии моего оппонента Байкера
Не самое корректное сравнение , в вашем случае модель при поставленном свете работала на камеру , у меня же уличный кадр без постановки света и модель меня не видела , так как снято на 300мм , логичней было бы сравнить с вашими стрит портретами:
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
Сообщений: 1714
Валерий Акопов:


Валерий, помнится я просил вас высказать мнение относительно одной моей фотографии. Вы отказались сославшись на свои принципы не давать оценку фотографиям. Но вот в этой ветке вы не просто оцениваете работы, но даже и самого оппонента и при этом он вроде бы не считает ваше мнение полезным для себя. Так почему вы это делаете? Вам интересно дискутировать в таком формате с хамством и переходом на личности? Мне к примеру интересно ваше мнение и я должен вас оскорблять чтобы его получить? Не последовательно ка-то, Валерий, не находите?
Редактировалось: 3 раз (Последний: 7 сентября 2015 в 06:10)
Сообщений: 1714
Валерий Акопов:

Дмитрий Антипов:

Валерий Акопов:


Валерий, помнится я просил вас высказать мнение относительно одной моей фотографии. Вы отказались сославшись на свои принципы не давать оценку фотографиям. Но вот в этой ветке вы не просто оцениваете работы, но даже и самого оппонента и при этом он вроде бы не считает ваше мнение полезным для себя. Так почему вы это делаете? Вам интересно дискутировать в таком формате с хамством и переходом на личности? Мне к примеру интересно ваше мнение и я должен вас оскорблять чтобы его получить? Не последовательно ка-то, Валерий, не находите?
...
Я надеюсь, что Вам объяснил мотивацию своего поведения, поэтому никакой не последовательности в моих действиях, с моей точки зрения, я не наблюдаю.

Вполне. Валерий, вы старше меня и я не должен бы вам давать советы, но я думаю вы зря ввязываетесь в такие перепалки.
Когда обсуждение превращается в простое писькомерство, а аргументы опускаются до уровня «сам дурак» стоит прекращать общаться, поскольку ничего хорошего из этого не выйдет. Когда вас не готовы слушать, то и не стоит говорить, это единственно эффективная стратегия. Попытка переспорить собеседника, цель которого просто вас уколоть побольнее только подпитывает его. Думаю вы это и сами понимаете, но в очередной раз принимаете навязанный вам формат дискуссии «ниже плинтуса». Не к чему это.
Сообщений: 28
Дмитрий Антипов:
Вполне. Валерий, вы старше меня и я не должен бы вам давать советы, но я думаю вы зря ввязываетесь в такие перепалки.
Когда обсуждение превращается в простое писькомерство, а аргументы опускаются до уровня «сам дурак» стоит прекращать общаться, поскольку ничего хорошего из этого не выйдет. Когда вас не готовы слушать, то и не стоит говорить, это единственно эффективная стратегия. Попытка переспорить собеседника, цель которого просто вас уколоть побольнее только подпитывает его. Думаю вы это и сами понимаете, но в очередной раз принимаете навязанный вам формат дискуссии «ниже плинтуса». Не к чему это.
!!!
smoke
Сообщений: 5465
Валерий Акопов:
Это клон сделал единственное и пока первое данное заявление. Поэтому у меня есть все основания предполагать что это вы Байкер. Несолидно опускаться до такого уровня оперативно регистрировать клон, чтоб сделать опять же, такое заявление без аргументов.
Обвинять меня , что vulf vulf мой клон , имеет под собой столько же аргументов , как и серия детских снимков , позволившая кому то причислить Вас к педофилам . Если мне надо будет что то написать , или кого то подальше послать , то я это сделаю от своего имени.
Сообщений: 5465
Валерий Акопов:
Мне известен и другой способ, без начертания этих графиков, позволяющие с небольшой погрешностью определять место концентрации внимания зрителя в плоскости кадра, в зависимости от того, как скомпонованы изобразительные элементы в кадре.
Да , это хорошо заметно по вашей работе:


1.


Сообщений: 5465
Валерий Акопов:
Вот с этим я могу согласиться с вами, и это же меня возмутило, что человек не являясь специалистом в какой-то сфере наделяет себя полномочиями эксперта и берется судить о том, в чем он не разбирается.
В том то и дело , что если бы не разбирался , то не судил , а слушал ваш трёп о возвышенном искусстве широко открыв рот. Весь ваш трёп , как и работы , говорят об отсутствии системных знаний в области фотографии , что то Вы знаете , что то можете , но не более того .
Сообщений: 5465
Валерий Акопов:

Рассказывайте эти байки Байкер детям дошкольного возраста. То, что этот клон оперативно зарегистрирован именно для такого заявления и оно является первым, это видно даже невооруженным глазом. Стыдно опускаться до такого уровня.
С таким же успехом я могу заявить , что это Ваш клон , специально созданный для провокации .
P.S. Честнее было бы Вам просто признать свои косяки , а не юлить как уж на сковородке.
Сообщений: 1819
Валерий Акопов:
Это фотомодель работавшая на фотофоруме у стенда фирмы Олимпус что ей делать как себя вести кого изображать,все эти решения принимались ею


1.


-согласился бы с Байкером о КИЧе, но тут надо оговорится о гротеске "игры" модели именно для "стенда Олимпус",
но и не согласится трудно, так как зрителю "пофиг" "где-как-зачем", он видит, результат, без "истории создания".
Если принять во внимание "чисто" "игру" модели то тут безусловно просматривается "избыточность" "личной эмоции"
перед "образом".. (о чём собственно и говорит- "система Станиславского").
Есть ещё один тезис- о "достаточности и избыточности" самого продукта (того "кода" что он несёт), для этого статуса (в данном случае- "фотография").
-и этот пример -


1.


-показателен (о "достаточности")(по моей имхо).
Но мне понравилось сравнение дегустации алкашом вина, которое "не торкает" (как, самогон).
Редактировалось: 1 раз (Последний: 8 сентября 2015 в 07:21)
Сообщений: 1819
Валерий Акопов:
Справа это снятый мною по его мнению китч.- это Безвкусица и пошлятина.
Валерий Акопов:
мне показалось она очень выразительно играет роль кокетки
-"к сожалению", фотограф не только "технарь", но и режиссёр, сценарист, оператор.. который "в ответе" за свой вкус.
-увы, "кокетка не раскрыта" (по термину "достаточность и избыточность").

-"техникой смыслу не поможешь"(с)О.К. ))
Сообщений: 1819
Валерий Акопов:
И мои предположения о бесполезности этого дела тут на лицо.
-на лицо, всё же, видимо, отсутствие желания прислушиваться к мнению зрителя, и как факт,
автор начинает "варится в собственном соку" ("дорога в никуда").
Валерий Акопов:
никогда не опускаюсь до уровня объяснять своему зрителю, что я хотел сказать той или иной работой.
-отсутствие вопросов, возможно и есть признак "качества" (когда "фотография говорит сама").
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
 
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
фотограф-лю... Varna
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Фотограф Омск
 ()
Фотограф Омск
 ()
фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Усть-Илимск
 ()
фотолюбитель
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф Томск
 ()
Фотограф
 ()
Не фотограф
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
Фотограф Рыбинск
 ()
Фотограф Серпухов
 ()
фотолюбитель
 ()
Москва
 ()
fotoamator Запорожье
 ()
Фотограф Нижний Тагил