Никон 50\1.8 или 50\1.4 оба afs G

  
Сообщений: 4
Что купить? Разница в цене 2 раза. Давит ценовая жаба. Помогите!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 июля 2015 в 14:23)
Сообщений: 1024
alextwin:

Что купить? Разница в цене 2 раза. Давит ценовая жаба. Помогите!

Я выбрал 1.4. Вполне доволен
Сообщений: 5060

Nikon 50mm f/1.8 Vs Nikon 50mm f/1.4 Vs Sigma 50mm f/1.4

Редактировалось: 1 раз (Последний: 9 июля 2015 в 18:07)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 85
Уже все давно измерено и оценено! Посмотрите тесты Nikon AF-D 50 f1.8 [Link] очень резкий в центре, но потеря резкости по краям. Nikon AF-S 50 f1.4 [Link] резкий и в центре и по краям. Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM [Link], резкий в центре, но очень сильная потеря резкости по краям! У Sigma есть другое стекло, имеющее обозначение Art [Link] это будет значительно лучше, но и стоит дороже. Есть еще важный нюанс, скорость фокусировки. Если надо снимать динамичные сцены, то лучше Nikon AF-S 50 f1.4
Сообщений: 4
Спасибо за отзывы, я склоняюсь к Никон 1.4, чтобы потом другая жаба не душила :)
Сообщений: 5060
Объективы 50mm f/1.4 самые удачные за всю эпоху существования, а родные всегда лучше из-за компатибельности и адаптации под матрицу того же производителя. Даже у Кэнон 50mm f/1.2 уступает по скорости автофокуса и резкости своему предшественнику f/1.4, преимущество в арт и бокэ для специфический фэйшн съемок но не для городских прогулок.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 1024
Ну качество картинки не только резкостью определяется, хотя оно у 1.4 отличное и ровное по всему полю, но еще и другими параметрами. К примеру дисторсией которая у 1.4 почти отсутствует. Виньетированием, оно как раз заметно особенно на открытой дырке. И еще ложечку дегтя для Nikkor 1.4
На открытых дырках f/1.4 f/1.8 довольно сильно хромит.
Но в сравнении с 1.8 получше будет на мой субъективный взгляд.
Раскрывается по полной в диапазоне f/5.6 - f/8 (минимум искажений, виньеток и прочих аббераций)
Пример в работе на открытой дырке
[Link]
Пример с большим ГРИП (f/8) [Link] (снято в палатке фон потом заменен, как вы понимаете)
и как-то так в пейзаже [Link] в пейзаже его резкость очень нравится, но не удобный (фикс) не всегда ногами можно подойти.
В целом не могу сказать что прямо идеальное стекло, но своих денег стоит. Есть у Никонов еще 58мм который получше будет но и ценник у него существенно другой.
Сигму 50мм не пробовал, вышла уже после. Отзывы разные слышал, кто-то хвалит кто-то нет, но нет такого консенсуса мнений как с Сигмой 35 f/1.4
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 июля 2015 в 10:47)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
любитель Екатеринбург
 ()
Фотограф Varna
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Краснодар
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Бузулук
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Зритель
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва