Выбор камеры Nikon D5500 vs D7100

Какую камеру посоветует для перехода с мыльницы
  
Сообщений: 8
Добрый день всем.
Какую камеру посоветует для перехода с мыльницы.
Один хороший человек посоветовал или Nikon D5500 или D7100.
Снимать планируется любителем, опыта общения с зеркалками не было.
Спасибо ответившим.
Сообщений: 5060
По всем параметрам и удобствам в работе D7100 выигрывает
п.с. Лучше сразу брать то что лучше чем потом вновь обновлять технику

1.


Ссылки на технические сравнения

[Link]
[Link]
[Link]

NIKON D7100

1.


2.


3.


NIKON D5500

1.


2.


3.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 июля 2015 в 02:23)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 24
...Иногда возможность повернуть дисплей (экран) здорово выручает. smile
Сообщений: 5060
Valentin:

...Иногда возможность повернуть дисплей (экран) здорово выручает. smile

Ниразу не встречался с такой надобностью, когда-то была мыльница Canon SX10 IS с таким экраном так он у меня меньше чем за год отвалился, а ремонт стоил как новый фотоаппарат.

Все технические возможности которые включаeт в себя D7100 никак не компенсируются поворотным экранчиком в D5500.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 8
Благодарю поучаствовавших.
С этим разобрались. D7100 получается интересней.
А какой объектив порекомендуете из указанных или может свое решение:




1.





1.







Так как раньше в руках серьезных камер не держал, возник вопрос - а не будет первое время сложно снимать?
На мыльнице все было ясно и понятно - все в авто и щелк-щелк.
На днях приятель подал такую мысль - для простоты пользования купить хорошую мыльницу с хорошим объективом.
И тут я задумался.... Что скажут понимающие опытные пользователи?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 июля 2015 в 18:25)
Сообщений: 8068
Степан Чеботарь,
Смотри с постоянной светосилой, лучший выбор это один широкоугольный зум, второй длиннофокусный, надолго забудешь метаться с выбором... на какой ещё посмотреть, если бюджет позволяет.
Сообщений: 5060
Все предложенные объективы хорошие, кроме 18-200мм при таком фокусном расстоянии невозможно сорхранять желаемую резкость.
1. AF-S 17-55mm f/2.8 просто шикарнейший объектив, стоит своих денег на все 100%, но не каждому по карману.
2. AF-S 24-120mm f/4 наилучший зум из предложенных вариантов, удобен и резок на всём фокусном диапазоне, если желание использовать его как основной то не пожалеете.
3. AF-S 18-140mm f/3.5-5.6 поставлю пожалуй на третье место, он резок на всём фокусном диапазоне но от 80mm начинает медленно фокусироватся и терять светосилу, не постоянная светосила создаёт неудобства в работе, тем не менее если другие объективы не по карману то это хорошая альтернатива.
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 2992
по пововоду камер.. sick купите Б/У Д-300 ...ДЕШЕВЛЕ ..ЛУЧШЕ,.. КРУТИТ ВСЕ ЛИНЗЫ... и ОН "ТАНК"!!!! а 5500 и 7100 я бы против 300-ки рубля б не поставил-бы....почему покупать хрень?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 1 июля 2015 в 21:01)
Сообщений: 2992
sick забыл , что опыта не было с "зеркалом" у человека....... купите д80 +135.. штук за пять-шесть-восемь...хорошая камера для учебы и до сих пор конкурентно способная...
Сообщений: 8
Igor*OK V.Borodin,
Спасибо за подсказку.
Но не люблю б/у. Наверное я бы с вами согласился, если бы имел опыт в данном вопросе. Для того чтоб покупать старые модели нужно действительно понимать, что это не худший выбор.
Вы своим высказыванием, что я не имел опыта с "зеркалом" аж напугали меня. Для меня не маловажный фактор это удобство пользования. Не получится, что я приобретя не дешевую камеру только поимею себе беременную голову? Привык с мыльницей - включил, навел, щелкнул и радости полные карманы. Качество снимков не обсуждаем smile .
Тогда переиначу вопрос - а что не из "зеркалок" могли бы посоветовать? Недавно приятель подал такую мысль - для простоты пользования купить хорошую мыльницу с хорошим объективом.
И тут я задумался... а может и да?
Сообщений: 8
DmitriyVK:
2. AF-S 24-120mm f/4 наилучший зум из предложенных вариантов, удобен и резок на всём фокусном диапазоне, если желание использовать его как основной то не пожалеете.
3. AF-S 18-140mm f/3.5-5.6 поставлю пожалуй на третье место, он резок на всём фокусном диапазоне но от 80mm начинает медленно фокусироватся и терять светосилу, не постоянная светосила создаёт неудобства в работе, тем не менее если другие объективы не по карману то это хорошая альтернатива.

Благодарю. Мне подсознательно тоже эти варианты по душе. Сам склоняюсь к 24-120 мм, но его ценник немного кусается(700 долл).
Так как вы одобрили 18-140 мм, то возможно его невысокая цена(283 долл) будет играть решающую роль в выборе.
Сообщений: 75
Igor*OK V.Borodin,дело говорит. По поводу:купить хорошую мыльницу с хорошим объективом - не вариант. Вам оч-чень скоро не будет хватать ручного режима и ещё много чего... Камеры нужно иметь как минимум две. Вот и можно будет и определиться после покупки б\у и купить новую, какую душа пожелает и финансы позволят. Это моё мнение, высказываю исходя и из опыта и из рациональности подхода.
Сообщений: 5060
Никон D300 старенький агрегат и полностью проигрывает более новому D7100
Чтобы не вводить никого в заблуждение Nikon D300 был предшественником более новой модели D7000, который заменил D7100 и уже более новый D7200. Только вот с выходом 7ххх пошла более новая и лучшая матрица, поэтому не стоит говорить что старое лучше нового. Если бы я выбирал новую тушку Никон то не стал бы покупать D300 если бюджет позволяет купить D7100, от старья со временем надо избавлятся чтобы приобретать новый функционал и возможности, ведь технология не стоит на месте и становится более доступной по своей стоимости $$$.

Сравнения:
[Link] High Level
[Link] Specifications

1.


1.


1.

Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июля 2015 в 04:23)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 8068
Степан Чеботарь,
Степан Чеботарь:
Вы своим высказыванием, что я не имел опыта с "зеркалом" аж напугали меня. Для меня не маловажный фактор это удобство пользования. Не получится, что я приобретя не дешевую камеру только поимею себе беременную голову?
smile Понятно... лошарик из той категории, что считает- покупка хорошей зеркальной камеры это клёва!!! Там есть кнопка- ШЕДЕВР, у лошариков она ассоциируется с зелёной кнопкой автоматики, ведь на мыльницах почти всё на автомате, но с зеркалками такой юмор не проходит, вообще даже не понимаю зачем есть эти лоховские кнопки автоматических режимов, кроме разочарования они ничего не несут, впрочем и имеющим зеркалки у меня простой совет, пока снимаешь на автоматике, нет смысла присматриваться к более продвинутым камерам или более крутым объективам, будет мучительно непонятно за что потрачены деньги, ШЕДЕВРЫ так и не получаются!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июля 2015 в 08:36)
Сообщений: 8
Башмачник,
Будьте любезны, не комментируйте мои вопросы. Мне лично ваши ответы не интересны.
Ваше мнение оставьте при себе господин типа "НЕ ЛОШАРИК".
Сообщений: 8
DmitriyVK:
Если бы я выбирал новую тушку Никон

А допустим если не Nikon, то что лично вы посоветовали бы исходя из похожих на D7100 ?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июля 2015 в 18:17)
Сообщений: 8068
Степан Чеботарь,

smile Купи ВИП и будешь весь в шоколаде, сможешь читать и слушать только избранных
Редактировалось: 1 раз (Последний: 2 июля 2015 в 18:48)
Сообщений: 8068
Степан Чеботарь:

DmitriyVK:
Если бы я выбирал новую тушку Никон

А допустим если не Nikon, то что лично вы посоветовали бы исходя из похожих на D7100 ?
smile Дурацкий вопрос, какой бюджет? Canon лучше, как и выбор объективов
Сообщений: 5060
Степан Чеботарь:

DmitriyVK:
Если бы я выбирал новую тушку Никон

А допустим если не Nikon, то что лично вы посоветовали бы исходя из похожих на D7100 ?

Я предпочитаю Кэнон, в свое время перешел с Никон и не пожалел, но это не значит что Никон хуже просто у каждого свои предпочтения. По ценовой категории и возможностям конкурент для Никон D7100 вполне подходит Pentax K-3 возможно даже выигрывает.
У Кэнон есть альтернатива 70D который имеет лучше и новее матрицу с двойными пикселями, конечно же лучшая рабочая лошадка 7D Mark II но стоит значительно дороже, он из репортерской категории это если бы у Никон D300s вышел D310s наверное так...

Камеры сами по себе все друг на друга похожи, какие-то в чем-то выигрывают а в чем-то проигрывают, разница это удобство того как камера сидит в руке и удобство доступа кнопок управления, это важный фактор т к держа камеру в руках и работая несколько часов может повлиять на усталость кисти и пальцев.
Для меня Никон в руке сидит удобнее чем Кэнон, но у Кэнон расположение кнопок и удобство с ними работать лучше чем у Никон (лично для меня это большой плюс).
Пентакс неудобно сидит в руке и убогий дизайн, но они больше выложились в динамический диапазон, у них самые объемные и детальные кроп сенсорные фотографии, так же Пеньакс единственный который по качеству влаго и пылезащищен все модели в том числе бюджетные.
У зеркалки Сони лучшая цветопередача, к сожалению качество сборки оставляет желать лучшего, но очень порадовал выход a77 II, Сони имеет красивый дизайн а также мелкие приятные навороты и прочие фильтры для обработки в камере (но это баловство).

По поводу альтернативы, если желаете снимать любительские фото и не мучатся с обработкой и т д, на рынке есть беззеркалки качеством они не проигрывают зеркалкам, даже выигрывают габаритностью т к легкие из-за отсутствия пентапризмы. Беззеркалки имеют меньше промахов автофокуса т к используют матричный режим фокусировки. Зеркалки же выигрывают тем что имеют оптический глазок который не мешает работе на солнце, у некоторых беззеркалок тоже есть цифровой глазок но в серьезном спорте он проигрывает тем что передача информации опаздывает (лично я в путешествиях с этой проблемой не встречался - у меня есть беззеркалки Olympus и Canon). Беззеркалка Олимпус на мой взгляд лучше чем Кэнон, так же хорошо себя показали Фюджи, в неспешной съемке беззеркалки имеют плюс в том что вы видите всю композицию матрицы от света до резкости.
Также зеркалка выигрывает тем что имеет больше расположения кнопочек для быстрой работы, беззеркалки этим ограниченны из-за маленького корпуса, сложнее управлять затвором и выдержкой (лично мне неудобно) но режим авто выигрывает в любительских целях.

Поэтому выбор камеры должен быть индивидуален и для определенных целей, нельзя сказать о том что есть что-то хуже другого, все имеет свои цели и предназначения.
П.с. Для себя использую беззеркалки для семейных фотографий и путешествий, качество и комфорт.
Редактировалось: 3 раз (Последний: 3 июля 2015 в 01:07)
Жаль, что современным людям нужен фотоаппарат и фотошоп, чтобы знать, как нужно видеть мир своими глазами.
Сообщений: 8
DmitriyVK:
Для себя использую беззеркалки для семейных фотографий и путешествий, качество и комфорт

Благодарю. Обязательно рассмотрю варианты и беззеркалок. Планирую вложиться в 1 тыс.долл.

Вы очень удачно выразились.
Именно для подобных целей и меня интересует камера(семейные фотографии, путешествия, комфорт и обязательно качество снимков).
Профессионально заниматься фотографией скорее не получится, чем обратное.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 3 июля 2015 в 02:13)
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф Москва
 ()
Донецк
 ()
Донецк
 ()
Донецк
 ()
Фотограф Киев
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотограф Varna
 ()
Фотограф Varna
 ()
Фотограф Москва
 ()
Репортажный... Белгород
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
Фотограф Красноярск
 ()
Los Angeles
 ()
фотолюбитель Липецк
 ()
фотолюбитель Липецк