Сообщений: 37 | #21 - 19 сентября 2012 в 17:14 | |
Игорь - с виду все похоже |
Сообщений: 1030 | #22 - 19 сентября 2012 в 17:21 | |
...больше же ничего сказать не сможем... ...еще один вариант если не хотите протирать... попробуйте например несколько раз раз 6-7 снять одеть объектив если устранится хоть на время - значит в контактах |
Сообщений: 37 | #23 - 19 сентября 2012 в 18:08 | |
Иногда помогает, иногда нет... Где то читала о микротрещину в шлейфе, неисправности блока диафрагмы в объективе... Попробую вечером протереть контакты. У меня нет спирта |
Сообщений: 37 | #24 - 19 сентября 2012 в 18:09 | |
Спасибо всем за советы и поддержку |
Сообщений: 1030 | #25 - 19 сентября 2012 в 18:13 | |
Иногда помогает, иногда нет... Где то читала о микротрещину в шлейфе, неисправности блока диафрагмы в объективе... Попробую вечером протереть контакты. |
....тогда было бы и на другой тушке... потом расскажите что помогло... |
Сообщений: 34 | #26 - 19 сентября 2012 в 19:06 | |
актуальная тема, кстати. |
Сообщений: 37 | #27 - 19 сентября 2012 в 19:12 | |
Завтра попробую съездить в Сервис. Результаты напишу |
Сообщений: 37 | #28 - 19 сентября 2012 в 19:25 | |
Протерла - не помогло |
Сообщений: 37 | #29 - 19 сентября 2012 в 21:29 | |
Если проблема в объективе - то ремонт не гарантийный. А если в камере - то она пока на гарантии |
Сообщений: 37 | #30 - 21 сентября 2012 в 12:01 | |
Была вчера в сервисе - сказали что наверно есть микротрещина. Вердикт - дешевле купить новый объектив, чем ремонтировать |
Сообщений: 335 | #31 - 21 сентября 2012 в 12:08 | |
развод какойто ,с трещиной нигде бы не работал |
Сообщений: 37 | #32 - 21 сентября 2012 в 12:13 | |
Они тоже удивились |
Сообщений: 73 | #33 - 21 сентября 2012 в 12:35 | |
Надо же, как трогательно! Специалисты удивляются... ...Такие специалисты. |