Разговор с Башмачником

  
Сообщений: 8367
Онлайн
Bayker,
Bayker:
Вот сто процентные кропы с твоего кадра и моего снятого на CZJ Tessar 50/2.8 на открытой.
smile Дурика не отрабатывай, так психически здоровые люди не сравнивают, абсолютно разные условия съёмки
Сообщений: 3862
Башмачник:
абсолютно разные условия съёмки
Причём тут условия съёмки , в моём варианте они вообще то хуже , рисунок контровой . Просто у тебя исходник сто процентный брак , убитая техника и полное отсутствие базовых знаний . Кому скажи , что китовый , непросветлённый Тессар 50/2.8 1936 года на открытой , на дальнем плане , выдаёт резкость и детализацию лучше чем Кенон 17-40/4 , хотя и это брак , засмеют.
Сообщений: 8367
Онлайн
Bayker,
Bayker:
Причём тут условия съёмки , в моём варианте они вообще то хуже , рисунок контровой .
smile Остаётся только развести руками, условия съёмки в сравнительной фотографии оказывается не имеет значение, откровенно повеселил

Bayker:
Просто у тебя исходник сто процентный брак , убитая техника и полное отсутствие базовых знаний .

smile Опять пустое сотрясение воздуха, самое смешное, что это заявляет тот, который реально не умеет фотографировать, да и не считает себя фотографом, я понял твою проблемы, ты заучил умные словечки, но не очень представляешь область их применения, главный упор на том, что оппоненты будут теряться с ответами на ту пургу, что ты несёшь, ибо психически здоровому достаточно сложно уловить о чём ты вообще речь ведёшь, но на непосвящённых ты точно можешь произвести впечатление
Bayker:
Тессар 50/2.8 1936 года на открытой , на дальнем плане , выдаёт резкость и детализацию лучше чем Кенон 17-40/4 , хотя и это брак , засмеют
smile Всем этим антикварным барахлом можно снимать не далее нескольких метров, разрешающая способность ниже всякой критики, а у тебя нет и базовых знаний, как вообще делается фотография

smile Впрочем, ты мне аудиодрочеров напоминаешь, которые судят о звуке по графикам АЧХ, так и ты несёшь пургу про фотографию, не понимая в принципе, как она вообще делается
Сообщений: 3862
Башмачник:
Всем этим антикварным барахлом можно снимать не далее нескольких метров, разрешающая способность ниже всякой критики, а у тебя нет и базовых знаний, как вообще делается фотография
rofl Да , но почему то результат у антикварного барахла лучше , чем у тебя с Эльки , чего по идее быть не должно .
Тебе просто не хватает смелости признаться , что эта работа сто процентный брак , вот и несёшь околесицу .
Сообщений: 8367
Онлайн
Bayker,
Bayker:
Да , но почему то результат у антикварного барахла лучше , чем у тебя с Эльки
smile Это всё разговоры для недалёких, приматов, которые от сохи недалеко ушли, для тебя ведь даже не важны условия съёмки

Bayker:
Тебе просто не хватает смелости признаться , что эта работа сто процентный брак
smile На слабо будешь своего любимого брать, а термин ГУСТАЯ ТРАВА останется на века
Сообщений: 3862
Башмачник:
для тебя ведь даже не важны условия съёмки
Просвети какие условия съёмки , и как , влияют на резкость и детализацию на дальнем плане.
Сообщений: 11
Башмачник, Здравствуйте, я не знаю к кому обратиться и потому спрашиваю у первого встречного, т.е. у Вас. у меня такой вопрос... аппарат Nikon P-500, (с 2011г.) работал нормально , но вдруг перестал заряжаться..., вначале все идет как обычно, лампочка мигает красным (т.е. заряжается), но через минут 5 начинает мигать желтым и мигает быстро... и не заряжается..., как быть и\или почему так происходит..? заранее благодарен за ответ, каким бы он не был... (или к кому посоветуете обратиться), с уважением, Азат.
Сообщений: 72
Когда о фотографии сказать нечего начинают обсуждать технику, у кого круче камера, какой ГРИП у того или иного объектива. И этим людям не понять простой истины - фотографирует не камера, не стекло - голова, интеллект автора, его способность увидеть (прежде всего). И качество картинки в этом случае не играет роли. Мирослав Тихий снимал самоделкой из мусора. Прежде чем выставить фотографию, подумай: Зачем? Что нового в этой картинке? У Башмакова почти полтора миллиона лайков! Ужас! А смотреть нечего. Рукоблудие, господин Башмачников. Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось - самоутверждаться как-то нужно. )
Сообщений: 8367
Онлайн
Bayker,
Bayker:
Просвети какие условия съёмки , и как , влияют на резкость и детализацию на дальнем плане.
smile После этой цитаты ты хочешь сказать, что что- то соображаешь в фото?

Bayker:
Тебе просто не хватает смелости признаться , что эта работа сто процентный брак , вот и несёшь околесицу .
smile Улыбнуло... хотя бы взять этот портрет... он говорит о том, что в фото ты ничего не соображаешь и как я говорил раньше, просто нахватался терминов, не зная точного их применения, реально любой скажет, что мобилой лучше получается, сравни с двухмегапиксельной камерой телефона, поэтому ты реально смешон...но по приколу читать твои посты, рассчитанные на " свадебных фотографов" которые априри к ФОТО имеют очень относительное понятие
Сообщений: 8367
Онлайн
Bayker,
smile Ещё, разница в тебе и Акоповом только в одном, ты знаешь больше терминов, но, как и он, фотографировать не умеешь, а любую критику забалтываешь терминами, в которых тоже не соображаешь, но производишь впечатление на не окрепшие умы... вот пример, реально телефоном лучше фотографируют, нужен пример?
Сообщений: 3862
Башмачник:
реально телефоном лучше фотографируют
rofl
rofl rofl А это камерный джипег без обработки с 5мп камеры мобилы Nokia , да ещё через толстое грязное стекло снято. Специально для великого фотографа и знатока фотографии , Акопова- ИзКустаВЕДА выставил , а он как ворона клюнул на наживку , но ни хрена не понял , что это мобила , я ему подобный отстой несколько раз подкладывал.
Сообщений: 3862
Башмачник:
. хотя бы взять этот портрет... он говорит о том, что в фото ты ничего не соображаешь
Это ты ни хрена не понимаешь , нашел что с чем сравнивать , один из лучних портретников на 180мм и жесткую , работающую на гиперфокале пластиковую линзочку с мобилы . У тебя как то всё наоборот получается , где нужна мягкость и воздушность - всё жестко , аж звенит , а где нужна приличная резкость и детализация - мылит. Ты даже умудрялся с гелика жесткую картинку слепить , это твоё дело , ты так видишь и так снимаешь . Я вижу и снимаю по другому.
Сообщений: 3862
Башмачник:
ты знаешь больше терминов, но, как и он, фотографировать не умеешь, а любую критику забалтываешь терминами, в которых тоже не соображаешь, но производишь впечатление на не окрепшие умы..
Как можно использовать термины не зная их значения , я что где то писал: - "ниспадал могучим домкратом"? И на чьи это не окрепшие умы я произвожу впечатление , уж не на тебя ли?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 29 декабря 2015 в 19:07)
Сообщений: 1819
Александр:
Bayker: Как можно использовать термины не зная их значения ,
.."мы, старые работники культуры, помним, какие были булочки"(с)).

-можно-можно (некоторым, задумчиво прищурясь..)
(а я вот диафрагму с выдержкой иногда вспоминаю, что где..))
(..пусть Башмачник, порадуется))
Сообщений: 121
Наткнулся вдруг на вашу тут переписку. Вспомнилась чистушка
Девки спорили на даче... Ну вы в курсе. На страницу заглядывал к одному года два назад к другому полтора. Смотреть там не на что, и никогда не появится, что самое главное у обоих. А понтов...
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 
Присылайте фото в Расфокус-группы в   Вконтакте     Фейсбуке 
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф-лю... Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Екатеринбург
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Нефтекамск
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Москва
 ()
Санкт-Петербург
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
фотолюбитель Севастополь
 ()
Фотограф Иркутск
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Донецк
 ()
Фотограф Санкт-Петербург
 ()
Фотограф Севастополь
 ()
Фотограф Москва
свадьба