|
Сообщений: 6556 |
Ох , мне туда проездом не попасть... Буду любоваться вашими кадрами! | ||||||
Сообщений: 607 |
| ||||||
Сообщений: 17046 |
Миланья Снег, Миланья... ПРОБЕЛ после знака препинания, уважай других | ||||||
Сообщений: 607 |
Ну ты же понял? Ну ладно,я подумаю над этим,на днях. | ||||||
Сообщений: 17046 |
Миланья Снег, Долго не думай, это не ссылку формировать, когда покажешь чему научилась? Может тут подробно? | ||||||
Сообщений: 6556 |
| ||||||
Сообщений: 323 |
Факт показателен ... С одной стороны, опытный фотограф только теперь разбирается сколько на фото должно быть верблюдов ... С другой стороны, группа возомнивших себя "экспертами" не в состоянии проанализировать картинку которую они навязывают в ФД ) | ||||||
Сообщений: 607 |
Вот тебе ещё работа,Ёрмус [Link] считай стволы | ||||||
Сообщений: 3237 |
Еще как. «Эксперты» качественно сели в лужу! Мораль: оценивать фотографию нужно не по количеству ног | ||||||
Сообщений: 55 |
Ну конечно. Количество ног(рук, голов) может быть любое. А горизонт - допускается с уклоном до 45 градусов. Теперь понятно, что это второстепенные детали. | ||||||
Сообщений: 323 |
признак мастерства ... Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 апреля 2015 в 17:46) | ||||||
Сообщений: 3237 |
Вы уже проанализировали отдельные недостатки этого фото и по части подсчета ног и исчезнувшей горы и неправильного отражения хотите продолжить в том же духе? Ну тогда как говорит известный персонаж этого сайта "я пошел за попкорном" | ||||||
Сообщений: 1819 |
потому что мы, "мы же не на художественном сайте фотографии".. (ну такой бред ещё терпим от МЕДоносов....) (и за какой тогда критерий лайки ставят, за ИМЯ автора ???) ps- это чудику и ПРОВОКАТОРУ Эрмосу- (зы- и остальным "ЗАЩИТНИКАМ ФД"- (и для фанатов Краснопольского, итп)- | ||||||
Сообщений: 17046 |
Олег Клешнин, Сам понял, что хотел сказать? Попробуй свою разобрать тык, думаю, что даже никто не поспорит насчёт её шедевроидальности, нам просто интересно, как таких высот можно достичь. Редактировалось: 3 раз (Последний: 19 апреля 2015 в 21:31) | ||||||
Сообщений: 323 |
Дмитрий Антипов этого призыва Роготневой не услышал- Смотрим комменты с грызней, не имеющие отношения к фотографии ... ... далее ... Вот оно, фото другого дня- ... и сколько здесь верблюдов ... ... за первым верблюдом обнаруживаются следы еще одного верблюда ... Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 апреля 2015 в 11:34) | ||||||
Сообщений: 55 |
Разделяю. мнение Андрея Трошина,который пишет: причем дело не только в количестве ног верблюдА, там еще и потеря деталей, и задранная контурная резкость, и упоротый ББ так что непонятно - это сепия в ЧБ или цветное изображение. Ermus справедливо и аргументировано ткнул автора и тусовку. Но ведь еще совсем недавно было заявлено под одним из предыдущих ФД, что оно (ФД) должно быть доведено до высокого качества и вообще, стремиться к безупречности. ИМХО Здесь вижу полуфабрикат, обработанный наспех,с количеством моделей, которых автор так и не сосчитала. Да, экзотическая тема требует жертв, и понимаю сложности. Но не вижу особого смысла в попытках оппонентов перейти в агрессивную тональность, когда и сама автор подтверждает, что "этот файл конечно ни на какие конкурсы не годится" (с). Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 апреля 2015 в 13:34) | ||||||
Сообщений: 323 |
Да наплевать им и на Викторию Роготневу ... И НА ФОТОГРАФИЮ ВООБЩЕ ... приползли сюда ... поскакать ... | ||||||
Сообщений: 59 |
Конечно не годиться, когда много ног у верблюда. Вот , когда у собаки один зад, это сразу ФД без вопросов, правда , Ольга ? [Link] Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 апреля 2015 в 15:42) | ||||||
Сообщений: 17046 |
Она предпочитает не сходить до объяснений, занесёт в ЧС и восседает на своём фаянсовом | ||||||
Сообщений: 17046 |
Хорошо, рассмотри пожалуйста, что это такое? Ну по мимо собачей задницы, похоже ещё вымя у собаки? |