Canon Eos 6D

  
Сообщений: 3
Кто обладает и снимает Canon 6D напишите пожалуйста ваши впечатления.
Сообщений: 6556
Leo bartolomeo:

Кто обладает и снимает Canon 6D напишите пожалуйста ваши впечатления.

Я обладаю, очень классный фотоаппарат, помимо того что ФФ но и новая матрица, автофокусных точек всего 11 но очень цепкие, рабочее ISO для меня 2500-3200 держит великолепно, нравится система wi-fi в оттеле использую для перекачки фотографий в планшет.
Долго решался чем заменить две моих единички, рассматривал варианты 7D, 70D в итоге свой выбор сделал в пользу 6D и полностью доволен, для скорострельности ещё послужат единички.

Сanon EOS 6D
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]

А также снимал немного природу и город
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
[Link]
Редактировалось: 3 раз (Последний: 17 октября 2014 в 06:40)
Сообщений: 3
Спасибо за информацию. А какими стеклышками пользуетесь. Дело в том, что я стою перед выбором... брать- не брать. И совет очень нужен.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2014 в 23:06)
Сообщений: 6556
Leo bartolomeo:

Спасибо за информацию. А какими стеклышками пользуетесь. Дело в том, что я стою перед выбором... брать- не брать. И совет очень нужен.

Птиц и животных:
EF 300mm f/4L IS USM
EF 600mm f/4L IS USM трудно доступных (пугливых)

Природу и город:
EF 17-40mm f/4L USM
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 00:20)
Сообщений: 602
Dmitriy VK,
smile Честно говоря не увидела никакого преимущества перед перед хотя бы 50D, а wi-fi... ну так и по проводу хорошо качается и никто не перехватит, в наше время надо бдительность соблюдать... glasses Опят таки 1/4000 и слабая скорострельность, может по видео только преимущество? Меня так это не очень интересует, есть видеокамера.
Сообщений: 6556
Klarin klarin:

Dmitriy VK,
smile Честно говоря не увидела никакого преимущества перед перед хотя бы 50D, а wi-fi... ну так и по проводу хорошо качается и никто не перехватит, в наше время надо бдительность соблюдать... glasses Опят таки 1/4000 и слабая скорострельность, может по видео только преимущество? Меня так это не очень интересует, есть видеокамера.

Какие глупости, был у меня 50D и это небо и земля, скорость 4000/1 вполне достаточна и то я снимаю птиц на лету 2500/1 - 3200/1. На единичках 8000/1 скажите мне где я должен это применять? Ну просто не приходилось ниразу так стрелять, а единички у меня давно, формулу один на скорости как идиот через забор не фотографирую.
Шестерка это фф предназначенный для пейзажа и портрета, интересно зачем снимать портрет и пейзаж, со штатива или без с выдержкой короче 4000/1 ? Я в удивлении...
На счет 50D хороший фотоаппарат но после даже старенького 5D никто к нему не вернется.

Тоже самое место с одинаковым объективом:

Canon eos 50d - с обработкой в фотошоп.
[Link]

Canon eos 6d - без обработки в фотошоп.
[Link]
Редактировалось: 4 раз (Последний: 18 октября 2014 в 00:44)
Сообщений: 602
Dmitriy VK,
smile Но мы оба знаем, что такое сравнение абсолютно не корректно.
скорость 4000/1 вполня достаточна и то я снимаю птиц на лету 2500/1 - 3200/1
smile Немного неграмотно, это про выдержку, 8000 50D против 4000 у 6D, а скорость всего два кадра в секунду против 6.3 e 50D, ну и прочия.
На счет 50D хороший фотоаппарат но после даже старенького 5D никто к нему не вернется.
Да понятно... 5D круче звучит, ктоб сомневался!
Сообщений: 6556
Klarin klarin:

Dmitriy VK,
smile Но мы оба знаем, что такое сравнение абсолютно не корректно.
скорость 4000/1 вполня достаточна и то я снимаю птиц на лету 2500/1 - 3200/1
smile Немного неграмотно, это про выдержку, 8000 50D против 4000 у 6D, а скорость всего два кадра в секунду против 6.3 e 50D, ну и прочия.
На счет 50D хороший фотоаппарат но после даже старенького 5D никто к нему не вернется.
Да понятно... 5D круче звучит, ктоб сомневался!

Все правильно, если снимать летящего орла на 50D то дай бог из 10и кадров два будут в резкости.
У единички в резкости будут 8 из 10, у шестерки 2 из 3.
Ну и еще вы не знаете что такое выдержкa 4000/1 и 8000/1, я вам скажу что если даже ясным днем выставить 8000/1 то даже с диафрагмой f/4 потребуется ISO от 5000. Поэтому в таких случаях единички используют светосильный дорогой объектив f2 - f/2.8 от 14000$
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 01:01)
Сообщений: 602
Dmitriy VK,
Ну и еще вы не знаете что такое выдержкa 4000/1 и 8000/1
smile Просто интересно было... знаете ли Вы...
если снимать летящего орла на 50D то дай бог из 10и кадров два будут в резкости.
У единички в резкости будут 8 из 10, у шестерки 2 из 3.
smile Ну не надо передёргивать, про единичку мы не говорим, маркетологи сделали умный ход, для тех, кому поты важнее, ФФ типо наше всё! И всё, ухудшив другие характеристики, что куда важнее ФФ, которое для не профи на данном этапе просто глупость.
smile Эх... хорошо маркетологи лапшу на уши вешают!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 01:07)
Сообщений: 6556
Ну почему сразу вешают, 6D первая любительская фф камера которая кстати превосходит 5D2, именно это как бы тоже самое только усовершенствованно и по доступной цене. Профессиональные камеры 1Dx и 5D3 не каждому любителю по карману, ну и даже не каждому скажем так профессионалу (с маленькой буквы).

Ведь я уже говорил что разница между любителями и профессионалами в том что:
Профессионал покупает то что нужно!
А любитель покупает то что может!
Сообщений: 3
Dmitriy vk:

Ну почему сразу вешают, 6D первая любительская фф камера которая кстати превосходит 5D2, именно это как бы тоже самое только усовершенствованно и по доступной цене. Профессиональные камеры 1Dx и 5D3 не каждому любителю по карману, ну и даже не каждому скажем так профессионалу (с маленькой буквы).

Ведь я уже говорил что разница между любителями и профессионалами в том что:
Профессионал покупает то что нужно!
А любитель покупает то что может!

Дмитрий, разница между профессионалом и любителем совсем в другом. Профессионал на фотографии зарабатывает деньги, а любитель их тратит:) Ну и по теме-у меня есть гораздо более удачные снимки, сделанные 400 кеноном, нежели 6 того же производителя (на мой разумеется взгляд:)
Сообщений: 6556
Александр Нагибин:

Dmitriy vk:

Ну почему сразу вешают, 6D первая любительская фф камера которая кстати превосходит 5D2, именно это как бы тоже самое только усовершенствованно и по доступной цене. Профессиональные камеры 1Dx и 5D3 не каждому любителю по карману, ну и даже не каждому скажем так профессионалу (с маленькой буквы).

Ведь я уже говорил что разница между любителями и профессионалами в том что:
Профессионал покупает то что нужно!
А любитель покупает то что может!

Дмитрий, разница между профессионалом и любителем совсем в другом. Профессионал на фотографии зарабатывает деньги, а любитель их тратит:) Ну и по теме-у меня есть гораздо более удачные снимки, сделанные 400 кеноном, нежели 6 того же производителя (на мой разумеется взгляд:)

Безусловно, в данном случае имеет место владение обработкой в фотошопе и дорисовкой на цифровой доске.
Мне говорила одна знакомая художница которая изучала фотошоп и прочие редакторы в университете, работает рекламным дизайнером, она никогда не пользуется зеркалкой, только мыльницей и айфон, а вот работы у нее загляденье!

П.с. 6D в ваших руках даст еще лучший результат чем то что и так отлично на 400D !!!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 03:01)
Сообщений: 6556
Фотографии с iPhone которые могут оспорить ваши, ведь нет хорошей L оптики и самый что есть маленький сенсор.



1.




1.




1.




1.




1.




1.


Редактировалось: 2 раз (Последний: 18 октября 2014 в 03:02)
Сообщений: 602
Dmitriy VK,
Мне говорила одна знакомая художница которая изучала фотошоп и прочие редакторы в университете, работает рекламным дизайнером, она никогда не пользуется зеркалкой, только мыльницей и айфон, а вот работы у нее загляденье!
smile Для меня это уже давно понятно, что владение фотошопом и отличают работы любителя и профи. Хотя конечно спорное тоже мнение.
Сообщений: 4
Klarin klarin:
Для меня это уже давно понятно, что владение фотошопом и отличают работы любителя и профи.
Чуть интерпретирую вышесказанное, с коим, в общем, согласен:
1) талант "видеть" картинку - это от Бога;
2) все-таки техника - не последнее дело: совсем "никакая" камера обязательно убъёт указанное в п. 1;
3) а вот тут уже - см. сказанное Klarin Klarin. Без "уровневого" владения мощными редакторами, ФШ - в первую очередь, никуда. Эра цифрового фото, друзья... smile
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 октября 2014 в 23:11)
Сообщений: 602
ordinarylawyer,
. Без "уровневого" владения мощными редакторами, ФШ - в первую очередь, никуда. Эра цифрового фото, друзья...

smile А если самим фотографировать, а отдавать редактировать другим, то это как?
Сообщений: 9
[/quote]
Ну и еще вы не знаете что такое выдержкa 4000/1 и 8000/1, я вам скажу что если даже ясным днем выставить 8000/1 то даже с диафрагмой f/4 потребуется ISO от 5000.
[/quote]

Мне кажется, что здесь закралась опечатка:)
Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 октября 2014 в 23:35)
Сообщений: 602
YuriY Rainbow,
Мне кажется, что здесь закралась опечатка:)

smile Думаю, что нет, это мнение от профессионального фотографа, ошибочное конечно, но вот такие у нас профессионалы.
Сообщений: 9
sad
Сообщений: 14
Leo bartolomeo:

Кто обладает и снимает Canon 6D напишите пожалуйста ваши впечатления.

foto.ru целая ветка с примерами фотографий.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.
 ()
Фотограф Балашиха
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотолюбитель Электросталь
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель Томск
 ()
дилетант Москва
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Рыбинск
 ()
Фотолюбитель Краснодар
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
. Ульяновск
 ()
Фотограф Хабаровск
 ()
Фотолюбитель
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотолюбитель Москва
 ()
Фотограф Москва
 ()
Фотограф Красноярск