Сообщений: 3 | #1 - 17 октября 2014 в 01:43 | |
Кто обладает и снимает Canon 6D напишите пожалуйста ваши впечатления. |
Сообщений: 6556 | #2 - 17 октября 2014 в 06:23 | |
Leo bartolomeo: | Кто обладает и снимает Canon 6D напишите пожалуйста ваши впечатления. | Я обладаю, очень классный фотоаппарат, помимо того что ФФ но и новая матрица, автофокусных точек всего 11 но очень цепкие, рабочее ISO для меня 2500-3200 держит великолепно, нравится система wi-fi в оттеле использую для перекачки фотографий в планшет. Долго решался чем заменить две моих единички, рассматривал варианты 7D, 70D в итоге свой выбор сделал в пользу 6D и полностью доволен, для скорострельности ещё послужат единички. Сanon EOS 6D [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] А также снимал немного природу и город [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] [Link] Редактировалось: 3 раз (Последний: 17 октября 2014 в 06:40) |
Сообщений: 3 | #3 - 17 октября 2014 в 22:58 | |
Спасибо за информацию. А какими стеклышками пользуетесь. Дело в том, что я стою перед выбором... брать- не брать. И совет очень нужен. Редактировалось: 1 раз (Последний: 17 октября 2014 в 23:06) |
Сообщений: 6556 | #4 - 18 октября 2014 в 00:17 | |
Leo bartolomeo: | Спасибо за информацию. А какими стеклышками пользуетесь. Дело в том, что я стою перед выбором... брать- не брать. И совет очень нужен. | Птиц и животных: EF 300mm f/4L IS USM EF 600mm f/4L IS USM трудно доступных (пугливых) Природу и город: EF 17-40mm f/4L USM Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 00:20) |
Сообщений: 602 | #5 - 18 октября 2014 в 00:24 | |
Dmitriy VK, Честно говоря не увидела никакого преимущества перед перед хотя бы 50D, а wi-fi... ну так и по проводу хорошо качается и никто не перехватит, в наше время надо бдительность соблюдать... Опят таки 1/4000 и слабая скорострельность, может по видео только преимущество? Меня так это не очень интересует, есть видеокамера. |
Сообщений: 6556 | #6 - 18 октября 2014 в 00:31 | |
Klarin klarin: | Dmitriy VK, Честно говоря не увидела никакого преимущества перед перед хотя бы 50D, а wi-fi... ну так и по проводу хорошо качается и никто не перехватит, в наше время надо бдительность соблюдать... Опят таки 1/4000 и слабая скорострельность, может по видео только преимущество? Меня так это не очень интересует, есть видеокамера. | Какие глупости, был у меня 50D и это небо и земля, скорость 4000/1 вполне достаточна и то я снимаю птиц на лету 2500/1 - 3200/1. На единичках 8000/1 скажите мне где я должен это применять? Ну просто не приходилось ниразу так стрелять, а единички у меня давно, формулу один на скорости как идиот через забор не фотографирую. Шестерка это фф предназначенный для пейзажа и портрета, интересно зачем снимать портрет и пейзаж, со штатива или без с выдержкой короче 4000/1 ? Я в удивлении... На счет 50D хороший фотоаппарат но после даже старенького 5D никто к нему не вернется. Тоже самое место с одинаковым объективом: Canon eos 50d - с обработкой в фотошоп. [Link] Canon eos 6d - без обработки в фотошоп. [Link] Редактировалось: 4 раз (Последний: 18 октября 2014 в 00:44) |
Сообщений: 602 | #7 - 18 октября 2014 в 00:47 | |
Dmitriy VK, Но мы оба знаем, что такое сравнение абсолютно не корректно. скорость 4000/1 вполня достаточна и то я снимаю птиц на лету 2500/1 - 3200/1 | Немного неграмотно, это про выдержку, 8000 50D против 4000 у 6D, а скорость всего два кадра в секунду против 6.3 e 50D, ну и прочия. На счет 50D хороший фотоаппарат но после даже старенького 5D никто к нему не вернется. |
Да понятно... 5D круче звучит, ктоб сомневался! |
Сообщений: 6556 | #8 - 18 октября 2014 в 00:56 | |
Klarin klarin: | Dmitriy VK, Но мы оба знаем, что такое сравнение абсолютно не корректно. скорость 4000/1 вполня достаточна и то я снимаю птиц на лету 2500/1 - 3200/1 | Немного неграмотно, это про выдержку, 8000 50D против 4000 у 6D, а скорость всего два кадра в секунду против 6.3 e 50D, ну и прочия. На счет 50D хороший фотоаппарат но после даже старенького 5D никто к нему не вернется. | Да понятно... 5D круче звучит, ктоб сомневался! | Все правильно, если снимать летящего орла на 50D то дай бог из 10и кадров два будут в резкости. У единички в резкости будут 8 из 10, у шестерки 2 из 3. Ну и еще вы не знаете что такое выдержкa 4000/1 и 8000/1, я вам скажу что если даже ясным днем выставить 8000/1 то даже с диафрагмой f/4 потребуется ISO от 5000. Поэтому в таких случаях единички используют светосильный дорогой объектив f2 - f/2.8 от 14000$ Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 01:01) |
Сообщений: 602 | #9 - 18 октября 2014 в 01:06 | |
Dmitriy VK, Ну и еще вы не знаете что такое выдержкa 4000/1 и 8000/1 | Просто интересно было... знаете ли Вы... если снимать летящего орла на 50D то дай бог из 10и кадров два будут в резкости. У единички в резкости будут 8 из 10, у шестерки 2 из 3. | Ну не надо передёргивать, про единичку мы не говорим, маркетологи сделали умный ход, для тех, кому поты важнее, ФФ типо наше всё! И всё, ухудшив другие характеристики, что куда важнее ФФ, которое для не профи на данном этапе просто глупость. Эх... хорошо маркетологи лапшу на уши вешают! Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 01:07) |
Сообщений: 6556 | #10 - 18 октября 2014 в 01:27 | |
Ну почему сразу вешают, 6D первая любительская фф камера которая кстати превосходит 5D2, именно это как бы тоже самое только усовершенствованно и по доступной цене. Профессиональные камеры 1Dx и 5D3 не каждому любителю по карману, ну и даже не каждому скажем так профессионалу (с маленькой буквы). Ведь я уже говорил что разница между любителями и профессионалами в том что: Профессионал покупает то что нужно! А любитель покупает то что может! |
Сообщений: 3 | #11 - 18 октября 2014 в 02:06 | |
Dmitriy vk: | Ну почему сразу вешают, 6D первая любительская фф камера которая кстати превосходит 5D2, именно это как бы тоже самое только усовершенствованно и по доступной цене. Профессиональные камеры 1Dx и 5D3 не каждому любителю по карману, ну и даже не каждому скажем так профессионалу (с маленькой буквы). Ведь я уже говорил что разница между любителями и профессионалами в том что: Профессионал покупает то что нужно! А любитель покупает то что может! | Дмитрий, разница между профессионалом и любителем совсем в другом. Профессионал на фотографии зарабатывает деньги, а любитель их тратит:) Ну и по теме-у меня есть гораздо более удачные снимки, сделанные 400 кеноном, нежели 6 того же производителя (на мой разумеется взгляд:) |
Сообщений: 6556 | #12 - 18 октября 2014 в 02:23 | |
Александр Нагибин: | Dmitriy vk: | Ну почему сразу вешают, 6D первая любительская фф камера которая кстати превосходит 5D2, именно это как бы тоже самое только усовершенствованно и по доступной цене. Профессиональные камеры 1Dx и 5D3 не каждому любителю по карману, ну и даже не каждому скажем так профессионалу (с маленькой буквы). Ведь я уже говорил что разница между любителями и профессионалами в том что: Профессионал покупает то что нужно! А любитель покупает то что может! | Дмитрий, разница между профессионалом и любителем совсем в другом. Профессионал на фотографии зарабатывает деньги, а любитель их тратит:) Ну и по теме-у меня есть гораздо более удачные снимки, сделанные 400 кеноном, нежели 6 того же производителя (на мой разумеется взгляд:) | Безусловно, в данном случае имеет место владение обработкой в фотошопе и дорисовкой на цифровой доске. Мне говорила одна знакомая художница которая изучала фотошоп и прочие редакторы в университете, работает рекламным дизайнером, она никогда не пользуется зеркалкой, только мыльницей и айфон, а вот работы у нее загляденье! П.с. 6D в ваших руках даст еще лучший результат чем то что и так отлично на 400D !!! Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 октября 2014 в 03:01) |
Сообщений: 6556 | #13 - 18 октября 2014 в 02:27 | |
Фотографии с iPhone которые могут оспорить ваши, ведь нет хорошей L оптики и самый что есть маленький сенсор. Редактировалось: 2 раз (Последний: 18 октября 2014 в 03:02) |
Сообщений: 602 | #14 - 18 октября 2014 в 06:52 | |
Dmitriy VK, Мне говорила одна знакомая художница которая изучала фотошоп и прочие редакторы в университете, работает рекламным дизайнером, она никогда не пользуется зеркалкой, только мыльницей и айфон, а вот работы у нее загляденье! | Для меня это уже давно понятно, что владение фотошопом и отличают работы любителя и профи. Хотя конечно спорное тоже мнение. |
Сообщений: 4 | #15 - 19 октября 2014 в 23:10 | |
Klarin klarin: | Для меня это уже давно понятно, что владение фотошопом и отличают работы любителя и профи. |
Чуть интерпретирую вышесказанное, с коим, в общем, согласен: 1) талант "видеть" картинку - это от Бога; 2) все-таки техника - не последнее дело: совсем "никакая" камера обязательно убъёт указанное в п. 1; 3) а вот тут уже - см. сказанное Klarin Klarin. Без "уровневого" владения мощными редакторами, ФШ - в первую очередь, никуда. Эра цифрового фото, друзья... Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 октября 2014 в 23:11) |
Сообщений: 602 | #16 - 19 октября 2014 в 23:20 | |
ordinarylawyer, . Без "уровневого" владения мощными редакторами, ФШ - в первую очередь, никуда. Эра цифрового фото, друзья... | А если самим фотографировать, а отдавать редактировать другим, то это как? |
Сообщений: 9 | #17 - 19 октября 2014 в 23:34 | |
[/quote] Ну и еще вы не знаете что такое выдержкa 4000/1 и 8000/1, я вам скажу что если даже ясным днем выставить 8000/1 то даже с диафрагмой f/4 потребуется ISO от 5000. [/quote] Мне кажется, что здесь закралась опечатка:) Редактировалось: 1 раз (Последний: 19 октября 2014 в 23:35) |
Сообщений: 602 | #18 - 19 октября 2014 в 23:37 | |
YuriY Rainbow, Мне кажется, что здесь закралась опечатка:) | Думаю, что нет, это мнение от профессионального фотографа, ошибочное конечно, но вот такие у нас профессионалы. |
Сообщений: 9 | #19 - 19 октября 2014 в 23:39 | |
|
Сообщений: 14 | #20 - 24 октября 2014 в 22:01 | |
Leo bartolomeo: | Кто обладает и снимает Canon 6D напишите пожалуйста ваши впечатления. | foto.ru целая ветка с примерами фотографий. |