Сообщений: 2 | #41 - 12 августа 2014 в 18:35 | |
Здравствуйте! Я часто пользуюсь Гелиосом 44-2, потому что мой китовый объектив даже при открытой диафрагме не дает хороший размытый фон, а гелиос делает красивое боке. Единственный минус, это фокусировка, столько времени уходит, чтобы сделать один резкий кадр, что иногда нервов не хватает. Но хороший объектив я себе пока позволить не могу, да и рано еще, "зеркалка" у меня всего пару месяцев, поэтому еще учиться и учиться. Так что,с гелиосом еще буду долго дружить)) Хотела вставить фото, но не получилось. ФОтографии грузятся, но их почему-то не видно(( Редактировалось: 2 раз (Последний: 12 августа 2014 в 18:41) |
Сообщений: 6556 | #42 - 13 августа 2014 в 06:51 | |
Коровьев: | Наталья Широбокова На Вашей странице все сделано Гелиосом 44М2? | Сомневаюсь, скорее всего это родной кит используется. |
Сообщений: 2 | #43 - 13 августа 2014 в 23:03 | |
Коровьев: | На Вашей странице все сделано Гелиосом 44М2? |
Нет, только черника с земляникой, кролики и два ребенка. Остальное родной кит. Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 августа 2014 в 23:03) |
Сообщений: 3 | #44 - 14 августа 2014 в 17:42 | |
Моя капля в эту тему Объектив Гелиос 44М на беззеркалке Sony NEX3 Вот результат |
Сообщений: 10 | #45 - 20 августа 2014 в 19:17 | |
Добрый день. Достался вот такой набор объективов. Мир-10А Волна Гелиос-44-2 Гелиос-44К-4 Гранит-11Н Зенитар-М Индустар-50 Индустар-50/2 Мир-1 Мир-20 Мир-26Б Мир-3В МС-3М-5СА МТО-500А Рубин-1 Таир-11А Юпитер-21М Юпитер-21М Юпитер-21М Юпитер-36Б какие из них самые хорошие? Фотоаппарат Pentax K-5II. |
Сообщений: 46 | #46 - 20 августа 2014 в 19:35 | |
Максим Лобанов: | Достался вот такой набор объективов. |
В умелых руках всё заработает. Ю26Б через переходник, очень даже не плох, особенно на пентаксе с его встроенным стабом, естественно при попутном освещении, засветки не любит и бленда не помогает. Дерзайте, у вас пентакс в руках, всё заработает. Таир11 будет не плох если стёкла чистые конечно, портретник отменный, светосила и фокусное подходящие. Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 августа 2014 в 19:46) |
Сообщений: 10 | #47 - 20 августа 2014 в 19:38 | |
Вадим Белоруссов: | Максим Лобанов: | Достался вот такой набор объективов. | В умелых руках всё заработает. Ю26Б через переходник, очень даже не плох, особенно на пентаксе с его встроенным стабом, естественно при попутном освещении, засветки не любит и бленда не помогает. Дерзайте, у вас пентакс в руках, всё заработает. |
Спасибо за ответ. Так Юпитер 26 или 36? У меня написано 36Б. А остальное хлам? |
Сообщений: 46 | #48 - 20 августа 2014 в 19:41 | |
Максим Лобанов: | Вадим Белоруссов: | Максим Лобанов: | Достался вот такой набор объективов. | В умелых руках всё заработает. Ю26Б через переходник, очень даже не плох, особенно на пентаксе с его встроенным стабом, естественно при попутном освещении, засветки не любит и бленда не помогает. Дерзайте, у вас пентакс в руках, всё заработает. | Спасибо за ответ. Так Юпитер 26 или 36? У меня написано 36Б. А остальное хлам? |
прошу прощения, 36 разумеется. Я бы не сказал, что хлам, среднеформатная оптика на кропе, очень даже не плоха. Вообще комплект для экспериментатора, подходящий. Много линз подходящих для изготовления петцваля, ну или эрзац петцваля. |
Сообщений: 10 | #49 - 20 августа 2014 в 19:48 | |
[/quote] прошу прощения, 36 разумеется. Я бы не сказал, что хлам, среднеформатная оптика на кропе, очень даже не плоха. Вообще комплект для экспериментатора, подходящий. Много линз подходящих для изготовления петцваля, ну или эрзац петцваля. [/quote] Я заказал переходник на М42 на Пентакс, вроде как он почти на все объективы подойдет, только если я правильно понимаю, фокус будет ручной? |
Сообщений: 46 | #50 - 20 августа 2014 в 19:56 | |
прошу прощения, 36 разумеется. Я бы не сказал, что хлам, среднеформатная оптика на кропе, очень даже не плоха. Вообще комплект для экспериментатора, подходящий. Много линз подходящих для изготовления петцваля, ну или эрзац петцваля. [/quote] Я заказал переходник на М42 на Пентакс, вроде как он почти на все объективы подойдет, только если я правильно понимаю, фокус будет ручной? [/quote] Фокусировка конечно ручная, но мне лично даже с плохим зрением это не мешает, для художественной-неспешной съёмке нормально. А вот Ю36Б имеет байонет совсем не с резьбой, это среднеформатный объектив, как и Мир26Б, буковка сзади это как раз и означает. Там другой переходник нужен. Пока Ю21 поснимайте, посмотрите. но Ю36 по мне так лучше, тяжелее, фокусное 250мм, помножьте на 1,5, светосила 3,5. Если линзы чистые, оставляйте его себе,хотя на кропе и ю21 не плох. смотрите сами, экспериментируйте. Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 августа 2014 в 20:00) |
Сообщений: 10 | #51 - 20 августа 2014 в 21:31 | |
Хотелось бы услышать мнение еще кого-нибудь по этому вопросу? Добрый день. Достался вот такой набор объективов. Мир-10А Волна Гелиос-44-2 Гелиос-44К-4 Гранит-11Н Зенитар-М Индустар-50 Индустар-50/2 Мир-1 Мир-20 Мир-26Б Мир-3В МС-3М-5СА МТО-500А Рубин-1 Таир-11А Юпитер-21М Юпитер-21М Юпитер-21М Юпитер-36Б какие из них самые хорошие? Фотоаппарат Pentax K-5II. |
Сообщений: 10 | #52 - 21 августа 2014 в 08:42 | |
А правильно я понимаю, что мало кто сейчас использует советские объективы, для съемки свадьбы например. И одна из причин это ручной фокус и соответственно медлительность съемки? Редактировалось: 2 раз (Последний: 21 августа 2014 в 08:42) |
Сообщений: 10 | #53 - 21 августа 2014 в 10:26 | |
Коровьев: | Александр Попов: | Сейчас - если переходник-адаптер с чипом- то поддерживается индикация фокусировки | Надо, нажав наполовину и удерживая кнопку, медленно вращать кольцо резкости до пипиканья АФ. Ну нет у Вас примеров и ладна. | Тогда другой вопрос, пару объективов из этого списка подошло к фотоаппарату без переходника, но моргает на экранчике диафрагма, кнопки не нажимаются. Что это значит? |
Сообщений: 46 | #54 - 21 августа 2014 в 10:38 | |
Максим Лобанов: | Коровьев: | Александр Попов: | Сейчас - если переходник-адаптер с чипом- то поддерживается индикация фокусировки | Надо, нажав наполовину и удерживая кнопку, медленно вращать кольцо резкости до пипиканья АФ. Ну нет у Вас примеров и ладна. | Тогда другой вопрос, пару объективов из этого списка подошло к фотоаппарату без переходника, но моргает на экранчике диафрагма, кнопки не нажимаются. Что это значит? |
Беру смелость угадать что из списка подошло на пентакс без перходника. Это два обьектива с литерой А, таир и еще один. Так? Переключите режим на приоритет диафрагмы,. В пентаксе нужно что то в меню переключать чтобы мануалами снимать, по моему так мне вспоминается. |
Сообщений: 10 | #55 - 21 августа 2014 в 10:39 | |
Коровьев: | Проц фотоаппарата не получает сигнала с обьектива по причине отсутствия электро-управления диафрагмой. А выдержку показывает, так как системе TTL пофиг через какое отверстие идет поток фотонов. |
Понял спасибо за информацию |
Сообщений: 10 | #56 - 21 августа 2014 в 10:41 | |
Вадим Белоруссов: | Беру смелость угадать что из списка подошло на пентакс без перходника. Это два обьектива с литерой А, таир и еще один. Так? Переключите режим на приоритет диафрагмы,. В пентаксе нужно что то в меню переключать чтобы мануалами снимать, по моему так мне вспоминается. |
Сейчас точно не скажу какие подошли, т.к. не дома, а режимы разные ставил все равно моргает, и не реагирует. |
Сообщений: 46 | #57 - 21 августа 2014 в 10:48 | |
Тогда вам на форум пентакс, здесь помочь не могу так как кенон у меня. Правда есть одна догадка, не знаю как у вас там контакты расположены, может байонет советский коротит их, наклейте скотча кусок на то место где контакты. (на байонет разумеется) Вот эти два вам подошли скорее всего. Гелиос-44К-4 Гранит-11Н Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 августа 2014 в 10:54) |
Сообщений: 10 | #58 - 21 августа 2014 в 11:20 | |
Вадим Белоруссов: | Тогда вам на форум пентакс, здесь помочь не могу так как кенон у меня. Правда есть одна догадка, не знаю как у вас там контакты расположены, может байонет советский коротит их, наклейте скотча кусок на то место где контакты. (на байонет разумеется) Вот эти два вам подошли скорее всего. Гелиос-44К-4 Гранит-11Н |
Спасибо попробую. |
Сообщений: 10 | #59 - 25 августа 2014 в 15:52 | |
Коровьев: | TAIR-3S Фоторужье | Кстати такой тоже мне достался, полный набор, в списке просто не упомянул ) |
Сообщений: 46 | #60 - 25 августа 2014 в 17:04 | |
Александр Попов: | Коровьев, я в своё время повозил с собой сумку с Зенитом и этими объективами в походы. Скажем дружно- нафиг нужно. И сейчас тоже, даже со своим 500D, выкинул всё лишнее чтобы с собой не таскать. А 80 кг- это меньше моего веса, так что ничо существенного. Но таскать с собой ТАИР часами- увольте Пусть лежит в кофре вместе с комплектом. Раритетом будет, на камин поставлю. |
Вы никак не можете понять, здесь не ставится вопрос о преимуществах старой оптики, здесь всё и так ясно. Просто люди увлечённые занимаются любимым делом, не нужно им мешать. Я в своё время тоже поносил комплект Киев60 с комплектом оптики, и фоторужьё имелось в нашей лаборатории. Но до сих пор, я сохранил любовь к плёночной технике и скажу больше, мечтаю о карданной камере типа лингофф. И что плохого, я делаю по вашему? Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 августа 2014 в 17:05) |